Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ,ali sve su to americki izvori. Normalno je da ce amerikanci reci da jedan F-22 moze da se nosi sa 3,4 ili vise F-16. Da ne moze pa odma bi se kod njih postavilo pitanje opravdanosti pravljenja F-22. Jednostavno te pare koje su ulozene u F-22 moraju da se i "opravdaju", sad na koji nacin to je vec drugo pitanje. Ne sporim efikasnost F-22, ali ipak mislim da nije toliko ispred drugih koliko to amerikanci tvrde. Mozda oni idu tom logikom, "puno skuplji od drugih, puno bolji od drugih".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78 ::Da ,ali sve su to americki izvori. Normalno je da ce amerikanci reci da jedan F-22 moze da se nosi sa 3,4 ili vise F-16. Da ne moze pa odma bi se kod njih postavilo pitanje opravdanosti pravljenja F-22. Jednostavno te pare koje su ulozene u F-22 moraju da se i "opravdaju", sad na koji nacin to je vec drugo pitanje. Ne sporim efikasnost F-22, ali ipak mislim da nije toliko ispred drugih koliko to amerikanci tvrde. Mozda oni idu tom logikom, "puno skuplji od drugih, puno bolji od drugih".



Pricamo o tri vrlo jeftina aviona koja su uspela da obore avion cija je ukupna cena veca od 250miliona$.

Mogu da zamislim sta bi bilo da su te F-16 imale GE-132 motor i vektroski potisak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo to. Ameri mogu da kazu i da ih je 5 oborio a da je on 'preziveo' samo to nije moguce makar se borio sa 5 MiGa 21 .. tako da sto se tice cene Raptor je u potpunosti promasen projekat koji ne donosi nista revolucionarno ali svakako stoji da je najbolji presretac na svetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo to mean_machine. F-22 vec sada ima elektroniku koja ima 10 godina i koja vec sada zahteva modernizaciju. Znaci njegova prednost nad ostalim avionima je njegova "nevidljivost" , ali ne i elektronika. Jel elektronika koju sada koriste najmodernije varijente F-16 i F-15 on tek treba da dobije, ili cak bolju elektoniku pa da se moze reci da je bolji od 3,4 F-16 ili cak od 4,5 F-15 kako se govorilo.
Ali i elektonika je mnogo napredovala od njegovog uvodjenja u borbeno dezurstvo pa i sama njegova nevidljivost nije na nivou od pre.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasno sta je pisac hteo da kaze sa tim naslovom F-22 uzlece sa brzinom koja je skoro 0!!!

Dopuna: 08 Jan 2010 18:49

Btw, Kristiane, kako to da je Raptor u potpunosti promasen projekat a najbolji presretac na svetu? I to sve u jednoj recenici. Nije li to malo kontradiktorno samo po sebi. Ako je najbolji presretac onda je potpuno opravdao ulozene pare u R&D i ulaz u serijsku proizvodnju.
Ne vidim neku dobru i zdravu polemiku ovde. Opet govorimo gluposti tipa 5 MiG-21 bi oborili F-22 jer ih je vise!!! Mislim, dakle...
Procitati dobro sve o jednom avionu, nacinu upotrebe, tehnologiju u njemu (bar ono sto se zna), nauciti o avionu II gen isto tako pa videti zasto to ne drzi vodu i kakve veze ima takvo poredjenje..
Cena nije presudna uopste i da je 4x veca ako avion opravda sebe kao sto je Raptor navodno iznad Alaske oborio u vezbama najbolji Air superiority fighter danasnjice F-15C i F-15E verzije 72:2. Ako je to tacno onda i cena od 500.000.000 po komadu je vise nego li isplativa jer je oborio avione koji vrede 72 x 75.000.000 sto je u totalu...
Osim toga ni jedna druga zemlja osim Rusije nema toliko aviona i takvog kvaliteta kao sto je F-15.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze on da obori i 1000:0 ako su uslovi vezbi takvi da favorizuju Raptora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

besoted procitaj ponovo sta sam napisao(ne 'izvrci') ..htedoh reci ne odskace toliko kvalitetom koliko cenom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neko u prethodnom postu pomenu kako je Rafale dobio 5:0 ili 6:1 protiv Raptora..jos jedno ponavljam i molim da pojedini chitaju onako kako je napisano i ne izvrcu nechije tekstove i reci...
napisao sam da je u nekih 6 sukoba samo jednom se Rafale nasao na nisanu Raptora.Znachi uspesno je izbegavao napade.ali isto tako nijednom nije uspeo da ga se otarasi sto znachi da bi pilot rafala pre ili kasnije napravio grasku i bio oboren.
@bessoted
po pitanju da je f22 oborio toliko F15 ,u realnoj situaciji on nosi samo par raketa ,tako da kada sve ispuca moze samo da bezi pa ako pobegne ili da bude oboren.avion je stvarno nesto posebno ali nije toliko bolji ni napredniji koliko USAF hoce da ga prikaze.za svaki napad postoji odbrambena taktika,i nachin kako ga pobediti.
@tema
na onom klipu gde on se penje ,pa ljudi on svetli ko bozicna jelka!!u sluchaju da mora da manevrise i da drmen po gasu pa ima da sija na nebu i da bude super vidljiv za neke opto elektronske uredjaje,a o dogfightu necemo ni da prichamo gde bi protivnik verovatno koristio ostljive IC rakete ili jos gore IC i foto glave...