Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da ce biti bolji,proizvodnja pocinje 2016,i do tada ce se poboljsavati i F22 i T-50,tako da ce biti konkureni,verovatno,ali niko ne zna mnogo podataka za T-50,tako da ne mozes da tvrdis da ce Raptor biti bolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ AF-1
druze..
t-50 je jos prototip..
o njemu se jos mnogo stvari ne zna..
pa ne zna se sve ni o f-22 ako cemo pravo..
sta ce t-50 da bude..
to cemo jos da vidimo..
a mi ovde koliko god da smo "strucni"..
jednostavno ne mozemo sa 100% sigurnosti uporedjivati ova 2 aviona..
f-22 jeste lep avion..
ali ni on se jos nije dokazao u borbi..
a u borbi..
svasta je moguce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Slozices se da ce prednost imati onaj koji ne mora da se bori protiv protivnikove vece steltnosti.

Ako protivnik ima senzore koji ga na vreme otkrivaju ta steltnost mozda i nece biti prednost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa USSVoyager,to sve vreme pokusavam da ti kazem,da ne mozes da pricas ko je bolji,a ne znamo ni o jednom ni o drugom skoro nista,kao sto si ti rekao,imamo samo snimke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma F-22 je decija igracka u odnosu na J-22, lepo kaze abeceda A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K... Dakle J > F, a 22 = 22 i J-22 je bolji od F-22.

Salu na stranu, poredjenje F-22 i T-50 nema bas previse smisla, to su ljudi ovde vec 100 puta zakljucili. Ipak, gledajuci T-50 moguce je praviti neke pretpostavke o kvalitetima buduceg Su-50 koji ce biti za poredjenje s Raptorom. Kazem "moguce je", a ne "mozemo", jer, kao sto je 100 puta receno, nemamo dovoljno informacija. Oblik T-50 je sto se steltnosti tice odlican, ali ostaje nepoznanica uvodnika i vidljivosti/nevidljivosti lopatica kompresora, ostaju nepoznanica apsorbujuci materijali, ostaje nepoznanica sta ce i kako biti sa radarom i ostalom opremom, raketama, motorom. Opet, ni za F-22 pojma nemamo mnoge od ovih stvari, tako da ni tu sliku nemamo nista vrednije nego iz rekla-kazala i promotivnih snimaka (koji da su jos samo truncicu vise propagandni i Raptor i JSF bi sad vrsili invaziju na najblizu vanzemaljsku planetu).

I sad, AF-1, kako zamisljas to tvoje poredjenje? Zasto je RCS, po tebi, najbitniji faktor? Ako umes da procenis RCS samo gledajuci fotku aviona na kojoj se ne vidi unutrasnjost uvodnika ajde, molim te, izlozi svoje metode proracuna, da javimo onim pacenicima po Rusiji i Americi da se ne muce sa kompjuterskim simulacijama i silnim eksperimentima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AF-1 ::Avioni se mogu uporedjivati po mnogim parametrima. Najbitniji od njih, steltnost, vec znamo da ce T-50 dosta zaostajati za F-22, tako da je tu manje vise sve receno. Sam Suhojev test pilot je naglasio presudnu ulogu steltnosti, tj prednost onoga koji prvi uoci metu i dejstvuje po njoj.
Postavlja se pitanje koliko ta prednost mora biti u korist jednog aviona da bi bila od znacaja. Drugim recima, da je 10 puta (0.001 i 0.0001 m^2) manje vidi ukoliko radari ne prave veliku razliku pri otkrivanju, a svakako da je onda bitan i domet rakete...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Phoenix:
A na osnovu kog proracuna si ti utvrdio da je oblik T-50 odlican po pitanju steltnosti?
I laiku je jasno da T-50 ima mnogo vise uglova iz kojih je moguce detektovati ga, njegov steltni oblik je tek u povoju, i ima jos mnogo hiljada i hiljada sati kompjuterskih simulacija i eksperimenata da prodju da bi se njegova steltnost dovela na neki visi nivo koji je uporediv sa F-22, koji je to sve prosao pre vise godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AF-1 ::@Phoenix:
A na osnovu kog proracuna si ti utvrdio da je oblik T-50 odlican po pitanju steltnosti?
I laiku je jasno da T-50 ima mnogo vise uglova iz kojih je moguce detektovati ga, njegov steltni oblik je tek u povoju, i ima jos mnogo hiljada i hiljada sati kompjuterskih simulacija i eksperimenata da prodju da bi se njegova steltnost dovela na neki visi nivo koji je uporediv sa F-22, koji je to sve prosao pre vise godina.

Male promene se mogu ocekivati ali nista veliko. Npr. kao sto se razlikovao YF-22 u odnosu na F-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh bre mean pa YF-22 je dosta drugaciji od F-22A.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da. od kada to prototip treba da pretrpi milione simulacija na kompu sto se tice stealth-nosti? Pa to je vec gotov proizvod fakticno. Moguce su jako sitne i za oko mozda i neupadljive promena ali se nece znatno razlikovati to budite uvereni.