Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ocekivao da se ne vidi. Ali oni tvrde da su te mlaznice toliko revolucionarne da su smanjile toplotni odraz kao nijedna do sada.

I onda se sa istog tog Farnborough-a(znaci verovatno ista oprema koricenja da slika sve avione) pojave IC slike Rafala koji sa DS ima manji odraz nego raptor

Smeta mi ta laz i glorifikovanje raptora kao da su ga marsovci pravili. A svakim danom sve vise i vise se o njemu zna i vidi se da je vecina tih tvrdnji netacna ili delimicno tacna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sale ::Znači, dođe TOP 1 avion USAF na aeromiting i prilikom programa ga tajno snima IC kamera i to kasnije završi na YouTube-u?
Tek tako?
Ili ga IC kamera snima uz dozvolu USAF? Malo morgen.
Živo me zanima koja je ovo kamera u stvari snimila.
Na snimku se vidi da je termički opterećena leđna površina aviona, a nije opterećena ivica krila i nos aviona!
Danas postoje izvanredni programi za obradu videa i dostupni su svakom.
Ukratko, hvala Vladi na snimku, ali ja otvoreno sumnjam u verodostojnost.

bilo je da se gleda direktno sa mitinga na netu..
ja sam gledao kao i vecina ovde..
snimak je stvaran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Nisam ocekivao da se ne vidi. Ali oni tvrde da su te mlaznice toliko revolucionarne da su smanjile toplotni odraz kao nijedna do sada.

I onda se sa istog tog Farnborough-a(znaci verovatno ista oprema koricenja da slika sve avione) pojave IC slike Rafala koji sa DS ima manji odraz nego raptor

Smeta mi ta laz i glorifikovanje raptora kao da su ga marsovci pravili. A svakim danom sve vise i vise se o njemu zna i vidi se da je vecina tih tvrdnji netacna ili delimicno tacna.

ja ovde vise vidim glorifikovanje pak-fa, iako jos nije gotovo pola podsistema. svako hvali svoga konja.

svako telo ima ic odraz. ali je cinjenica da je na f22 ostvareno smanjenje radarskog i ic odraza.

pitanje je sa koje daljine i sa kojim zumom je sniman rafal i f22. ako si prisao blizu na 1-2 km, naravno da ce f22 da svetli i obrnuto za rafal.

poenta je da treba smanjiti daljinu detekcije i identifikacije ic senzorom. dakle, trebaju nam snimci za 20+ km, a sto da ne i 50+ km. tu se vidi smanjenje, ali tih snimaka naravno nema. kada ih bude, znacemo pravu istinu.

isto tako, svaki avion pa i stelt vidis na malim daljinama, ali ne na velikim i ko zna kako se manifestuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@sebab

A joj. Snimano je sa iste daljine sa koje je snimak i Tajfun. I lepo se vidi da je zagrejanost zmaja kod oba aviona slicna. Za Tajfun ja nisam cuo za neki egzotican sistem koji koristi gorivo da bi rashladio zmaj. Ja znam da se gorivo kod F-22 koristi za hladjenje radara ali za hladjenje zmaja to sam samo procitao na sajtovima koji vise lice na sektu obozvalaca americke vojne tehnologije.

Sto se tice izduvnika, ravan izduvnik ne smanjuje toplotni odraz motora za sto su motori su preblizu izduvnika.




Dopuna: 03 Nov 2010 15:47

Ali ti ces i dalje da navodis da je IC odraz znatno smanjen jer tako pise na strategypage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2d izduvnik smanjuje ic odraz jer se centar gde je temperatura najveca razvlaci u liniju. takodje, vazduh iznad i ispod izduvnika se brze mesaju sa strujom iz izduvnika. ne kazem ja to ni strategy page vec angel oncevski...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::Georgius ::Pa na snimku imas i sa ds i bez ds. Bas u momentu oko 1:01 vidi kada upali ds pa zasvetli ceo ekran.
Sto sad da pustimo snimke? Nijedan tekst ne moze biti relevantniji od snimka koji ocigledno nije montaza.

nije poenta da li ima ili nema ic odraz - sve ga ima. poenta je na kojoj daljini ce se videti, sto naravno vazi i za radraski odraz.

ne znam sta si ocekivao - da se f22 uopste ne vidi na ic?
Pa mislim da nije poenta na kojoj se daljini vidi, jer ako uporedis raptorov odraz sa drugim avionima sa aeromitinga, videces da je priblizno isti ili veci, a ako znamo da IC rakete mogu da zahvate cilj kao sto je klasicni lovac, dolazimo do zakljucka da ce isto moci da zahvati i F22 koji ima isti IC odraz kao i taj klasicni lovac!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su snimani avioni sa manje-vise iste daljine a raptor svetli isto ili vise to je cist dokaz da uopste nije tako dobar u skrivanju odraza kao sto pricaju. Sto znaci da ako na 500m ima veci odraz imace i na 20km i na 50km.


Gde sam ja uopste i pomenuo PAK-FA ? Uporedio sam Rafal i Raptor jer njihovi snimci sa istim kamerama sa iste daljine postoje i smatram da je to validan pocetak za poredjenje IC odraza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::2d izduvnik smanjuje ic odraz jer se centar gde je temperatura najveca razvlaci u liniju. takodje, vazduh iznad i ispod izduvnika se brze mesaju sa strujom iz izduvnika. ne kazem ja to ni strategy page vec angel oncevski...

Ne izvrći. Ja sam bio vrlo jasan na sta sam mislio kada sam rekao strategypage. Na sistem redukcije toplote zmaja pomocu goriva. Imas ceo interviju Viktora Čepkina u vezi avio izduvnika. Ja ipak njemu vise verujem nego Oncevskom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sale ::Znači, dođe TOP 1 avion USAF na aeromiting i prilikom programa ga tajno snima IC kamera i to kasnije završi na YouTube-u?
Tek tako?
Ili ga IC kamera snima uz dozvolu USAF? Malo morgen.
Živo me zanima koja je ovo kamera u stvari snimila.
Na snimku se vidi da je termički opterećena leđna površina aviona, a nije opterećena ivica krila i nos aviona!
Danas postoje izvanredni programi za obradu videa i dostupni su svakom.
Ukratko, hvala Vladi na snimku, ali ja otvoreno sumnjam u verodostojnost.

Sale nije nista snimano tajno, svi avioni koju si ucestvovali na aeromitingu tako su snimani. Vecina nas je te snimke i gledala uzivo zato sto su se preko interneta mogli uzivo gledati nastupi sa aeromitinga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu da verujem da se i pored ovako dobrog snimka koga uzgred budi receno ima i u HD moze da se vodi polemika o "smanjenom IC odrazu " na F-22 kada je ocigledno da prsti na sve strane i da je taj deo plana propao.
Ja se divim Raptoru i svim tehnologijama koje su uspeli da stvore i izmisle samo za njega i to u vreme kada sam imao intel x286 za platformu ali nemojte da zatvarate oci pred ovim i izmisljate izvinjenja ili neke specijalne sprave za hladjenje gasova jer toga nema i nece postojata u skorije doba.
Ako i postoje u njemu onda su to bacene pare jer samo potpaljuju vec usijani deo i ne funkcionise uopste kao sto je predvidjeno.
Znaci u short to medium range dogfight sa avionom opremljenim novijim raketama i kacigom, on je glineni golub.