|
Poslao: 18 Jan 2010 16:48
|
offline
- USSVoyager
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4968
- Gde živiš: Šid
|
ajde bre ljudi..
uvek ce biti amerofila i rusofila..
svako hvali svoga konja..
muka mi je vise citati ubedjivanja ciji je bolji avion..
i koji avion moze vise da uradi..
nema najboljeg aviona..
a sta avion moze da uradi to zavisi od pilota..
tako dajte ljudi vise da se davaju ovde prave informacije..
zato sto ovde dosta ljudi dolazi da nauci nesto..
u tu grupu ljudi spadam i ja..
a ne da se svadjamo ovde po forumu
end off
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2010 18:09
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8618
|
mean_machine ::Ma nema teorije da moze radarom da detektuje ciljeve na toj daljini. Ali radio prijemnik moze da uhvati emisiju drugih radara ili komunikaciju izmedju letelica.
Posto Raptori lete u grupi mogu da pomocu triangulaciju odrede polozaj emitera.
Ostaje, najverovatnija greška naratora i pisca teksta koji je ovaj čitao.
Triangulacija položaja na osnovu radio emisija na "tim daljinama" ti ništa ne govori šta ili ko je protivnik.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2010 18:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12668
|
Tacno ali upravo su Ameri poznati (signal intelligence) po mrezi prijemnika sirom sveta (a bogme i u svemiru) koji sluze da se prikupi sto vise informacija o raznim emisijama radio talasa. Takodje imaju flotu aviona namenjih upravo za to. Ti avioni su vrlo aktivni (npr. niko drugi nema toliko aktivnost takvih letelica).
Kada se uhvati emisija radio talasa onda se vrse analize o cemu se radi. Ponekad su samo predpostavke a ponekad zahvaljujuci raznim izvorima (npr. satelitsko osmatranja gde je snimljen avion koji je bio u regionu odakle je vrseno emitovanje) moze se precizno definisati sta je tacno u pitanju.
Dopuna: 18 Jan 2010 18:29
Takodje moze se primeniti vrlo laka analiza. Npr. uhvatili su signal koji stize sa daljine od 300km (a emiter ima brzinu od nekoliko stotina km/h). Posto nema nicega na radaru vrlo je lako zakljuciti da je u pitanju stelt.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 12:53
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33411
|
Kad ste se raspisali ovo ide u red flag,aj strpite se koji minut.
Prebaceno [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovde samo o F-22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2010 20:14
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2009
- Poruke: 121
- Gde živiš: Beograd
|
^Na poslednjoj fotografiji prva verzija YF-22 koja je nešto kasnije prilično izmenjena tj. redizajnirana i to za neverovatno kratko vreme (nekoliko meseci) i kao takva pobedila na konkursu za novi američki borbeni avion. Podatak koji je nedavno objavljen na History kanalu u reportaži o F-22. Takođe su pomenuli da se i ova prvobitna verzija pokazala na uporednim testovima bolje od YF-23. Sad, ko će ih znati...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2010 20:23
|
offline
- lacko
- Super građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1493
- Gde živiš: nis
|
@lanjski sneg
to je nekako ovako islo sa f22:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 14:52
|
offline
- lacko
- Super građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1493
- Gde živiš: nis
|
vrlo zanimljiva ova prva slicica sa potkrilnim nosacima,zbog cega tako?
testiranje rakete ili sta vec?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 15:35
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13842
|
lacko ::vrlo zanimljiva ova prva slicica sa potkrilnim nosacima,zbog cega tako?
testiranje rakete ili sta vec?
Ne verujem da je u pitanju testiranje raketa vec upravo potkrilnih nosaca. Sto da ne. Kad se ostvari vazdusna nadmoc zasto ne bi nakacili vise ubojitih sredstava. Mada mislim da ovo ima daleko vise smisla raditi sa naoruzanjem V-Z nego sa V-V.
|
|
|
|
|
|
