MIG-35

298

MIG-35

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 590

SRS ::Ne valja se praviti pametan ako nisi upucen bas najbolje. Pored Exynosa Samsung koristi i jedan drugi koji je malo jaci od Exynosa. Razlog za to nije snaga i napredniji proces izrade, ima tu i drugih razloga ali ne bih o tome ovde. Posto vidim da nisi neki veliki poznavalac necu da ti kacim neke linkove sa profesionalnim benchmarks testovima. Za tebe evo jedan najobicnij sa camugom

https://youtu.be/kFCcMEH9CyE



Ti si pisao u kontekstu kako je njihov najjaci telefon tu gdje jeste zbog Amerikanaca i Snapdragona, sto nije slucaj jer imaju svoj procesor koji je tu negdje (i sam pises za Snapdragon "malo jaci") sa americkim. Nebitno koji je jaci i bolji, napisao si kao da su podaleko od Amerikanaca, a ono disu im za vrat (u ovoj oblasti).



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23922
  • Gde živiš: Petrovgrad

Gde u naslovu teme stoje telefoni i auta ? Netreba mi odgovor.



offline
  • Pridružio: 28 Maj 2019
  • Poruke: 18

offline
  • SRS 
  • Građanin
  • Pridružio: 19 Jan 2013
  • Poruke: 32

mercedesamgzakon ::
Nebitno koji je jaci i bolji, napisao si kao da su podaleko od Amerikanaca, a ono disu im za vrat (u ovoj oblasti).


1. Exynos niije u potpunosti korejski produkt. Tehnički i pravno više je evropski Shocked
2. U potpunosti je ostvaren zahvaljujući odobrenom prenosu tehnologije sa zapada na istok
3. Zapad ako hoće može vratiti Samsung u procesorsko kameno doba, na primjer ključni udarac Huaweiu tek će doći iz Evrope

Japan i Koreja nemaju nikakve šanse da dostignu ameriku u ovoj grani industrije koja je za ameriku primarna. Nemaju šanse, ne jer su manje inovativni i pametni nego jer pate od odliva mozgova to jest amerika ih svakodnevno slabi da ne kažem sakati - ako se pojavi pojedinac ili tim koji napravi neku značajniju inovaciju u tehnologiji poluprovodnika po defaultu završava u Kaliforniji, Teksasu, Oregonu ili Massachusettsu.
Amerika ima dolar i to im je najjače oružje. Dok su stvari ovako postavljene jedino ko može ugroziti ameriku na ovom polju su
Rusija i Kina
Treba dodati i to da u americi radi preko pola milona radnika usko vezanih za ovu oblast dok je to u Rusiji taj broj drastično manji. Rusija sama mora finansirati istraživanje dok američke projekte finansira cijeli svijet jer ko god kupi mobilni telefon, laptop , Pc i slično bilo koga proizvodjača indirektno finansira američku industriju poluprovodnika.

Ameri imaju operativne AESA radare........ Rusi nemaju. Hm baš me čudi

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 24022
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Momci nazad na temu, a tema je MiG-35.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 67424

В США встревожены огневой мощью нового МиГ-35
Citat:В посвященной российскому истребителю МиГ-35 статье в издании The National Interest американские эксперты оказались встревожены огромной огневой мощью нового самолета.
Марк Эпископос, автор материала, не согласен с другими специалистами, считающими, что новый истребитель является лишь обновленной версией МиГ-29. Он просмотрел документальную ленту, в которой рассказывается об особенностях изготовления истребителя, и заметил в этой боевой машине огромный потенциал. По его словам, мощный двигатель позволяет ей подниматься в воздух и садиться на посадочную полосу почти при любых условиях. На ней также установлена новейшая БРЛС «Жук-АЭ», которая может следить одновременно за 30 целями.

Arrow https://discover24.ru/2019/06/v-ssha-vstrevozheny-ognevoy-moschyu-novogo-mig-35/

offline
  • Pridružio: 31 Mar 2017
  • Poruke: 464

Звучи лепо и надам се да ће заживети у духу описа тог чланка, али питање је када..и колико већ касни...
Да ли је то авион за пазар у 2022-2032? Јако ме интересује могући развој и опстанак Мига-35 у наредних 20-30 година. Да ли ће ући у историју успешно.
Искрено.. мислим да је дизајн Мига 29 /35 најбољи у тој класи, али и најпропуштенији потенцијал бар што се змаја и аеродинамике тиче. Рекао бих да су Ф-16 и Ф-18 богате играчке које је Миг-29/35 требао да потисне у пракси одавно..и поједе за доручак.

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5600

https://rs.sputniknews.com/naoruzanje/201906171120.....va-mig-35/
Ваздушно-космичке снаге Русије добиле су прва два најновија ловца МиГ-35, рекао је у интервјуу за Спутњик генерални директор корпорације за производњу авиона „МиГ“ Иља Тарасенко.

offline
  • Apok  Male
  • Super građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 1023
  • Gde živiš: Beograd

TB канал звезда о МиГ-35

offline
  • yrraf  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1524
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Nisam ja siguran da Mig-35 baš toliko kasni. On ipak treba da bude odgovor na F-16 blok 70, Gripen NG i najnovije podverzije euro-kanarda sa AESA radarima i novim podsistemima. Ne možemo baš da "zahtevamo" 35-icu kao odgovor na Gripena C/D i F16 b50/52. Za to je M2, K, SMT bio ne baš potpuno adekvatan, ali pristojan odgovor. Za Šveđanina i dobar SM može biti dovoljan, dok su F-16, EF-2000 i Rafale ipak malo naprednije mašine. Naravno to podrazumeva da u naredne najkasnije dve godine imaju potpuno operativan avion sa funkcionalnim AESA radarom, nišanskim kontejnerom, potpuno integrisanim svim novim tipovima naoružanja i serijskim motorima sa OVT plus drastično bolji životni vek i međuremontni intrval za sve komponente. Ako uđe u seriju bez bilo čega od navedenog integrisanog, e onda slažem se, MiG može polako da sprema katanac, jer onda je kasno za popravni. Biće situacija "ne lipši magare do MiG-41". Ovo je zadnja, i rekao bih mnogo bitna prilika da se ova, nekad moćna, kompanija vrati na tržište kako treba. Predugo su u zapećku a mislim da Rusiji treba da očuva MiG da ne dođe u situaciju u kojoj se sve više nalazi SAD gde se toliko ukrupnilo tržište avio-biznisa da današ imaš bukvalno jednu firmu čiji projekat hteo ne hteo moraš da guraš svim snagama jer nema ko da ponudi bolje rešenje (doduše u segmentu lovačke avijacije ne i bombardera). I ne pominjite mi Boing, jer da nisu progutali McDonel Douglas danas ne bi imali borbeni avion u portfoliju. Njihov predlog za JSF je verovatno jedno od najgorih rešenja koje je američka avio industrija ikad ponudila. Notrhrop Grumman je opet meni jedan biser koji je za avio-industriju umalo nepovratno izgubljen. B-2 je ostao u maloj seriji, Mačor je otišao u penziju bez pravog naslednika, izgubili su ATF iako su imali vrhunski proizvod i ako B-21 ne bude uspešan pitanje je hoće li se više baviti tim biznisom, srećom dobro im ide u drugim sektorima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1000 korisnika na forumu :: 74 registrovanih, 10 sakrivenih i 916 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 5.56, _commandos_, _Petar, A.R.Chafee.Jr., amonsrb, azarakhsh, Bane san, baza, benne, BSD, BW, cetka, crnitrn, Dimitrise93, djo97, djordje92sm, djurdjija, Drug pukovnik, eurytos, Fog of War, ibssa, ivica976, joca83, JOntra, kaptain, kljift, kvarc, Leonardo, lord sir giga, Lucije Kvint, LUDI, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Mercury, milekNS, milijarder, minmatar34957, mirbat, misaru, Miskohd, mladen.zovko, MrNo, mrvica78, nadjas_515, ok, Panter, pedja63, pedjolino76, pein, pirke2, PrintZip, proka89, renoje2, repac, royst33, sakota79, Sale.S, samsung2, shone34, sunto, suton, T-72, Toni, tritonus, Van, vathra, Vlad000, Vlada1389, vlvl, voja64, VP3987, wolf431, zastavnik