|
Poslao: 12 Maj 2019 22:53
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 12 Maj 2019 22:51
Pazite ovako novembra 2007. godine jeodabran Raytheon da razvije AESA radar za avione F-15. Taj radar je 15. septembra 2009. godine dobio oznaku AN/APG-82(V)1. Tek marta 2018. godine je naručeno prvih 29 komada koji su navodno potpuno operativni. Ugradnja svih 29 treba da bude dovršena do 30. aprila 2022. godine. Tek nakon toga ti radari treba da prođu još jednu proveru da bi ceo sistem avion/radar bili proglašeni potpuno operativni. A to se očekuje tek 2024. godine.
Pazite dalje i Ameri i Izraelci imaju navodno efikasne AESA radare a izraelski F-15I lete sa APG-70. I tek u budućnosti treba da dobiju takođe AN/APG-82(V)1.
Dopuna: 12 Maj 2019 22:53
I to je sve naravno OK. Rusi su nesposobni a Ameri samo piče sa fantastičnim AESA radarima.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 23:08
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3803
|
Napisano: 12 Maj 2019 22:53
Citat:Ako si primetio u tekstu se tvrdi kako su američki stručnjaci izrazili skepsu u tvrđenje da su Kinezi napravili kavntni radar koji ima domet 100 km. Nisu naveli kako to sigurno nije tačno. Drugo, ovde se na zapadu spominju laboratorije i instituti pri univerzitetima a ko zna kako to funkcioniše kod Amera zna da su to onda istraživanja u vrlo ranoj fazi. Kod Kineza je to organizovano na nivou države i samo na jednom mestu, gde rade i naši ljudi, ima preko 10.000 stručnjaka angažovanih na razvoju kvantnih radara i tehnologije povezana sa njom.
Pogledaj i odnos patenata, on sam dovoljno govori.
Ako nemaju neki tajni projekat za koji ne znamo na osnovu onog što su ovde napisali oni daleko zaostaju za Kinezima u kvantnim radarima.
Citat:Still, the US military does have some distinct advantages over the PLA. The Department of Defense has been investing in quantum research for a very long time, as have US spy agencies. The knowledge generated helps explains why US companies lead in areas like the development of powerful quantum computers, which harness entangled qubits to generate immense amounts of processing power.
Pazi na tekst gore, gde si zaključio da nemaju prednost. Podatak je da je prošle godine Tramp donep finansiranje i objedinjavanje svih projekata nov 2018. Evidentno je da i jedni i drugi imaju mnogo problema sa generalno kvantnim sistemima, i da će trebati dosta vremena do uvođenja u upotrebu u vojne svrhe. Pošto je ako si primetio pouzdanost veoma upitna. A ti u ranijim svojim tekstovima SAD nisi ni pomenuo. Malo je nenormalno da najača svetska sila, nema projekat takvog radara. A jedno je tačno kinezi ih ubrzano stižu i vrlo je moguće da će ih preteći, ali živi bili pa videli.
Dopuna: 12 Maj 2019 23:08
Bilo kako bilo AESA radar na AN/APG- 77 je apsolutno operativan kao i J/APG-2. Ali tačno je da je jedan od glavnih problema u održavanju F-22.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 23:08
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Na kvantnoj twhnologiji se radi i u našim laboratorijama pa to ne znači ništa. Ja sam spomenuo da je Lokid još 2007. godine radio na kvantnim radarima ali na način da je pokušao da postojuću tehnologiju prilagodi kvantnim radrima. I tu je zaglavio. Možda i namerno. Pristup koji imaju Kinezi i Rusi kvantnim radarima se drastično razlikuje od onog koji imaju Ameri, bar u javno publikovanim radovima. Ameri i danas pokušavaju da problem reše na način na koji je to Lokid pokušao 2007 - 09. godine.
Pa Ameri nisu imali ozbiljan projekat ni hipersoničnih raketa a nemaju ništa slično ni Posejdonu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 23:14
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
ltcolonel ::
Današnji kineski AEASA radari imaju iste probleme kao i američki. Da su američki AESA radari toliko dobri odavno bi oni bili ugrađeni na svim operativnim i F-16 i F-15.
Ja mislim da kineski imaju cak i vece probleme ali to nije bitno, problemi se resavaju ali nece se resiti ako ne proizvodis sto je sad situacija kod Rusa. Ko zna kad ce uopste imati neku smislenu proizvodnju AESA radara.
@sremac
SSSR 1970tih i Rusija danas ne mozes da poredis sto se tice ulaganja u vojsku. Plus sto je Rusija imala 1990te.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 23:20
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3803
|
Ako je sudeći po onome što kaže prof. Milinović amerikanci su imali svoj hipersonični program ali je bio sklonjen u zapećak, sve do pojave ruskog naoružanja, pa su sada opet silne pare upucali u da bi do 2023-2025 imali operativnu raketu, tj jednu raketu (HCSW) i jednu hipersoničnu MARV glavu (HGV). Ali ništa slično Posejdonu to je tačno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 23:34
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Da ne davim dalje. Američki pristup sa jedne strane i rusko - kineski sa druge strane ima samo jedan zajednički sadržalac a to su kvantne čestice. Ameri, bar u javno publikovanim izvorima, problem žele da reše tako što pokušavaju da postojeću tehnologiju razvijenu pre svega za AESA radare prilagode kvantnim radarima. I tu se javljaju problemi o kojima je pisao miodrag2. Rusi i Kinezi imaju suštinski drukčiji pristup rešavanju tog problema koji se drastično razlikuje od dosadašnje koncepcije radara. Ako Rusi i Kinezi uspeju u svojoj nameri njihovi kvantni radari će imati malo šta ja zajedničko sa radarima kakve imamo danas. Da li će uspeti videćemo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2019 05:42
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Nije tacno, isti problemi ce se javiti i u konceptu koji razvijaju Kinezi i Rusi. Koji god pravac da odaberu.
I zato je moja optimistična procena takva kakva jeste.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2019 06:50
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
@sremac: razlika brodskog radara i avionskog radara jeste u gabaritima. A problem se svodi na hladjenje. Zato moduli aesa na avionu imaju problema kao sto su smanjenje pouzdanosti i radnog vijeka. Ugraditi na mig 25/31 nije problem "for obvious reasons" . Samo im tocno tu i netreba aesa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2019 12:13
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1228
|
MILO-VAN ::Ja cu opet...koji radar ima T-50 u nosu ?
Pitanje za Milion dolara.
|
|
|
|
|
|
