Northrop F-5/F-20/T-38

27

Northrop F-5/F-20/T-38

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

vijetnam jeste imao oba aviona, ali su ih nasledili iz j.vijetnama. licno ne mislim da bi bila dobra 2 aviona paralelno osim ako se ne bi jedan zamenjivao drugim. s obzirom da je f5e bio pre mig21 bis i da se f20 mogao dobiti u perspektivi, mislim da bismo se mogli snaci bez mig21bis, ali sa licencom za f-5e i sve sto s tim ide.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28496
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Zixo
sami sovjetski piloti koji su imali priliku da probaju Tigrove iz Vijetnama su izjavili da je u dog-fightu dosta pokretljiviji na malim i srednjim visinama. Ako se na to doda automatsko izvlačenje predkrilaca i zakrilaca u trenutcima kada brzina pada (nisam siguran da su testirali F varjantu), prednost bi bila očigledna. Postavlja se samo pitanje koji bi model AIM-9 mogli da dobijemo uz njega, jer su Ameri odbili ranije zahtev za isporuku Sidewinder-a u sklopu modernizacije Seabr-ova.

@Trpe
Citat:Retko koja ozbiljna zemlja ima dva aviona u istoj klasi, a totalno razlicitih po sistemima koje bi trebalo odrzavati kao sto su MiG-21 i F-5, osim ako se ne radi o prenaoruzavanju sa jednog na drugi avion.

Tajvan i Grčka su ti primer sa Mirage 2000 kao gardijskim lovcem, presretačem za velike visine i F-16 višenamenskim avionom za male i srednje visine. Kod Tajvanaca se tu "gura" i FC-1.
Samo, činjenica je da bi Bis bio potisnut avionom F-20(F-5G) koji bi sigurno bio usvojen kao logični nastavak licence za F-5E. Zbog ekonomske saradnje bi nam bilo prepušteno još toga u licencnoj proizvodnji (povlađivanje u korist principa-"oslonac na sopstvene snage"). Razvoj NA u tim uslovima bi bio samo u domenu teorije.



offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5788

Lepo si rekao, Mirage 2000 za vece visine, a F-16 za male i srednje visine.
Kod nas bi MiG-21 i F-5E imala opet istu ulogu, mislim da oba aviona imaji veoma slicne karakteristike na istim visinama. Wink

E sad, postoji i jos jedan problem kod ove licence, nesto ne verujem da bi nam dali licencu i za motor, vec bi ga morali kupovati od amera, takodje bi i naoruzanje trebalo kupovati kod amera. Mozda bi morali da kupujemi i neke delove avionike i elektronike barem u pocetku, jer ne verujem da bi nam dali najnovije sto se avionike i elektronike tice, barem u pocetku (setite se problema izmedju Rusije i Kine po pitanju Su-27, kada su u pocetku najosetljiviju elektroniku morali da kupuju od rusa).

Opet cu da ponovim, ponuda je postojala, ali mi stvarno ne znamo sta je sve nudjeno, kolko bi to kostalo i kako bi trebalo da isplata ide. I pored ove sluzbene beleske, ima previse nepoznanica da bi mogli da tvrdimo sa sigurnoscu bilo sta.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Citat:@Zixo
sami sovjetski piloti koji su imali priliku da probaju Tigrove iz Vijetnama su izjavili da je u dog-fightu dosta pokretljiviji na malim i srednjim visinama. Ako se na to doda automatsko izvlačenje predkrilaca i zakrilaca u trenutcima kada brzina pada (nisam siguran da su testirali F varjantu), prednost bi bila očigledna. Postavlja se samo pitanje koji bi model AIM-9 mogli da dobijemo uz njega, jer su Ameri odbili ranije zahtev za isporuku Sidewinder-a u sklopu modernizacije Seabr-ova.


Jeste citao sam poredjenja i u ruskim i u americkim casopisima. Opet bih nekako pre uzeo MiG-21 zbog ubrzanja. Smile

Ali uvek sam se pitao sta bi nam Ameri dali od naoruzanja, za bilo koji avion.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

'ebo ubrzanje. Jesmo mi proizvodili MIG-21 kod nas ? Nismo. Tu lezi zec. A sto se naoruzanja tice, sta su tada mogli da nam zakinu ? Nista...
Avioni imali jednu raketu(AIM-9D/E posle L) i obicne bombe. F-20 imao AIM-7 jos.
Da smo bili uz zapad Juga bi bila saveznik kao neke druge tako da nebi bilo problema, a i nije bilo oko cega da bude problema...

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Ih kako to 'ebo ubrzanje?

Pa 'ebo onda i F-5, imao si Orla i MiG-21. Smile

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Ja bih samo podesetio da je ACEVAL/AIMVAL, u simulaciji borbe osam F-15 na osam F-5, gubici su bili jedan za jedan. Iako je F-15 bio naoruzan sa AIM-7 i novom IC raketom (sa velikim uglom zahvata).

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

A nisam mislio da mu ne treba ubrzanje Mr. Green nego bi pre uzeo nesto malo slabije po tom pitanju a da ga mi proizvodimo ovde...

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5788

TOP GUN ::'ebo ubrzanje. Jesmo mi proizvodili MIG-21 kod nas ? Nismo. Tu lezi zec. A sto se naoruzanja tice, sta su tada mogli da nam zakinu ? Nista...
Avioni imali jednu raketu(AIM-9D/E posle L) i obicne bombe. F-20 imao AIM-7 jos.
Da smo bili uz zapad Juga bi bila saveznik kao neke druge tako da nebi bilo problema, a i nije bilo oko cega da bude problema...


Pogledaj kako prolazi Tajvan sa nabavkama naoruzanja, a jedan su od najvecih saveznika SAD.
Nije bas tako jednostavno kod nabavka naoruzanja, narocito u tim vremenima blokovske podeljenosti.
Opet d dodam, trazena je sa nase strane licenca za MiG-21, ali smo se kasnije (po savetu cehoslovaka) sami povukli. Moguce je da je kasnije i pregovarano i za licencu za MiG-21 Bis, ali nemam provernih podataka o tome.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

Tada je avion imao jednu raketu i obicne bombe. Ako kazu nemoze raketa onda neces ni uzeti avion valjda. Nismo tada mogli da dobijmo osiromaseno naoruzanje jer nisu imali sta da skinu...
Radar da li sa AN/APQ-153 ili 159 ...

Trpe mani blokove, poenta je bila prikloniti se nekoj strani a ne biti "nesvrstan" ali to je davno proslo vreme...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1373 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 7 sakrivenih i 1326 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Ageofloneliness, Boris BM, Brana01, CikaKURE, darkangel, draganca, Dukelander, dzoni19, Excalibur13, Georgius, gmlale, hyla, janbo, Kibice, kolle.the.kid, ladro, Lošmi, Luka Blažević, marsovac 2, Mcdado, mercedesamg, Metanoja, milimoj, Milometer, Misirac, Mixelotti, Nemanja.M, raptorsi, Smajser, Srle993, Stanlio, stegonosa, Toper, Vlada1389, vladulns, voja64, yrraf, zbazin, zlaya011