Su-57 novi ruski lovac

• 2Ovo se svidja korisnicima: shmele, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kada mu vidim ove ogromne usisnike pođe mi balica na usta, Moooooćno


Uvek naprave "Nadrndanijeg" izgleda avion, od amerikanac, po silueti i onovnom obliku zmaja, od pojave 4 generacije pa naovamo, dobro TomCat je isto imao moćan "stav" ali ja nikada neću zaboraviti moj šok, kada sam prvi put video Su27,kakvo iznaneđenje, i to u onom diskovery-ju što je vodio Piter Justinov, ali onda kada je to bilo pravljeno posle pada pad B. zida i rapada varšasvskog pakta.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Dec 2013 19:28

I da ne ispadne da Rusi nisu nista radili do skoro:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 17 Dec 2013 19:34

A cini mi se da neki Rusi su prilicno dobro kotirani u samom Intelu, jedan je mislim direktor bitnog odeljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За ове податке о Е2К процесорима нисам знао док их ти мин ниси сад поставио, овде на форуму...

• 1Ovo se svidja korisniku: respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zukovski...ovih dana
053

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Ne bih da licem na pljuvaca Rusa jer to nisam cak sta vise blagi sam Rusofil, ali Rusi su daleko od bitnijih igraca u svetu elektronike. Telefoni koje si naveo ne koriste procesore koje su smisle ruske firme niti se korisceni procesori prave u Rusiji. Kakve to onda ima veze sa ruskom elektronskom industrijom?

Vojna tehnika ne zahteva ugradnju najnovije generacije procesora pa zato je lakse drzati korak. Na primer odes i kupis nesto stariji proizvodni proces od IBM ili AMD. Daleko jeftnije nego da ulazes milijarde, vreme a bogme i da spijuniras da bi dosao do toga (sto je SSSR nazalost morao). E zato je nastao taj privid da je Rusija daleko bolja nego sto jeste. Sta bi tek postigao SSSR da je mogao da pazari na zapadu?

Колега што се тиче овог новог телефона Yota fon њега прави тако речено војна фирма да је тако назовем јер све што производи се користи на војним системима и има део који користи аутомобилска индустрија,а притом је 100% у државном власништву и најавила је да ће ускоро ваљда од 2015 почети да се у Русији прави са све процесорима.
Ево га и сајт Ростех који такође учествује и у ПАК ФА пројекту.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ево превод изјаве једног од првих људи за оне који не знају Руски
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Слажем се да компоненте нису направиле Руске фирме али сам мобилни јесу,а он је добио и неке награде ка на пример "Недавно је проглашен за најбољи и најиновативнији телефон на престижном Међународном сајму потрошачке електронике CES-2013 у Лас Вегасу. " и да не ширим тему у ОФФ Русија врло паметно ради улаже у мобилне телефоне,нано технологију,процесоре и остатак микро технологије који ће развити ту врло комплексну грану,повећати извоз потрошачке робе,довести до нових иновација и наравно нових знања која ће касније унапредити и војне системе учинити их не зависним од увозних компоненти,само је мени чудно јер ми некако Руси више личе на импровизаторе него на озбиљну електронску силу која планира да да уђе у трку са највећим компанијама у том сектору.

• 1Ovo se svidja korisniku: irkutsk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Projekat PAK FA je pokrenuo industriju iz sna, na videlo izlaze svi nedostatci industrije sofisticiranih tehnologija. Projekat PAK FA ima za Rusiju, koja se nakon pogubnih devedesetih počela industrijski buditi tek početkom 21. veka, skoro isti značaj kao što je projekat Saturn-Apollo imao za Ameriku.

PAK FA će pokrenuti grane industrije u Rusiji koje do sada nisu ni postojale. Sofisticirani procesori, senzori, serijski AESA moduli, RAM materijali, kompozitni materijali i dr.

Takođe i projekti kao što su S-500, S-350, fregata Gorškov, novi razarač, LMFS, Graney/Yasen II, nove rakete vazduh-vazduh, novi MBT i mnogi drugi projekti prisiljuju postojeću industriju da rade daleko inovativnije i efikasnije ali i iniciraju potpuno nove proizvodne pogone. Nema više daj šta daš, sada Putin traži sam vrh tehnike prema svetskim standardima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, Shone 89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GJ Flanker ::Ta vest, za pogon za proizvodnju procesora 90 nm tehnologije, potiče još iz prošle decenije. Verujem da danas Rusi imaju pogon za 65 nm.

Ne, to je nova vest. Tad su to bili planovi. Prosle godine je potpisano, a ove godine su vec na obuci.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Inace, nizasta im ne treba 65nm, 90nm je sasvim dosta napredno. Vi svi to previse gledate iz perspektive kucnih personal computera. Namenske cipove se ne gledaju iz perspektive konzumenta.

Citat:U PAK FA moraće ići up-to-date procesori inače sve gubi smisla.

Procesore koje sam napisao na prethodnoj strani su sasvim up to date i dosta jaki da obave sve potrebe.

Citat:Modularnom arhitekturom avionike na PAK FA, zamena ugrađenih procesora sa savremenijim može biti dosta olakšana. Bitno je da Rusi odrade sve do serijjske proizvodnje PAK FA "Block 2", znači Type 30 motore, neki ekvivalent Intel I7 procesoru ili jače i potpuno nove rakete vazduh-vazduh.



Hteo sam vec da ti napisem kad si pisao o tome da ameri ugradjuju dual core procesore u F-22, ali nisam hteo, pa cu sad: Avion nije laptop. Uopste nema potrebe da se procesori F-22 menjaju sve dok obavljaju posao koji trebaju da obavljaju. Tek kad (i AKO) se bude menjao radar, mozda za 10-15 godina, ce se menjati procesori.

Citat:Ni F-22A neće ostati isti, dobiće i on potpuno nove procesore ali verovatno i bočne AESA radare.

Joj molim te ne lupaj. Bez uvrede.

Iskander M ::Извињавам се унапред за скретање са теме,али ова тема ми је последњих недеља 100% нестварна када прочитам да Русија прави доста добре процесоре,да су у рангу са ИБМ

Lose citas. Procitaj jos jednom, i procitaj tacno sta je napisano. Niko nije napisao da "su Rusi u rangu sa IBM", nego da su od IBM kupili tehnologiju procesa 90nm i da ce im IBM napraviti liniju za proizvodnju wafera u toj strukturnoj velicini.

Citat:и да су у ПАК ФА стављају процесоре Руске израде који су бар у рангу са Америчким

Lose citas, opet. Niko ne zna sta stavljaju u PAK-FA, ali ako stave bilo koji od novijih Elbrus procesora, dali "single core" Elbrus-S ili Elbrus-2S+ koji ima dva general procesora i cetiri digital signal procesora, ti cipovi su nekoliko puta jaci nego 10-30 godina stari procesori koje su ameri ugradili na F-22 pre 20, odnosno 10 godina. To nije nikakvo nagadjanje, jednostavno je tako da ti procesori odrade mnogo puta vise operacija i instrukcija u sekundi nego svi zastareli procesori u F-22 zajedno. Elbrus 2000 arhitektura kad je predstavljena je hvaljena bas zbog paralelnosti odradjivanja vise instrukcija i operacija od jednom, i bila je bolja od tadasnje Intelove, koja je bila dosta puta bolja od dosta starijih koje se koriste na tom avionu (i nakon sto je predstavljen, Intel je odmah kupio firme koje su ga razvijale i preuzeo stotine strucnjaka). Nemoj to da mesas sa civilnim procesorima, namenski (ne samo za vojsku, nego i druge namene) procesori su skroz drugacija stvar od procesora za privatne kompjutere. Oni rade odredjenu stvar na koju su programovani, i rade sa niskim taktovima od svega par stotina megaherca, a ne kao kucni kompjuteri sa nekoliko gigaherca. I rade u odredjenim "jezicima" i instrukcijama, koji se ne mogu direktno uporedjivati sa tim sta civilni procesori rade u njihovim razlicitim setovima instrukcija.

(Np, samo zato sto BMW M3 ima dosta konjskih snaga, ne znaci da moze da vuce istu kolicinu koju moze da vuce Sleper - nije najbolji primer ali posluzice da bi se razumelo ovde zasto ne moze da se uporedjuje jedno sa drugim)

Citat:а по овоме што читам имам утисак и мало бољи него што су Амери убацили у Ф35

F-35 isto koristi PowerPC procesore koje su ugradjeni i u F-22 pre 10 godina, samo da ne koristi Intelove iz 80ih godina. Rafale koji je usao u upotrebu od prilike kad i F-22, ali je za razliku od F-22 konstruisan bez starog tereta procesora iz 80ih, isto koristi iskljucivo PowerPC procesore (mislim model 740, sa taktom od 200Mhz), ima 18 ploca koji ostvaraju snagu nesto vecu od kompjutera u F-22, a sa AESA radarom nosi ako se dobro secam dve dodatne ploce sta jos povecava snagu. Rafale sa AESA radarom trenutno ima vecu kompjutersku snagu nego F-22.

Nemojte se zavaravati, svaki od vas trenutno sedi na kompjuteru ciji procesor na papiru ima vecu snagu nego kompjuteri u F-22. Sony Playstation 4 ima skoro 100 puta vecu snagu. Namenski procesori rade drugacije nego kucni, imaju mali takt, ima ih mnogo, rade veliki broj istih ili clicnih odredjenih operacija, imaju veliki nivo pouzdanosti, koriste odredjeni set instrukcija, a najvaznije od svega: sistemi su programirani tacno na njih. Nije to windows ili java pa da mozes da menjas procesor i sve ce da funkcionise kao i pre. Menjanje procesora zahteva novo programiranje celog sistema, np. radara. A menjanje procesora uopste nije potrebno samo zato sto neko drugi ima jaci procesor. Vazno je da oni odrade to sta trebaju i da ispunjavaju svoju namenu. Na F-22 na primer nisu mogli da menjaju intelove procesore iz 80ih, jer im radar i sistemi rade samo sa njima, i ako ih izvade morali bi sve da pisu iz pocetka, milione redova koda i programiranja. Ugradili su PowerPC gde je to bilo moguce da bi podrzavali nove mode-ove razvijene daleko posle pocetka razvoja opstog softvera koji pokrece avion (tako da avion uopste leti, sve to je uradjeno pocetkom-sredinom 90ih godina) i koje ce se razviti u toku razvoja F-35, i ostavili Intelove za opsto funkcionisanje i prethodne funkcije.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Former Soviet PVO centre to conduct RCS tests on T-50 and PAK-DA

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Dec 2013 15:15

Ukoliko Rusi nakače na serijski PAK FA sve šta trenutno "testiraju", njemu će trebati znatno veća procesorska moć od F-22A!

I, da mislim da će Amerikanci značajno apgrejdovati F-22A (novi procesori, bočni AESA), ako Rusi idu do kraja opremanja PAK FA sa višeslojnim senzorskim sistemom.

Dopuna: 18 Dec 2013 15:17

Dobro, neko može reći i da Amerikanci ozbiljno imaju u ambar projekat lovca 6. generacije, koji treba da topuje PAK FA, pa ne žele više da se vraćaju na Raptor.

Dopuna: 18 Dec 2013 15:24

Amerikanci moraju da "mrdaju" napred, jer pored Rusa tu su sada i veoma dobro organizvani i inovativni Kinezi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Materijal vezan za nove radare

Самолетная антенная решетка

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat vezan za ovu novu AFAR na K-77M

Citat:An active phased array antenna consists of a large number of cone-shaped cells installed under a transparent-to-radio-waves cap on the nose of the missile. Each cell receives only a part of the signal, but once digitally processed, the information from all cells is summarized into a “full picture,” enabling the K-77M missile to immediately respond to sharp turns of the target, making interception practically inevitable.

A similar technology is used in widely known Patriot surface-to-air missile (SAM) system, manufactured by Raytheon in the United States.

But the K-77M missile is much smaller, because it is supposed to fit into the interior bays of the PAK-FA fighter jet to ensure its stealth capabilities. Yet for the K-77M missile itself, a stealth aircraft or a UAV is a legitimate target it would track and destroy ordinarily.

The advanced missile system is fully compatible with the digital communication system of the fifth generation fighter jet, but also could be used on modernized fighter jets of the previous generation.

The Active Phased Array Antenna is the most modern radar technology today, and every such device is extremely expensive to produce. Yet the price of the target a missile equipped with APAA can destroy is much higher, so if the K-77M missile can guarantee hitting the target, it is worth the cost, Aleksandr Khramchikhin, an expert from the Institute of Political and Military Analysis, told Izvestia.