Cetnici u svetlu dokumenata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jul 2017 18:45

Xexe , ocekivao sam da im neko kaze , jeste uputili su ih " laksim putem " .
Navodno na Igmanu -Bjelasnici je funkcionisao cetnicki stab i saradjivao sa partizanima.

Dopuna: 07 Jul 2017 18:53

Mislim da su ne -komuniste i ne partizane koji su se borili protiv njemaca a nisu borili protiv partizana svrstali u Dobrovoljacke odrede NOB-a, oni se nisu borili ni protiv cetnika ( mislim ) . Pa stoga pretpostavljam da je to jedna od karika koja nedostaje izmedju partizana i cetnika , koji su bili ljuti ideoloski neprijatelji.

Mada bi me zacudila saradnja u januaru '42 na Igmanu. ( u Uzicu je 41 nastao raskol ) , jos se nisu zamrzili .
Mada mozda je samo prica onako. Bilo bi nesto u dokumentima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: WS2, Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...

• 6Ovo se svidja korisnicima: prekodrinski, licvara, Bane san, Pera Ždera, Loznicanin91, Skijavoneska
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

RJ ::Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...


Dokument je definitivno lažan. Kao prvo između datuma su ukucane tačke a u književnom srpskom jeziku se tačke u datumu nisu stavljale sve do ,,novosadskog dogovora" 1954. dok u ,,hrvatskom jeziku" koji se koristio u NDH jesu. Kao drugo način izražavanja izgleda presmešno čak i sa današnje tačke gledišta ne bi ga koristio ni Evropski parlament. U ono doba je ovo mogao pisati samo neko ko se sprda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 15 Feb 2019 11:49



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 01 Mar 2019 16:15

Zločini četnika nad partizanima u Srbiji 1941.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

zlocini cetnickog pokreta u srbiji 41-45.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U napadu na Kraljevo u jesen 1941. godine tenkovi jesu bili pod komandom JVuO. Drugi deo teksta oko nabavke tenkova za Vojsku KJ nije baš najprecizniji i najtačniji. Isporučeni su tenkovi iz Istanbula a ne iz Sofije, bilo ih je nešto više i isporučeni su nešto kasnije tj nakon što je rasformiran francuski kontigent u Istanbulu. Međutim, isporučeni su na osnovu pregovora datih u ovom radu. Samo što nije baš najjasnije kad su tačno isporučeni - u svakom slučaju pre marta 1921. godine (a ne 1920. gdoine).

Небојша Ђокић, Настанак оклопних јединица - Напад на Краљево, Војни информатор бр. 5 - 6/2001, Београд 2001, 229 - 230

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 30 Mar 2019 15:57

Kalalaika ::RJ ::Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...


Dokument je definitivno lažan. Kao prvo između datuma su ukucane tačke a u književnom srpskom jeziku se tačke u datumu nisu stavljale sve do ,,novosadskog dogovora" 1954. dok u ,,hrvatskom jeziku" koji se koristio u NDH jesu. Kao drugo način izražavanja izgleda presmešno čak i sa današnje tačke gledišta ne bi ga koristio ni Evropski parlament. U ono doba je ovo mogao pisati samo neko ko se sprda.


Eo pitacu profesora Srpskoj jezika koji je iz Benkovca pa ce nam on objasniti. Cekam odgovor pa javljam

Dopuna: 30 Mar 2019 17:33

Eo ovako, profesor srpskoj jezika koji je iz Benkovca i kome je potpisani Stegnjajic u srodstvu kaze sledece: Tacke na datumu nisu sporne. Ceo tekst izgleda autenticno osim jedne reci a to je "recima" jer je napisana u ekavici. Vredjanje je takodje napisano u ekavici ali ta rec nije sporna jer se u tom kraju ta rec ne izgovara u ekavici. Profesoru ne nalazi nista sporno i smarta da bi na osnovu pisanja moglo biti autenticno.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"profesor Srpskoj jezika iz Benkovca i potpisani Stegnjajic" ,
uopste ne sumnjam da su obojica gore potpisanih experata upoznati sa ustaljenom praksom cetnicke komande za grad benkovac da u smislu opste poznatih dobrosusedskih odnosa i sirenja bratstva i jedinstva na sva svoja zvanicna dokumenta pored svog memoranduma u levom uglu dodaju i memorandum ustaske komande u desnom uglu .
to je svakako jos jedan od dokaza koje ovo nesto sa fotke mozemo nazvati "originalnim" dokumentom

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za memorandum u uglu me bas briga, za to ne znam niti taj profesor jezika o tome treba da zna. Komentar je bio o tome da li su se u datumu koristile tacke ili ne. Pitao sam coveka za misljene i preneo sta je rekao. A sto se tice memoranduma tice pitaj nekog drugog i pomozi da utvrdimo da li je dokument lazan ili ne.

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, vathra, sakota79, _commandos_, Atomski čoban, Bane san, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne upuštajući se u raspravo oko verodostojnosti dokumenta samo ću da kažem ono u gornjem desnom uglu nije nikakav ustaški memorandum nego tragovi od ... spajalice.