Partizani - brojno stanje i nacionalna struktura

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Ајд да ми неко не припише да сам стално нешто анти-противан у односу на ове новокомпоноване историчаре па да допринесем мало и ја овој теми :

На крају Другог св. рата НОВ и ПОЈ (нешто касније проглашени за ВЈ), имали су нешто преко 800.000 бораца. Године 1848. СУБНОР је имао 260.000 чланова, почетком златних и комотних седамдесетих, његово чланство, супротно биолошким законима, постајало је све веће и увелико прерасло (колико се сећам - за преко пола милиона!) бројку с којом је дочекао крај рата.

Е, сад - каква је алхемија у питању ја не знам. Вероватно постоји и некакво бирократско објашњење (рецимо, рођаци палих су могли да се учлане, итд), али ваљан одговор ја , за сада, немам.
Којом приликом је беше Тито изјавио нешто попут "Да сам толико бораца имао 1941, рат би се раније завршио."

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како иде оно (погрешићу, али смисао остаје исти): Успех има много очева, а неуспех је сироче.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Ајд да ми неко не припише да сам стално нешто анти-противан у односу на ове новокомпоноване историчаре па да допринесем мало и ја овој теми :

На крају Другог св. рата НОВ и ПОЈ (нешто касније проглашени за ВЈ), имали су нешто преко 800.000 бораца. Године 1848. СУБНОР је имао 260.000 чланова, почетком златних и комотних седамдесетих, његово чланство, супротно биолошким законима, постајало је све веће и увелико прерасло (колико се сећам - за преко пола милиона!) бројку с којом је дочекао крај рата.

Е, сад - каква је алхемија у питању ја не знам. Вероватно постоји и некакво бирократско објашњење (рецимо, рођаци палих су могли да се учлане, итд), али ваљан одговор ја , за сада, немам.
И овдје је више пута проведена ревизија корисника борачких права из овога рата. Ако се нешто дијели, зашто се не пријавити? Неке ствари се никада не мијењају.

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Sirius ::Ајд да ми неко не припише да сам стално нешто анти-противан у односу на ове новокомпоноване историчаре па да допринесем мало и ја овој теми :

На крају Другог св. рата НОВ и ПОЈ (нешто касније проглашени за ВЈ), имали су нешто преко 800.000 бораца. Године 1848. СУБНОР је имао 260.000 чланова, почетком златних и комотних седамдесетих, његово чланство, супротно биолошким законима, постајало је све веће и увелико прерасло (колико се сећам - за преко пола милиона!) бројку с којом је дочекао крај рата.

Е, сад - каква је алхемија у питању ја не знам. Вероватно постоји и некакво бирократско објашњење (рецимо, рођаци палих су могли да се учлане, итд), али ваљан одговор ја , за сада, немам.

Alhemija kojom je 1970 godine bilo više pripadnika NOVJ nego 1945 godine proporcionalna je alhemiji koja kaže da su četnici bili prvi ustanici u evropi i pokret otpora ali nisu ratovali ili radili nešto jer su čuvali narod.

Бинго! Одавно нешто сажетије и паметније није речено о овој појави новокомпонованих патриота...


ПС

Ето нека корист и од мојих опаски...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Ајд да ми неко не припише да сам стално нешто анти-противан у односу на ове новокомпоноване историчаре па да допринесем мало и ја овој теми :

На крају Другог св. рата НОВ и ПОЈ (нешто касније проглашени за ВЈ), имали су нешто преко 800.000 бораца. Године 1848. СУБНОР је имао 260.000 чланова, почетком златних и комотних седамдесетих, његово чланство, супротно биолошким законима, постајало је све веће и увелико прерасло (колико се сећам - за преко пола милиона!) бројку с којом је дочекао крај рата.

Е, сад - каква је алхемија у питању ја не знам. Вероватно постоји и некакво бирократско објашњење (рецимо, рођаци палих су могли да се учлане, итд), али ваљан одговор ја , за сада, немам.
Nisam baš siguran (bio sam klinac kada se ta alhemija dešavala), ali mislim da je tome doprinela promena kriterijuma. Verovatno je posle 1948. (ispravi ono 1848.) omogućeno da status borca dobiju i oni koji su bar neko vreme bili u organima vlasti, na bar za kratko oslobođenim teritorijama (Mesni narodnooslobodilački odbori i sl.). Najčešće je to dokazivano svedocima, pa je bilo i onoga - 'ajde da posvedočim da je radio za partizane (iako se više krio po šumama) da se ne zamerim čoveku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlast na Balkanu je plijen. Da bi se održao na vlasti svakom vlastodršcu potrebni su "prvoborci" i ekipa. Što se tiče ustanika bilo koje boje rekao bih da ih je velika većina izbjegavala "dodir" sa Njemcima. Njemac je znao posao, teritoriju i pravce koji su mu bili neophodni posjedao je čvrsto. Zagreb je bio poput Nju Jorka 1945.godine, u Beogradu je 4.000 ljudi radilo u vazduhoplovnom sektoru bez obzira na sve.
Problem kod četnika je bio gubitak zaleđine, kod partizana je stvar išla suprotnim smjerom. Slično kao sa Sjevernom Alijansom i Talibanima u Avganistanu. "Stvar" se promjeni u 3 mjeseca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::
Problem kod četnika je bio gubitak zaleđine, kod partizana je stvar išla suprotnim smjerom. Slično kao sa Sjevernom Alijansom i Talibanima u Avganistanu. "Stvar" se promjeni u 3 mjeseca.
Лако је бити светац ако ти је бог отац.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li neko od forumaša koji ovde tvrde da je 1945. bilo 800 000 partizana može dokumentovati ovu tvrdnju? Koji istoričar je izneo tu tvrdnju, i na osnovu čega? Nemojte ono "strani istoričari" ili "eminentni istoričari", već navedite imena i mesta gde se iznose takvi podaci.

Lično, meni ta tvrdnja deluje ko ona da je JNA bila treća ili četvrta armija po snazi u svetu, dakle, kao izmišljotina korišćena u propagandne svrhe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Roby ::Lično, meni ta tvrdnja deluje ko ona da je JNA bila treća ili četvrta armija po snazi u svetu, dakle, kao izmišljotina korišćena u propagandne svrhe.
Ta rečenica je malo izmenjena i pogrešno vremenski postavljena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Roby ::Lično, meni ta tvrdnja deluje ko ona da je JNA bila treća ili četvrta armija po snazi u svetu, dakle, kao izmišljotina korišćena u propagandne svrhe.
Ta rečenica je malo izmenjena i pogrešno vremenski postavljena

Leonardo ja sam samo uporedio jedan podatak sa drugim podatkom koji se iznosio osamdesetih godina prošlog veka. Dakle, u pitanju je poređenje 2 (po meni) neverovatna iskaza/informacija iz dva različita vremenska perioda ali potekla iz istog neslobodnog ambijenta Titove Jugoslavije.