Tenk M4 Sherman

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sherman

+Standardizovana i masovna proizvodnja
+Kvalitet izrade
+dvosmerni radio (svaki Sherman je imao dvosmerni radio)
+Stabilizacija topa (samo je Sherman imao stabilizaciju topa)
+Krovni mitraljez teskog kalibra

-Visoka silueta
-Lose teziste
-Problematicna prohodnost
-Benzinski motor
-losa optika
Ovo su prednosti i mane koje su bile od pocetka do kraja rata.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Sherman
-Benzinski motor

М4А6 је био дизелаш, ваљда "Детроит дизел" мотор.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da, armija nije prihvatila dizel jer su ostala vozila u armiji koristila benzin, logistika... dizeli su usmereni marincima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dopuna: 16 Okt 2009 20:13

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Testiranje nemaca na Šermanu:

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ево занимљиве слике из Нормандије, за коју је потребно објашњење:



Тигар са леве стране је оштећен и напуштен у сукобу са Шерманом. Оба тенка су се возила кроз шумарак, и налетела један на други на кратком одстојању, лицем у лице. Посада Шермана је брже реаговала и почела је да пуца великом брзином по Тигру. На предњој страни Тигра се види неколико погодака који нису пробили оклоп. На срећу американаца, један погодак је погодио визир возача (приметите да недостаје горњи део штитника), пробио стакло, и ушао у простор посаде, ранивши возача, после чега је цела посада напустила тенк.

Често се наводи да је Тигар нерањив са предње стране од стране Шермана, Т34 и осталих. У теорији можда, у пракси се више пута показало да није тако просто.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::u koreji su bili prilicno izjednaceni. jedan drugog su mogli probiti na tipicnim daljinama gadjanja, mozda je t-34/85 imao blagu prednost, ali je tamo teren bio takav da je pitanje da li je mogao da je iskoristi.


Mislim da malo gresis @Sebab, bas zbog konfiguracije terena T-34 je tu imao prednost, mislim da su korejci nekoliko puta iznenadili amere i dosli im iz, za nijh, neocekivanih pravaca.
Problem je bio sto su ameri imali veliku vazdusnu premoc, pa su posle otkrivanja tenkovskog napada zvali avijaciju da zaustavi tridesetcetvorke.
Inace prema nekim sovjetskim izvorima, u Koreju su slali samo t-34/76, mozda je bilo i nesto primeraka T-34/85 ali u veoma malom broju.

P.S.
Znam da malo kasnim sa odgovorom (samo dve godine ) ali i ja sam malo istrazivao po ovom pitanju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Mislim da malo gresis @Sebab, bas zbog konfiguracije terena T-34 je tu imao prednost, mislim da su korejci nekoliko puta iznenadili amere i dosli im iz, za nijh, neocekivanih pravaca.
Problem je bio sto su ameri imali veliku vazdusnu premoc, pa su posle otkrivanja tenkovskog napada zvali avijaciju da zaustavi tridesetcetvorke.
Inace prema nekim sovjetskim izvorima, u Koreju su slali samo t-34/76, mozda je bilo i nesto primeraka T-34/85 ali u veoma malom broju.
Трпе,
Никад нисам видео слику било ког Севернокорејског тенка из рата, а да није Т-34/85, нити нашао податак да је било других, тако би ме лепо просветлио са сликом неке старије 34-ке, или извором.

Занимљива америчка анализа узрока уништења противничких тенкова:
Citat:The Operations Research Office working for the US Army stated that of 256 T-34's destroyed and examined behind US lines:

29 were destroyed by aircraft
28 by artillery/mortars
39 by infantry
97 by US Armor
63 by were undetermined

The 97 kills by US armor were attributed as follows:

Chaffee - 1
Pershing - 32
Patton - 19
Shermans -45

The Chaffee was considered to be outclasses by the T-34. The Pershings/Pattons were superior in a fight against a T-34s. The Shermans generally outfought the T-34 but as mentioned an earlier post that was attributed to better trained crew and tactics.

Also mentioned earlier in Korea these were the late WWII up gunned Shermans. Not the early WWII short 75mm equipped Shermans that gave the Germans so much trouble in North Africa.

Амерички топови на тенковима у Кореји су били јачи него током претходног рата. Першинг и Патон су имали предност над Т-34, а за Шермана се сматрало да је подједнаког квалитета са Т-34/85, али да американци имају боље посаде.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh Vathra, sada ces me naterati da trazim, davno sam citao o ovome.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Uh Vathra, sada ces me naterati da trazim, davno sam citao o ovome.
Па, нико те није терао да пишеш да су у Кореји били већином Т34/76...