Tenk M4 Sherman

3

Tenk M4 Sherman

offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2849
  • Gde živiš: Novo mesto

Doctrine

As the US approached entry in WWII, armored employment was doctrinally governed by FM 100-5 Operations (published May 1941, the month following selection of the M4 tank's final design). That FM stated that: "The armored division is organized primarily to perform missions that require great mobility and firepower. It is given decisive missions. It is capable of engaging in all forms of combat, but its primary role is in offensive operations against hostile rear areas."[10] In other words, the M4 was envisioned to primarily fill the role of a cruiser tank - although the US Army did not use that doctrinal term. The M4 was not primarily intended as an infantry support tank; in fact, FM 100-5 specifically stated the opposite. It placed tanks in the "striking echelon" of the armored division, and placed the infantry in the "support echelon". Neither was the M4 primarily intended for tank versus tank action. Doctrinally, anti-tank engagements were the primary role of tank destroyers. The field manual covering the use of the Shermn (FM 17-33, "The Tank Battalion, Light and Medium" of September 1942) devoted one page of text and four diagrams to tank versus tank action (out of 142 pages).[11] This early armored doctrine was heavily influenced by the sweeping initial successes of the German blitzkrieg tactics. Unfortunately, by the time M4s reached combat in significant numbers, battlefield demands for infantry support and tank versus tank action far outnumbered the occasional opportunities for cruiser tanks.

wikipedia

To znači da M4 nije bio pravljen za tank versus tank po svojoj osnovnoj koncepciji. Predviđanja Amera o upotrebi tanka su bila pogrešna.
Bitna je bila količina, štancovanje. Na History chanelu sam gledao emisiju o tenkovima drugog svetskog rata. Pred inženjere tog tenka su stavili limit težine 30 tona. Navodno zbog logistike prevoza po moru.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14956

Cigi ::To znači da M4 nije bio pravljen za tank versus tank po svojoj osnovnoj koncepciji. Predviđanja Amera o upotrebi tanka su bila pogrešna.
Bitna je bila količina, štancovanje. Na History chanelu sam gledao emisiju o tenkovima drugog svetskog rata. Pred inženjere tog tenka su stavili limit težine 30 tona. Navodno zbog logistike prevoza po moru.

За потребе борбе против тенкова, американци су предвидели ловце тенкове, које су направили у већем броју М10, М18 и М36.

За разлику од других земаља, амерички ловци тенкова су имали лак оклоп, били врло мобилни, и имали јак топ (јачи него Шерман). Доктрина употребе је била да се користе за спречавање продора противничких ОМЈ, тако што ће брзим маневром поставити успешно заседу из више праваца.

Колико је амерички концепт био исправан је тешко оценити, јер су имали велику надмоћ над немцима кад је дошло до великих борби после Нормандије.



offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2849
  • Gde živiš: Novo mesto

Ne zamišljam ga kao pobednika u Kursku. Dobio bi po p.... od obadva.

Odradio je svoje.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2010
  • Poruke: 51

Evo kako je M4 Sherman vidjen sa Sovjetske strane. Dimitri Loza, komandant tenkovskog bataljona naoruzanog Shermanima. Odlican intervju.

english.iremember.ru/tankers/17-dmitriy-loza.html

Svakako vrdi procitati.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14956

Совјети су користили напоредо Т-34 и Шерман током рата.
Занимљиво је да је други корисник оба тенка била Југославија.
После рата су и тестирани, нађено је да су сличних карактеристика.

Пост Бојана са танкнет форума:
Citat:A little surprise - Yugoslav post war comparisation of the T-34/85 and M4A3E4:

T-34 gun has better penetration but differance is marginal.

Accuracy of the HE rounds is almost same up the 1500m. Over that range up the 3000m (maximum efective range for both tanks firing HE) ZiS-S-53 on the T-34 has about 20% more accuracy.

Accuracy of the AP rounds is almost same up the 1500m. Over that range up the 2500m (maximum efective range for both tanksfiring AP) ZiS-S-53 on the T-34 has about 20% more accuracy.

HVAP round fired from M1A1 gun on sherman is about 10% more accurate then one fired from the ZiS-S-53 gun up the 1000m.From 1000 up the 1500m accuracy is about same.

Both HVAP rounds show very poor performances above 1500m***.

Gunsights were judged to be about same - T-34/85 actualy was considered somewhat better but diferances were judged as a minor.

Observability is judged to be somewhat better from the Sherman but was considered poor for both tanks.

Firing from the move was judged as poor for both tanks (no big surprise). Firing from short halt - Sherman marginaly supperior.

*** I don't know if this refers to the balistics or penetration, but anyway manual for both tanks notes that HVAP is to be used on the ranges less the 1500m.


У ЈНА је Т-34 доживео дужу употребу - логистички је било мање проблема за одржавање.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Oklop ::Evo kako je M4 Sherman vidjen sa Sovjetske strane. Dimitri Loza, komandant tenkovskog bataljona naoruzanog Shermanima. Odlican intervju.

http://english.iremember.ru/tankers/17-dmitriy-loza.html

Svakako vrdi procitati.


Ја сам прочитао и његове мемоаре - "Тенкиста на иномарки" (иномарка - возило стране производње)



Пеглали су се у "Шерманима" са Немцима шта год се нашло пре њима - "Пантери", "Штугови", "Тигрови"...

Иначе, на насловници је слика Руса са "Шерманима " у Бечу.

offline
  • Pridružio: 31 Okt 2009
  • Poruke: 104
  • Gde živiš: Niš

Od Sermanovih derivata nama je najinteresantniji M36- vozilo koje je u nasoj vojski korisceno do onomad, cak i za vreme zadnjeg naseg sukoba (2001.).
Cak su i rashodovani Sermani ostavljeni kao donatori rezervnih delova za ove samohodne topove, zato je i veliki broj Sermana docekao sudbinu da glumi glinene golubove 99.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35789
  • Gde živiš: ovalni kabinet






offline
  • Pridružio: 25 Apr 2012
  • Poruke: 440

Poštovani,

Nešto gotovo identično Shermanu sa nekom modifikacijom na zadnjem dijelu kupole ili mi se samo čini ?Inače tenk je pripadao Hrvatskoj vojsci 90-tih i bio je korišten 90-tih




Lijep pozdrav,

Cro Cop

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14956

CroCop ::Nešto gotovo identično Shermanu sa nekom modifikacijom na zadnjem dijelu kupole ili mi se samo čini ?Inače tenk je pripadao Hrvatskoj vojsci 90-tih i bio je korišten 90-tih
Самоходно оруђе M36B1 (верзија B1 је користила Шерманову шасију) http://www.oklop.net23.net/m36/m-36.HTM

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 498 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 1 sakriven i 485 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: djuradj, Dorcolac, Frunze, Koridor, mb1213, Mirage 2000N, Ne doznajem se u oružje, Prometeus, sevenino, yufighter, zdrebac, |_MeD_|