najbolji top WWII Flak 18 88mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam u bosni video i 90 i 94 cak i sovjetski 85mm. Koristilo se sve sto je moglo da puca.

U memoarima Spera postoji podatak da su sredinom 44te kad su ostali bez volframa iskoristili oko 1200t uranijuma cak i 2% obogacenog za protivoklopne granate.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trpe, pojavili su se nekakvi pa topovi velikog kalibra 99 oko nisa. cak su i dejstvovali najmanje jednom i to, verovali ili ne, uspesno (nisam mogo da verujem sta sam vido). na zalost, ne znam koji su bili. po nekim neproverenim pricama bili su 90mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nastavak
Flak 88 imajo je samo tempirnu spravu, sve ostalo je ručno

94 mm Mk3A je poluavtomatski top, u donosač se stavi granatu na komandu pali donosač gutne granatu u tempirni uredžaj i poslije u cijev, okidanje sledi, čim se zatvarač zabravi.
Opalljivanje je moguče i ručno, pomoču kanapa, ali treba poslije treba ručno zapeti zatvarač ili se pusti ručica zatvarača na avtomatskom okidanju onda je opasno za onog, koji ručno ubacije granatu od 25 kila u cijev.
90 mm M 1 je avtomatski top, elekto motori pokreči pračenje azimuta, elevacije i tempiranje i daljinsko okidanje ( ako radi ) potrebno je samo stavljati granate na donosač. Može se i ručno. Granate 90 mm imale su i blizinski upaljač, kao su tada govorili radarski.
Svi imaji nišanske durbine za zemaljske ciljeve.

90M 1 bili su za odbranu Beograda dok nisu dobili rakete SA -2.

Bili smo iz čitave Juge osim Makedonije i niko nije znao, da kod njih armija ima topove 94 mm. Tako ,da je verovno jedini puk bio u Bosni i nije bio pod komandomi VOJIN , jer smo nosili SMB odjela i oficiri su bili ili artiljerci KoV ili pešadinci.



@ Trpe grozni

nekoliko topova 94 je otišlo u obalsku art. , time da su jim skinuli lafet i montirali jih na pomično postolje, jer su bili skriveni u bunkeru .
Problem je, da je dolazilo več do lomova materiala , takve topove su popravili , konzervirali i stavili u rezervu .
Hrvati imaju izložbu kod Karlovca, video sam snimak i prepoznao 94.tku po nosaču durbina, tako, da je moguče, da su jih dobili na Šepurini kod Zadra.
Zbog težine 9 t i kusur kila nisu bili praktiči za domače "kolo", jer su trebali močan tehljač guseničar M5 ali M 4 ili M 6 da se mogli kretati izvan puteva. Drugi problme je municija, jer se nije proizvodila u Jugi.
( oko 1/3 granata je slagalo )

Kod konstrukcije tih topova se vidi odnos do posade, jedino američki je imao limeni pod nad lafetom, kod ostalih su donosači sa granatom od 13 - 25 kila trčali kross kantri preko krakova lafeta

Isti problem je kod raketaša i topova S/TPAA , da to orudže nije za regrute, nego za profesionalnce ( operatere pračenja i nišanjenja )

BTW sada se zbog F -22 i sličnih vrća nazad optičko traženje i pračenje ciljeva a čak moguče glasiovne baterije ( traženej letečih ciljeva pomoču prijema zvuka , manje više balistički projektili (samo)vođeni u terminalnoj fazi.
Moguče bi jih bilo i danas upotrebiti u spregi sa termovizijom i novim balističkim računarom. Stari je izračunavao elemte za ciljeve do 250 m/sec a pojedine posade su mogle koju minutu da prate do 500m/sec +

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

misaiv ::Ja sam u bosni video i 90 i 94 cak i sovjetski 85mm. Koristilo se sve sto je moglo da puca.

U memoarima Spera postoji podatak da su sredinom 44te kad su ostali bez volframa iskoristili oko 1200t uranijuma cak i 2% obogacenog za protivoklopne granate.

Pa ionako im nije sluzio ni zasta. Cudno da nisu uranijum poceli koristiti ranije jer od njihove bombe ne bi bilo nista i to je bilo jasno jos dok su dobro stajali na frontu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се вратимо на тему...

Током 1944. је било потребно у просеку 16.000 граната из Флак 36-37 88мм да би се срушио један савезнички авион.

Са друге стране, флак од 105мм је за исти посао у истом периоду трошио око 3.000 граната - више него 5 пута мање.

Разлози са слабију ефикасност 88-ца у односу на 105-це су били:
- савезнички бомбардери су често летели на граници домета ових топова.
- било је доста топова који су гађали иако су били исхабаних цеви
- мањак добрих посада и прецизног управљања ватром.

Оба топа нису користила близинске упаљаче.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

iz moje kolekcije...












nemci "brane" beograd, septembr 1944.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сомборе, свака ти част на колекцији!

Дај, не било ти заповећено, некако измени жиг која показује да је твоја, да нам не "шлајфују" очи док нам поглед прелази преко оваквог воденог жига по сред фотки

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Сомборе, свака ти част на колекцији!

Дај, не било ти заповећено, некако измени жиг која показује да је твоја, да нам не "шлајфују" очи док нам поглед прелази преко оваквог воденог жига по сред фотки
Колекционари се (са разлогом) боје крађа фотографија.
Мањи жиг се може лако уклонити, мада мислим да мањи жиг може да се постави на сликама које су величине до 300 пиксела.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Zorge ::Сомборе, свака ти част на колекцији!

Дај, не било ти заповећено, некако измени жиг која показује да је твоја, да нам не "шлајфују" очи док нам поглед прелази преко оваквог воденог жига по сред фотки
Колекционари се (са разлогом) боје крађа фотографија.
Мањи жиг се може лако уклонити, мада мислим да мањи жиг може да се постави на сликама које су величине до 300 пиксела.

sad but true, moram staviti "vodeni zig"!