|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 11:24
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 2992
- Gde živiš: Beogard
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: S2M, rodoljub, buster, buster, Georgius, aleksmajstor, sremac983, GreenMan, ssekir75, nemkea71, Griffon vulture, Niske, Živković, comi_pfc
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
^ Posredno dejstvo sa NRZ. Moglo je i pre, ali danas sa savremenim napadno navigacionim sistemima je mnogo lakše. Sa opto-elektronskim sistemom moguće je obeležiti cilj, a zatim dejstvovati sa nešto bezbednije distance, uz žrtvovanje preciznosti (veće rasipanje).
Izgleda zanimljivo, ima situacija gde može biti od koristi, ali u suštini kada podvučeš crtu ispada da ti moćna platforma poput Ka-52 služi kao ekstremno skup leteći VBR malog kalibra i upitne preciznosti. Korisna stvar svakako, samo više očekujem da Ka-52 radi neke sofisticirane misije, poput noćnog lova na džepove protivničke PVO od ispaljivanja salva NRZ 80 mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 14:10
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
@Discus
Nije ovo posredno dejstvo, ako dobijem dozvolu odnosno mogućnost, okačiću snimak sa napadno navigacijskog uređaja prilikom ovakvog dejstva sa podizanjem nosa .. itekako su precizni ... Svakako će ti snimci pre ili kasnije isplivati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 14:22
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
"Precizni", a rasipanje za S-8 0.3% distance, bez vetra, uticaja rotora i ostalih ometajucih faktora, koji ga u praksi cine oko 2-3%.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 14:52
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Precizni u odnosu na raspipanje pri klasičnom dejstvu (nije drastična razlika u preciznosti(
A osim toga, preciznost same rakete je jedno, a preciznost uređaja je drugo... Mislim da tvoji podaci važe ne za raketu već za dejstvo sa neke platforme, jer niko nije testirao raketu samu za sebe?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 15:04
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Idealni slucaj, sa aviona. Sa helikoptera je gore, tako i dodjemo do 2-3%. Pri direktnom gadjanju. Kod ovakvog 'ubacnog' imamo jos dodatnih nepovoljnih momenata.
Sve u svemu, jako cudna ideja da se helikopter koristi kao sakata verzija VBR-a, ali dobro, nije ni prva ni poslednja cudna stvar u ovom ratu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 15:23
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14795
|
bojank ::"Precizni", a rasipanje za S-8 0.3% distance, bez vetra, uticaja rotora i ostalih ometajucih faktora, koji ga u praksi cine oko 2-3%.
Види се добро "штеповање" по шуми, тако да растурање није велико.
Везано за употребу, јесте да изгледа као ВБР на хеликоптеру, али не знам који би био бољи и сигурнији начин за дејство по пешадији из хеликоптера?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2022 16:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Bolji je direktno gadnjanje. Sigurniji danas bas i nema.
|
|
|
|
|
|
