|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 16:46
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2023
- Poruke: 230
|
dusanobr ::
A generalno je mogao misliti i na sukob Rafala i J10 ali i na F-16 i Mirage 2000 .
Ali je mislio da smo dobro odabrali kada smo uzeli J-10CE sa raketama PL-15E jer se to dobro pokazalo u ratu
Врло могуће. До 2030. 12 Рафала и 12 Ј-10, до 2035. можда још 12+12.
Са својим системима Рафал допуњује РВ и ПВО, а Ј10 као јефтина лансирна платформа за БВР, осим у случају да је могућа интеграција израелске ракете Скај Стинг.
@Zixo
Не знам да ли си погледао емисију, причао је да је наша визија набавки била добра. Оно што мене буни, јер се емисија односила делом на Хрватску, а оборени индијски авион је на сличном или нешто бољем нивоу опреме од хрватских, у том контексту да су наши ,,прескупи Рафали'', добар избор.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 16:57
|
offline
- Kajzer Soze
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 1801
|
Obaranje indijskih Rafala nema veze sa performansa tih aviona ili njihovom opremom
Losa taktika i eto rezultata
Pakistanci bi se isto proveli sa J10 da se uleteli tako
Ne bih da mesamo bezveze, ako se ide na jos jednu eksadrilu, nek bude Rafal 5.xx
Nek dokupimo jos neki Rafal 4 ili nek se ide na recimo M346 u trenaznoj u i lovackoj varijanti
Nismo Indija ili Indonezija da pravimo sarenis od avijacije
Plus rekose u onom tekstu da cemo nabaviti i velike dronove - valjda su mislili na udarne dronove
Tako da zamena za Orla moze delimicno i tako da se pokrije
Ti dronovi bi mogli lagano da pruzaju nadgledanje duz linije KBZ recimo
Vise bi voleo da se na Rafale ugrade on izraelske LORA ili slicne vazdusno lansirane balisticke, e to je onda pravi force multiplier
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 17:04
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2025
- Poruke: 80
|
Anunakiii ::Izreal ima 173 f16 Barak 2 i to sa AESA RADARIMA aviona koje planira da zameni sa f35 sta je njima da nam proda za male pare jedno 30 40 aviona da bi mi popunili prazninu Mig29 i Orla.Kontam za male pare bi nam dali.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 17:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39850
|
Priča se o višenamenskom školskom u slučaju da bude Sky fox koliko on može recimo da preuzme ulogu J 22???
Ili recimo kombinacija PC 21 i Super Tukano ovaj drugi može da ponese solidno da bude novi Kraguj za polivanje šošonerije na jugu.
Opet nekako gledajući sa ove vremenske distance ostaje žal što nije nikad završen Kobac. Ako ništa imali bi smo avion u klasi Tukana, T 6 vulverina turskog Hurkusa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 17:18
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2023
- Poruke: 230
|
@Kajzer
Avaks je valjda navodio rakete dok su ovi bili u povratku. Medjutim, nebitno to, nama treba ta BVR sto pre, ako na Rafale ne mozemo Meteor ili nesto slicno. Izjavu Miloradovica treba gldati i iz tog populistickog ugla, cisto da odgonetnemo na koji avion je mislio. Nebitno je u tom smislu sto je Rafal bolji avion od J-10 u skoro svakom segmentu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 17:36
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23212
- Gde živiš: Beograd
|
pein ::Priča se o višenamenskom školskom u slučaju da bude Sky fox koliko on može recimo da preuzme ulogu J 22???
Ili recimo kombinacija PC 21 i Super Tukano ovaj drugi može da ponese solidno da bude novi Kraguj za polivanje šošonerije na jugu.
Opet nekako gledajući sa ove vremenske distance ostaje žal što nije nikad završen Kobac. Ako ništa imali bi smo avion u klasi Tukana, T 6 vulverina turskog Hurkusa.
Данас и герилска група може да дође до лаких преносних система ПВО, па онда Супер Тукано и слично немају смисла. Боље онда да се шаљу борбене БПЛ.
Кобац никако није био у класи коју сте навели, а заправо је то био само концепт. Тако да ништа нисмо имали.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 17:50
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8244
|
Evo poslušao Miloradovića. Čovek ne priča o avionima uopšte već o konceptu nabavki gde u isti koš stavlja sukobe u Ukrajini, na Bliskom istoku i Indijski potkontinent. Što znači da on sam priča o konceptu vojske koji dodatno obrazlaže sa pričom o dalekometnim dornovima, robotizacijom itd. Apsolutno ništa o samom avionu se ne može zaključiti niti ga je pominjao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 18:02
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2023
- Poruke: 230
|
Prica Mojsilovic, gde se mi dvoumimo da l je klasican MCA ili skolsko-borbeni, a naveo je jos avion za pocetnu obuku, kao i transportni. Nema nikakve druge pouke iz sukoba Indije i Pakistana, koja nama govori da l je planirana vizija nabavke dobra ili ne, osim sukoba J10 i Rafala F3.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2026 18:26
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39850
|
Zkso jeste koncept koji se mogao razraditi a u slučaju šošonerije i LPRSPVO/MANPADS pa kad si dovoljno visoko i tučeš sa dovoljne daljine vođenim UBS oni nisu problem uostalom dronovi nisu svemoćni i oni treba da se nadopunjuju sa avionima. Uostalom evo spravioce koja omogućava osmatranje i ciljanje sa bezbedne vidine.
[quote]
|
|
|
|
|
|