Republika Srpska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kubovac
Jasno mi je od pocetka kako tumacis, ali je pogresno: I djaba ti citiram i odluke ustavnog suda kada ti ne zelis to procitati izgleda, znaci imamo namjernu gresku, a ne sistemsku. U ustavu federacije i kantona prica se srpski i tako pise u uvjerenjima i bilo gdje gdje to treba tako biti kao i za druga dva jezika...u ustavu entiteta Republike Srpske se primjenjuje dikriminatorna odredba, i to sam ti citirao sta je problem, znaci institucije Republike Srpske ne provode ustav entiteta republike Srpske prema konstitivnom narodu u entitetu Republika Srpska...nema tu dogovaranja, kako dogovaranje kad zakon usvaja skupstina Republike Srpske.
Sto se tice spornog datuma, na stranu sto je iz poznatih razloga da djaba ne dizem tenzije na forumu neustavan, ali niko ne spominje datum 1 Mart - Dan nezavisnosti BiH nije zvanican praznik u entitetu Republici Srpskoj, i to prije nego sto se Ustavni Sud donio odluku o devetom januaru.
Bosnjaci su i potpisali postojanje Republike Srpske, sta mislis odakle se pojavi u Dejtonu? Ali taj entitet nije etnicki Srpski entitet vec i entitet druga dva naroda, kao sto je to i federacija...
sve po zakonu, a ne zato sto ja to kazem.Kako moze BiH biti neutralna kada joj se prijeti nestankom od prvih ljudi entitetaa RS kao i zvanicne politike Srbije i gdje gradjani BiH iz entiteta RS vezu svoju sudbinu za politicki put Srbije...Rekao sam ti, ne ide BiH u NATO radi prijetnje Rusije, vec radi prijetnje po suverenost iz Srbije i Hrvatske, ne znam ko je lansirao tu pricu da je to radi Rusije...Lagao bi te da kazem drugacije. Saglasnost je postignuta od sva tri predstvnika naroda od 2009 godine, e sad naknadna pamet ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta vam je ljudi,sto ste napali covjeka,zgembo brate Srbine islamske vjere dobro dosao na forum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ zgembo

Druže ako ti misliš da će članstvo u NATO osigurati očuvanje BIH grdno se varaš. Podsetiću te da je Hrvatska već tamo a da su članice već ratovale i NATO to ne može da spreči. Trenutno npr. Hrvatska mnogo više ugrožava suverenitet BIH nego Srbija. A ni druge članice nisu daleko. Glupava politika i forsiranje nezavisnosti Kosova ponajviše destabilizuju BIH i Makedoniju. Mi smo izgubili šta smo izgubili, ali legitimizacija izmene državnih granica po etničkom principu direktno ugrožava postojanje BIH i daje argument svim etničkim skupinama u Evropi (a Srbi u BIH imaju još i najveći kapacitet za takvu avanturu) koje žele nezavisnost da naprave karambol. A budi siguran da bi takav argument Srbi vrlo rado potegli. To nije pošteno, ali je legitimno. Ako Albanci ne mogu da žive u Srbiji i zato im se daje nezavisnost, zašto bi Srbi živeli u BIH?

Ja sam lično za rešenje u kojem će državne granice ostati nepromenjene a da se ceo region još pre ulaska u EU integriše, ukinu granični prelazi i dozvoli svim etničkim zajednicama da normalno i bez prepreka komuniciraju jedne sa drugima. Verujem da bi to drastično spustilo tenzije i uvele nas u period mira i stabilnosti. Uz povratak kakvog-takvog suvereniteta na Kosovu Srbija bi glat pristala da uđe u NATO a to bi automatski značilo i slobodan put za BIH i puna podrška celovitosti BIH i od Srbije i od RS. U ovoj situaciji u kojoj kad kome kako odgovara menja principe, nema dugoročne stabilnosti i to je činjenica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Yrraf
Ja mislim da clanstvo u NATO-u moze da se izbjegne ponovno krvoprolice a ne da NATO cuva suverenost BiH, to nije uopste problem...etnicke izmjene u ustavu BiH su nuzne i za daljnji put BiH u EU, tako da i ovako i onako to ce se dogoditi, sad je pitanje na koji nacin. Glupava politika forsiranja vezanja buducnosti Kosova sa statusom Srpskog pitanja u BiH je ta koja Bosance drzi otvorenih ociju, jer mi se niti jednim potezom nismo umjesani u srpsko-albansko pitanje, i cak trpimo ekonomske posljedice radi toga, ali opet ne valja...ocito. Naravno, nama je jasno stanje uma u korpusu srpskog naroda koji tako gleda stanje ako ti, ali ne mozes uzeti srpsko iz BiH a da ne uzmes i svih ostalih, to je pokusano isto tako i sa ostankom u krnjoj jugoslaviji ali po istom principu pa znas sam kako je zavrsilo...znam ja koliko su oci uprte u Rusiju, ali nisam bas siguran koliko bi se rusija mogla angazovati vojno u potrebnoj mjeri,( nista ne rade ni na kosovu, makar gdje su Srbi)...jer mirnim putem je to nemoguce, a kod nas su puni magacini naoruzanja i opreme i ne vjerujem po onome kakav je javni stav da nebi bilo iskoristeno.
Nadam se da ce hladne glave prevladati.
BiH nije niti moze zavisiti od raspolozenja Srbije sta moze a sta ne moze raditi, to su dvije zasebne drzave, Srbi iz Bosne moraju se odluciti sta ce dalje politicki, kojim putem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne vezuje Kosovo i BIH zato što hoće i voli već zato što se radi o istom ili sličnom političkom problemu. Isto tako je to pitanje vezano i za Kataloniju i za Krim i Abhazijju i slična žarišta pa sam ga u tom kontekstu pomenuo. Jednostavno nema stabilnosti ni pravog rešenja za čitav region sa dvostrukim standardima i tu ni tri NATO-a ili EU ne mogu pomoći a to postaje sve jasnije. Treba nam jasna i dosledna politika koja će jasno definisati da li se poštuje princip nepovredivosti granica ili ne. Bez toga nema stabilnog rešenja u okviru bilo koje države regiona pojedinačno a usudio bih se reći ni u Evropi.
Za ukidanje etniciteta u političkom sistemu BIH se slažem. Rešenje je veoma prosto, tri člana predsedništva mogu se birati iz tri izborne jedinice bez ikakvih etničkih predznaka, jedan iz RS i dva iz FBIH, po jedan iz grupe većinski hrvatskih i većinski bošnjačkih kantona. To bi omogućilo da bilo ko može da se kandiduje za bilo kog od tri člana predsedništva. Tako bi npr. Bošnjak mogao biti član predsedništva iz RS ako živi na teritoriji te izborne jedinice i obrnuto. Rekao bih sasvim prihvatljivo rešenje svima. Zašto se ne ide na taj model nije mi jasno. To bi eliminisalo mogućnost zloupotrebe i preglasavanja (što je u trenutnoj situaciji moguće) a otvorilo mogućnost svima da učestvuju u političkom životu bez etničkih barijera. Uz takav sistem i dovoljno vremena možda bi se desilo i ovo što sam gore naveo. U SAD je trebalo da prođe 250 godina da izaberu Afroamerikanca za predsednika pa nije realno očekivati ni u Bosni da ljudi počnu razmišljati bez etničkih barijera preko noći i glasaju odma samo prema kvalitetu političkog kandidata. Za to je potrebno vreme a verujem da bi gorepomenuto rešenje stvorilo okvir za razvoj tolerantnijeg i etnički manje podeljenog društva. Da ne pominjemo da bi kandidati morali posebno da se potrude da pridobiju glasove manjinskih naroda (znam, uslovno manjinskih pošto su svi konstitutivni) u toj izbornoj jedinici što je jako bitno u političkoj borbi i jako dobro za poboljšanje položaja tih zajednica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Yrraf
Nebih se slozio da je to isti politicki problem (Kosovo-Bosna), iako nerado zelim da pricam o problemu koji me se ne tice niti zelim da prodajem pamet (to je problem izmedju Srba i Albanaca) ali posto stavljas u taj kontekst mora: ja razumijem tvoju (tipicnu za tu sreduinu) percepciju jer govoris samo o teritoriji, ali ti mene ne razumijes kada ja kazem da na toj teritoriji zivi narod kojeg se Srpska politika odrice (mislim na Albance), bez obzira sto pripadnici Albanaca rade protiv Srpske drzave ali si (ne ti mislim na bivsu politiku) sam sebe uvalio u tu situaciju da cijeli narod- drzavljane Srbije se stigmatizira, pa Vucic sam kaze o problemu sto Albanci imaju takav natalitet da za par decenija biti ce vecina do Nisa, i sta mislis sta taj Albanac treba da razmislja i MZ koja kreira resenja? a toga je bilo i prije.
I doslo se do toga...da se nije gledalo ko je prav a ko kriv...

I vidis, kada vec spominjes Kataloniju..rukovodstvo samo pohapseno, a narod niko nije dirao...a isto sepratisti.
E sad sto se tice Bosne:
Evo bas po tvom i jos par komentara ostalih forumasa znaci cista sustina stvari se navodi iz neke percepicije prosjecnog pripadnika Srpskog naroda, a to je da se Srpskoj nacionalnoj politici nije moguce ugoditi, bez obzira kakve primjere das, i kad se ne potpise sporazum (Hrvatska i Z4) i kad se potpise sporazum (BiH i Dejton). Jedan se nije potpisao i Srbi prakticno istrebljeni, drugi se potipisao ali Srbi (opet mislim na politiku ne na narod) bi da nekako taj sporazum da izigraju zbog neke tamo druge teritorije sa kojim supotpisnik (RBiH vlada i MZ) nema veze (Albanci (MZ)-Srbija)...isto kao da je Srpskoj politici drugi narodi koji ucestvuju u nekakvim pregovorima izgubljeni u fokusu, samo ostala MZ i medjunarodno pravo...a i to pravo i pravicnost ce se uzeti sta godi, ono sto ne godi ce se gurati pod tepih...sto s moje strane plota zna biti frustrirajuce, s obzirom sta je Srpski narod dobio u BiH, a nije morao jer kao i drugi sporazumi prije njega mogao se je odbaciti.
Krim, ABhazija, S Osetija...ja koliko znam da nisu dio nikakvog sporazuma, kao sto Rusi ne priznaju Kosovo tako ni ostatak svijeta (posebno zapadnog) ne priznaje ovo gore nabrojano, i kad tad se se to zariste otvoriti...ali tamo necemo mi ginuti a ovdje hocemo. Ja sam prosao ratista za razliku (cini mi se od tebe koji si bio dijete) i znam sta to donosi, i koristi i posljedice.
Isto tako u BIH, ne vidim niti jedan nacin da bi neko dozvolio da se BiH podjeli kako bi Srbija namirila gubitke na Kosovu a bez momentalnog rata,gdje bi Srbi u RS bili na udaru a ne Srbi sa Kosova...Jedino se nadam da ukoliko do toga dodje da djeca ot tih politcara budu po ratistima ili sami politicari po mogucnosti, i oni koji podrzavaju takvo nesto a ne ljudi koji se nista nisu pitali.
Mislim da me pogresno rezumijes, ne da treba entitete treba i kantone ukinutine (ne zato sto smeta Srpski ili Bosanjacki Hrvatski... vec ekonomski)..., a prenjeti vlast na lokalnu zajednicu, svaki grad sebi budjet i sebi vlast pravi pa ko vise zaradi...Imas Banjaluku sa extra budjetom a Istocna Hercegovina kao da si sletio na mjesec, kod nas Sarajevo recimo ima stavku da proizvodi EL.energiju a kilowata nije proizvelo i na osnovu toga dobija budjetska sredstva samo zaato sto ima zgradu EL.privrede sto je budalastina....kod Hrvata, hrvatska elektro privreda ima manjak u poslovanju ali ce dzaba davati el. energiju (kompaniji) Aluminiju, a nemaju je ni sami, sto je opet nonsens.
Niko ne sputava Srpski narod u BiH sa bilo kakvim vezama sa Srbijom sto je i zagarantovano, vec ne moze zemlja trpiti radi toga..a sto se tice predsjednista koje je cista budalastina...neka bude jedan i neka bude Srbin ako treba ali da zna prioritete, ne kontra Srbije vec zbog interesa zemlje gdje je biran. Ja ponavljam, a to mozes lako provjeriti: U svakom dijelu BiH na drzavnom nivou naj popularniji su politicari "Sarovic i Mektic" a posebno u djelu gdje ja zivim...Jer ima ona: Braca jesmo-ali nam "kese" nisu sestre.
P.S
Nadam se da ovi koj citaju a nije im pravo, nije mi cilj da provociram ili nesto maliciozno poturam, samo uz normalnu komunikaciju ukazem na drugu stranu medaljei drugaciju percepciju...je li ona tacna ili nije to mozemo znati samo ako se dese neki procesi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žgembo nije Severna Osetija nego Južna Osetija.
A ta priznanja od strane Rusije su razlog da se zapadu pokaže da NEPOSTOJI IZUZETAK kad se krši međunarodno pravo, kao KiM može a Katalonja, Baskija, Abhazija, J. Osetija ili Kurdi kojih u 4 države ima skoro 30-40 miliona ne mogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Pein
Ok, Juzna Osetija
A za ovo drugo...Da, ali Rusija je ulozila i RUKE i MATERIJAL da bi dala primjer "ako mogu oni mogu i JA" a ne da postoji izuzetak...niko ne sprjecava i ove druge da pokusaju isto pa kako se zalomi...a kao primjer: probali su Kurdi u iraku pa sad imaju manje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema njih manje u Iraku nema ih manje ni u Iranu nema ih manje ni u Turskoj jedino Sirija jer ih je tamo najmanje od svih ostalih država.
Kraj off-a.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, pedja63, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zgembo

Opaska za srpsku politiku na Kosovu koja ima u vidu državu i teritoriju a izgubila je iz vida narod je apsolutno tačna i ta se greška konstantno ponavlja. Ja baš u tome vidim najveću sličnost sa BIH. Još devedesetih je politička elita u BIH izgubila iz vida ogroman deo naroda BIH, koji ima svoj politički stav i spreman je da ga brani, kao što i Bošnjaci kako ti reče ne bi dali mirno danas cepanje države (i ja to potpuno razumem i smatram normalnim) nije mi jasno kako je neko sa druge strane očekivao da devedesetih pocepa Jugoslaviju ( koju su Srbi zaista doživljavali svojom i bilo nam je jako bitno da živimo u jednoj državi) pritom grubo kršeći ustav SFRJ i čuveni član 5 i da Srbi na to ostanu mirni? Ako, kako tvrdiš, političari u Sarajevu razumeju i ne zaboravljaju narod, kako očekuju da ih neko prihvati u Banjaluci ako su protiv devetog januara a u isto vreme veličaju prvi mart koji isti smatraju neposrednim uzrokom rata i direktnim atakom na sopstvenu konstitutivnost; ako na svakom ćošku generalizuju ceo narod i nazivaju pogrdnim imenima, ako veličaju i slave razne Oriće, Dudakoviće i Ganiće. To je konstantno guranje prsta u oko a ovamo pričamo o nekakvoj nameri da se država očuva integriše. Srbi nemaju problem sa Dejtonom već sa svim onim što je došlo posle i što ga je značajno izmenilo, ali mislim i da bi se i sve to prihvatilo da imamo drugačiju politiku sa druge strane. U Sarajevu, a boga mi i u Beogradu a naročito u Prištini, prvo treba potpuno počistiti celu tu političku kliku koja je i izazvala sukobe pa bi možda i bilo rešenja, ovako ja ne vidim svetlu budućnost sa ovakvim politikama i da, apsolutno mislim da je i politika naših srpskih lidera katastrofalna i to mislim mnogo gora u Beogradu nego u Banjaluci (i po pitanju RS i Kosova). Politika Banja Luke je trenutno više odgovor na jednu seriju pritisaka i poniženja kojoj je bila izložena u dugom vremenskom periodu pa se sad vraćaju stari dugovi jer su se okolnosti malo promenile.