Republika Srpska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::
Ustav entiteta Republika Srpska kaze da su zvanicni jezici u istoj, jezik Bosnjackog naroda, jezik Srpskog, i jezik Hrvatskog naroda...u djackim knjizicama onda se pojavi predmet "srpski jezik" (ne jezik srpskog naroda), a za bosnjake se napise predmet "jezik Bosnjakcog naroda" e sad...a ustav Drzave BiH poznaje Srpski, Hrvatski i Bosanski jezik...i kako mislis da ce entitetski sud tretirati taj problem a kako drzavni posto govorimo o dva ustava? eto to ti je razlika, ne znam gdje se to mjesao ustavni sud gdje nije trebao?

Slažem se oko prvog dela da je nelogičan.
Što se tiče ovog drugog, gde se u Ustavu BiH pominju službeni jezici?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok posto si iz Srbije mozda ne poznajes materiju dovoljno, i skrivene agende...Bosanski jezikom pricaju Bosnjaci i svi ostali u BiH, posto se zanemaruje da je (bas cudno) da je BiH drzava i gradjana a ne samo tri etnicke grupe. Bosanski jezik je nacionalni jezik dok je srpski etnicki jezik ne zato sto to neko zeli vec sto sami srbi to potenciraju, ali zele i drugi tako da rade, sto je nonsens...Bosnjaci su se odrekli etnickog prerogativa jezika jer bosanjaka ima i van BiH ali jezik je vezan za tu lingvisticku sredinu BiH, posebno sto sadasnja BiH je nasljednik RBiH i ustvanih pravila koje su tamo postojale...nisu Bosanjci izmislili Bosanski jezik, postojao je i prije...mnogo prije.
Sta mislis koji je bio sluzbeni jezik u entitetu Republika Srpska poslije dejtona, znaci poslije svih sporazuma?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo na brdovitom balkanu postoji srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski jezik...
to kao kada bi austrijanci odlucili da odjednom imaju austrijski jezik,jelte ipak su oni austrijanci ,isto tako svajcarci ,odjednom svajcarski jezik...kad ono ,oni ipak pricaju nemacki jezik.tacka.
lingvisticki postoji samo jedan jezik i varijacijeistog, koje postoje i u drugim jezicima(na primer svajcarski nemacki koji ima vise razlika ka nemackom nego srpski prema hrvatskom ili tom novokomponovanom bosankom ili crnogorskom, ili engleski jezik u Engleskoj i Americi).
U normalnim zemljama koje nisu opterecene politikom postoji jedan,lingvisticki priznat jezik, a to je srpsko-hrvatski.to sto bosanci,crnogorci , imaju problem sa tim jer tu nema nicega sto se zove bosansko nema veze sa nacionalnoscu,verom cudima i mudima...ima veze sa lingvistikom.
A Bosna...najbolje da se jednostavno podele,jaz je prevelik za bilo kakav suzivot.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači Zgembo samo da ponovim da tvoja premisa da Ustav BiH prepoznaje srpski, hrvatski i bosanski jezik jednostavno nije tačna.
Ustav BiH ne definiše nazive službenih jezika. On definiše jednakost tri konsitutivna naroda Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Sledstveno tome, ukoliko svaki narod nazove jezik kojim govore po svojoj naciji, onda bi se trebao zvati "bošnjački jezik" ili "jezik bošnjačkog naroda"....
Mislim, meni to što Bošnjaci svoj jezik nazivaju "bosanskim" ne smeta, ali na kraju krajeva ja i ne živim u BiH...o tome ali i o drugim spornim pitanjima treba da pre svega raspravljaju Bošnjaci, Srbi i Hrvati i ostali građani koji tamo žive....A ne stranci u Ustavnom Sudu ili Visoki predstavnik svojim "dekretima" (mada ih više ne primenjuju)....

Ponovio sam ovaj gornji deo, jer mi je poruka bila obrisana zbog nepotrebnog citiranje cele poruke iznad..

E sad samo da dodam i to da ja poštujem tvoj stav Zgembo, ali ne treba se praviti naivan i tvrditi kako su Bošnjaci u nekom "višem" interesu pokušali da u zvaničnu upotrebu ubace bosanski jezik, jer zaboga u BiH ima i drugih naroda. Kakve veze imaju drugi narodi u BiH sa bosanskim jezikom i zašto im nametati to?
Takođe, ukoliko se stvara "nacionalni" jezik, zar se ne bi oko toga trebali složiti svi? Dakle, sva 3 konstitutivna naroda i ostali građani?
I zar nije bolje onda taj jezik nazvati "bosansko-hercegovački jezik" ili "jezik naroda Bosne i Hercegovine"?
Ipak se tako država zove, sastavljena iz 2 istorijske pokrajine ili područja....Sad možemo raspravljati kako je "hercegovina" uopšte dobila to ime, ali danas postoji kao pokrajina ili istorijska regija isto kao i "bosna"....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zgembo
I bošnjački jezik bi isto tako mogli govoriti ljudi koji žive izvan BIH isto kao što se izjašnjavaju kao Bošnjaci a nikakve veze sa Bosnom ni istorijski ni kulturološki nemaju. Jezik je retko kad vezan za zemlju već skoro uvek za etnos. Zamisli da Valonci u Belgiji svoj jezik nazovu belgijski pa ćeš shvatiti zašto je ovo u Bosni politički nekorektno naročito u situaciji u kojoj se radi o de facto istom jeziku sa tri imena. Što se mene tiče meni ne smeta ali ni ja više ne živim tamo pa nemam pravo da o tome odlučujem.
Poenta je da sve te stvari koje se tako na silu guraju Srbima i Hrvatima samo teraju iste iz BIH. Za nekoga ko je istinski zainteresovan za očuvanje BIH, bošnjačke elite čine i previše toga da istu tu državu ogade polovini populacije. Od glupavih apelacija ustavnom sudu koji ništa dobro ne donose za položaj Bošnjaka i samo razaraju i polarizuju državu, preko onih glupih natpisa na pločama gde se obeležavaju stradanja gde se apsolutno uvek generalizuje i obavezno stoji "srpski", "agresor", "fašistički". Kao da ne može da se kaže "pali za otadžbinu", "stradali od strane te i te jedinice VRS" i sl. I ti posle očekuješ da ja dođem u taj moj glavni grad Sarajevo i doživim ga kao svoj a na svakom ćošku mi ceo narod nazivate agresorskim i fašističkim a ja sam recimo u to doba imao par godina i nemam nikakvog dodira ni krivice u tim događajima kao i većina tog istog naroda? U tom ratu sam ja lično izgubio bliske članove porodice, škola u koju sam išao je granatirana od strane ABIH i ginuli su moji vršnjaci ali ni na jednom spomen obeležju niko nije pomenuo ceo narod i mislim da je to ispravno jer su te zločine na obe strane činili pojedinci a danas u tom gradu opet žive i Bošnjaci i bilo bi neprimereno da se vređaju čak i na spomenicima. Zvuči banalno ali to su stvari koje ljudima ne daju mira i ne dozvoljavaju da prihvate BIH kao svoju. Kad to postignete to će osigurati mir, prosperitet i opstanak BIH, mnogo više nego NATO ili EU.
Što se tiče trenutne srpske (čitaj Dodikove) politike u BIH koja je de facto antagonistička, ajde se malo priseti kako i zašto je ona postala takva?
Posle rata, cela je politička vrhuška kod Srba razmontirana, glavna ratna partija takođe (to drugi nisu uradili). U Sarajevu su i dalje na vlasti iste one njuške od kojih se polovini države povraća. Razni "ratni komandanti", lažni Jugosloveni koji su je prvi cepali, ljudi koji su sejali najgore laži po stranim televizijama u toku rata, naređivali da se izvršavaju zločini i sl. Kako misliš da i jedan Srbin u BIH sa takvima u vrhu može da prihvati Bosnu kao svoju?
Sa druge strane, vi ste posle rata dobili za srpskog predstavnika čoveka koji nije imao nikakve veze sa ratom, stasao iz izrazito pro-jugoslovenske i leve, građanske političke opcije koga je prihvatao i zapad i bio je vrlo kooperativan. Umesto da se to iskoristi kao šansa za istinsku integraciju Srba u BIH, sarajevski političari i međunarodna zajednica to su iskoristili da tiho razmontiraju Dejton i ukinu RS. Odgovor na to je ovo što imamo danas u RS. Problem je upravo to što si slučajno ili namerno pomenuo. U mnogim glavama rat je samo stopiran, nije završen, pa sad i dalje pokušavaju da ostvare ratne ciljeve drugim sredstvima. Ali rat je gotov, niko nije pobedio ali niko nije ni izgubio. Treba se zadovoljiti onim što je dobijeno i ići dalje. Bošnjaci su dobili celovitu, nezavisnu BIH, Srbi nisu sačuvali Jugoslaviju ali su dobili visok stepen autonomnosti i čvrste garancije za očuvanje konstitutivnog položaja, Hrvati su izgubili skoro sve u BIH ne bi li istrgovali etnički čistu Hrvatsku ali to je njihov izbor i sa tim se moraju pomiriti. Rekao bih sasvim dovoljno da se bez mnogo talasanja polako gradi prosperitetno društvo koje ima budućnost.

P.S. Hercegovina nije oblast u Bosni već teritorija koja dobar deo svoje istorije nije ni bila u istoj državi sa Bosnom i ima svoj karakterističan identitet koji je čak vrlo nad-etnički. I ne zove de država slučajno Bosna i Hercegovina. To treba imati u vidu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"@ Kubovac: Znači Zgembo samo da ponovim da tvoja premisa da Ustav BiH prepoznaje srpski, hrvatski i bosanski jezik jednostavno nije tačna.
Ustav BiH ne definiše nazive službenih jezika. On definiše jednakost tri konsitutivna naroda Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Sledstveno tome, ukoliko svaki narod nazove jezik kojim govore po svojoj naciji, onda bi se trebao zvati "bošnjački jezik" ili "jezik bošnjačkog naroda"....
Mislim, meni to što Bošnjaci svoj jezik nazivaju "bosanskim" ne smeta, ali na kraju krajeva ja i ne živim u BiH...o tome ali i o drugim spornim pitanjima treba da pre svega raspravljaju Bošnjaci, Srbi i Hrvati i ostali građani koji tamo žive....A ne stranci u Ustavnom Sudu ili Visoki predstavnik svojim "dekretima" (mada ih više ne primenjuju)....

Ponovio sam ovaj gornji deo, jer mi je poruka bila obrisana zbog nepotrebnog citiranje cele poruke iznad..

E sad samo da dodam i to da ja poštujem tvoj stav Zgembo, ali ne treba se praviti naivan i tvrditi kako su Bošnjaci u nekom "višem" interesu pokušali da u zvaničnu upotrebu ubace bosanski jezik, jer zaboga u BiH ima i drugih naroda. Kakve veze imaju drugi narodi u BiH sa bosanskim jezikom i zašto im nametati to?
Takođe, ukoliko se stvara "nacionalni" jezik, zar se ne bi oko toga trebali složiti svi? Dakle, sva 3 konstitutivna naroda i ostali građani?
I zar nije bolje onda taj jezik nazvati "bosansko-hercegovački jezik" ili "jezik naroda Bosne i Hercegovine"?
Ipak se tako država zove, sastavljena iz 2 istorijske pokrajine ili područja....Sad možemo raspravljati kako je "hercegovina" uopšte dobila to ime, ali danas postoji kao pokrajina ili istorijska regija isto kao i "bosna"....

-Ustav BiH garantuje ravnopravnost pa i jezicku odnosno...zakon je taj koji definise detalje...Ako postoji Ustav BiH "napisan"na Srpskom, Hrvatskom i Bosanskom jeziku, sa zvanicnog web sajta ustavnog suda BiH, ne vidim sta ti je tu problem za razumiti.
pa kaze, citiram: "Ustav Bosne i Hercegovine nigdje ne propisuje da se imena jezika kojim govore konstitutivni narodi moraju vezati za ime konstitutivnog naroda. Ustav Bosne i Hercegovine daje pravo konstitutivnim narodima i Ostalim da jezik kojim govore nazovu imenom kakvim žele. Ovakva odredba na daje pravo javnim vlastima u Republici Srpskoj da u konkretnim slučajevima određuje ime jezika kojim govore Bošnjaci suprotno od njihovog ustavnog prava da jezik kojim govore nazovu imenom kojim žele".
Opet ponavljam, niko ti ne brani da se izjasnjavas Srbinom i pricas Srpskim jezikom u BiH, ali onda ove logicke vratolomije kojim Bosnjaci jezikom treba da govore nema veze sa realnoscu, stvar je izbora..zamisli sada da po istom osnovu kazemo da srbi bi trebali pricati Bosanski jer je uobicajeno foneticki da Srpski jezik se prica ekavicom i pise cirilicom...a tako se nikada nije pricalo u BiH...tako isto i hrvatski...znaci ako hocu, nacicu hiljadu razloga da osporim na isti nacin.
Ako sta smeta, evo neka Srbi izaberu da pricaju Bosanskim jezikom, eto nemoraju Bosnjaci..pa ces vidjeti odgovor.
Niko, ama bas niko ne namece Srbima da pricaju Bosanskim jezikom, odakle ti takav zakljucak? Stvar je totalno suprotna, i svojim postom bas oslikavas problem osnovnog nerazumjevanja da i JA isto mogu birati jezik koji mi godi jer odrazava izbor isti po istom kriterijumu kao sto si TI izabrao sebi.
Isto tako, i ja nemam nikakav problem da diskutujem o bilo cemu kada se normalno komunicira, a naravno da nemoramo se slagati oko misljenja.
btw, vjerovao ili ne (sasvim svejedno) informacije radi, ja nisam Bosnjak..ali zivim medju tim svijetom tako da stvari gledam neopterecen nacionalizmima...a izjasnjavam se kao Bosanac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Ok posto si iz Srbije mozda ne poznajes materiju dovoljno, i skrivene agende...Bosanski jezikom pricaju Bosnjaci i svi ostali u BiH, posto se zanemaruje da je (bas cudno) da je BiH drzava i gradjana a ne samo tri etnicke grupe. Bosanski jezik je nacionalni jezik dok je srpski etnicki jezik ne zato sto to neko zeli vec sto sami srbi to potenciraju, ali zele i drugi tako da rade, sto je nonsens...Bosnjaci su se odrekli etnickog prerogativa jezika jer bosanjaka ima i van BiH ali jezik je vezan za tu lingvisticku sredinu BiH, posebno sto sadasnja BiH je nasljednik RBiH i ustvanih pravila koje su tamo postojale...nisu Bosanjci izmislili Bosanski jezik, postojao je i prije...mnogo prije.
Sta mislis koji je bio sluzbeni jezik u entitetu Republika Srpska poslije dejtona, znaci poslije svih sporazuma?
Jezici ne pripadaju teritoriji, nego etničkim grupama, Mađarima u Srbiji iako velikim delom znaju srpski nije on maternji već Mađarski, a to što ti uvaljuješ je skrivena agenda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A-ha,a Madzari su inace sta u Srbiji? Konstitutivni narod? Neka si ti pokusao uvaliti svoju skrivenu agendu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mađari su nacionalna manjina, Srbija ne poznaje konstitutivne narode, poznaje samo odrednicu kojom se naglašava da je Srbija nastala voljom srpskog naroda, ali da je država svih građana koji u njoj žive. Mađare sam pomenu jer su jedna od najbrojnijih nacionalnih manjina.
Logika je:
- U Srbiji: Srbi =/= Mađari => srpski =/= mađarski.
- U BiH: Srbi =/= Bošnjaci/Muslimani => srpski =/= bošnjači.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ja ne pricam o Srbiji, ti si taj koji kaze da jezik se ne vezuje za teritoriju pa navede Madjare ciji je jezik Madzarski...a ja zadnji put koliko se sjecam postoji drzava sa teritorijom koja se zove Madzarska...tako de se dogovori sam sa sobom sta hoces ka'sti.
Bosnjaci nemoraju biti = muslimani, kao ni Srbi= pravoslavci (ispravi me za ovo sto se tice Srba)