|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 11:53
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2020
- Poruke: 1143
|
Ne bih da cepidlačim, ali, deluje mi kao da su optički nišan na zastavi M05 E3 (sa Ušća). Stavili naopako.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 12:51
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38108
|
Goksi i sredili su ga šljaka fino doduše to je namenjeno civilnom tržištu možda deo završi u nekim spec jedinicama u manjim količinama za sad standardna AP Ruske vojske je AK 12
Ovako bi mogla i Zastava da uradi pa da prodaje na civilnom tržištu SAD samo da hoće.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 13:18
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Da , kosta malo vise pa nije bas za vojsku. Mozda za Specijalce bude.
Nego Kord mi cvrsce djeluje jer je uvodnik okvira, cjev a i ta famozna gornja strana , sve na jednom djelu sanduka.
Pistoljski rukohvat sa mehanizmom se odvaja .
Djeluje bas cvrsto.... to je vazno za vojnicku pusku
I taj donji dio sa pistoljskim rukohvatom se mogu uraditi od novih materijala , plastike , ajde moze i Al u krajnjem slucaju .
Da malo skidamo dekagrame
A moze i za vojsku. Svakako imamo solidnu kolicinu M 70 , njih malo doraditi za optiku i super.
Jbg nije vojska velika a m 70 mogu za rezervu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 17:17
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38108
|
Imaju novi nosači koji su skoro spušteni do samog poklopca samo uraditi bočnu šinu i za rezervu i više nego dovolno sa solidnim ON uvećanja od 1-4x.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 19:14
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma da , poboljsati kvalitet i kvalitetna optika i nosac.
Sigurica
AK 100 preporucena za vojnike koji bas ne trebaju optoelektroniku
AK 200 preporucena za vojnike koji koriste optoelektroniku
AK 15 standard Ruske vojske uradjena prema AK 12
Razlike na tri AK u u, 7,62x39
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 22:46
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38108
|
Nego Goksine baš me nešto lema dilema danas kad staviš na AP ON onda ne mere tromblonče da se ispaljuje možda danas ima kakvih robusnih optika da to izdrže al opet trzaj je to a popularni su kod nas a ima ih po skladištima TTM 60 nažalost bez hvatača, PBG more al ima dva problema nema ih u vojsci a dodatna su težina na ionako već poteškoj AP i sa ON.
Gledjući ovaj video definitivno tromblonske mine sa hvatačem su bolje od PBG neki tvoj komentar???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 23:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pa evo , usporedi sam . Stari poznati snimak .
Legija stranaca je koristila sa hvatacem. Brzi je za manipulaciju.
Ali bas ih treba drugacije napraviti od starog ako ih ima u zalihama. ZezNuce se neko.
Mi smo znali samo za ove YU i za tromblonske metke. Jedan je bio 7.9 deugi 7.62.
Da nije interenta ne bi vjerovao da se moze bojevim ispaljivati.
Ma ko ce znati sta je najbolje . Bolje BG jednocjevni sa kundakom . A'la m 79 . Ima nesto u PPT takvo.
A ovaj poput hK bi bio idealan . Podcjevni bacac ali montira se na kundak. Nosi se posebno od oruzja.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A ako se racuna na tromblonske mine , onda kao na M 21 , prakticnije je . Prednji nisan na gasni cilindar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2021 23:58
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38108
|
J***m li ga meni je to opet nezgrapmo rešenje tromblon je tromblon navrni nastavak i ožeži ako se ide na M19 i 6.5 grendel onda otpadaju uostalom ostaje nam da vidimo šta će zastavini eksperti uraditi da srede malo M19 za AV dolazak.
|
|
|
|
|
|