Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kolac ko kolac . Dok ne zapuca samo da je laksi i da ne zulja. Kad zapuca onda ti treba nesto pouzdano .

HK 416-M27 mi djeluje OK , lozio sam se prije na SCAR , kad sam je vidio ( tek su se pojavile ) izgledale su kao svemirsko oruzje , ali da je preskupo jeste .

Gledam sajt slobode cacak . Ima raketa za osu u proizvodnji , ali ona stara .
Ima tu milion stvari sto treba jos sto su se mogle unaprijediti .

Eno onaj robot sa 12.7 i sa dvije ose , valjda ce sinuti nekome u glavu kolika je to mocna kombinacija za pjesadiju pa ce je unaprijediti ( OSU ) ili naci zamjenu .

Ima tu na svjetskom nivou koliko hoces bacaca koji su se mogli uzeti .
Vidim onaj jednocjevni bacac granata sa kundakom, to u svako odjeljenje bar dva komada ....
Nvg za svakog vojnika , Bogami oni mitraljesci bi po dometu vec trebali termovizije....

Ima toga.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Амин кунтало!! Баш тако али тај сандук је изгледа ми као онај модел Ладе који се није мењао деценијама, као шта му фали а сви знају да га прегазило време. То сам и ја причао за м19, направите ако ништа друго нов сандук и убаците све од АК као што рече кунтало по систему "upper" и "low receiver". Ово би у ствари упростило АК систем... у суштини шта је СКАР ако не најбоље од АК и АР у новом дизајну. Једна од најпростија конструкција пушака је СКАР. Још један разлог зашто је Морана добра преправка... И Морана је добра и да се производи и као нова пушка у односу на М19. У суштини ако Морани направиш нов (у смислу конструкције дизајна) сандук (доњи пријемник - по српски) ето ти "старо срце" АК у "новом телу".

• 4Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, kuntalo, Krusarac, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skoro nijedan problem koji svrstavaju AK u prevaziđen sistem nije niti može biti rešen onim što Morana nudi. Da budem iskren, čak i najosnovniji AK može još decenjama da posluži kao primarna AP za vojne svrhe jer i u izvornom izdanju oko 95% vojnika ne može da iskoristi njen potencijal.
No, to ne menja činjenicu da sadašnje armije traže perspektivno rešenje koje će moći da bude konkurentno u periodu koji će tek doći. AK sistem u svim pojavnim oblicima i kalibrima to nije, ma koliko ga frizirali i budžili. Ja ga mnogo volim&cenim, ali tržište traži nešto drugačije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SIG 556, AK-12 koji Rusi nisu napravili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AK-12 nije stopiran za Rusku vojsku, već je i zvanično saopšteno da je ugovor za 2021 ispunje, isporučeno je više od 80000 ukupno, što se tiče Indije problemi su cena i lokalizacija proizvodnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kad Bojan pomenu Sig 556
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kod rusa mi se sviđa SVC
[/quote]

Naleteh na ovu sliku davno e sad ne mora biti toliko tačna uglavnom treba da pokaže koja je standardna AP u državama EUrope


Eno i kod Švaba će u armiju Stonerov sistem kojih opet i po BI ima sve više koje su završile kao pomoć demokratama da se izbore za svoj režim.
Što se AK sistema tiče ima ih jako mnogo i neće skoro izaći iz mode a povrh svega su i jeftini i laki za obuku nema tu bog zna koliko metsa za neka unapređenja što već nije probano.
Kakva puška treba običnom vojniku šta ta puška treba da poseduje

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::SIG 556, AK-12 koji Rusi nisu napravili.
Ipak malčice odskače od principa zbog povratne opruge oko klipa. 1/1 koncept AK u upper-lower izvedbi je FNC. Čak su Rusi na jednoj od ovih poslednjih verzija (ne mogu više da ih pohvatam koliko ih ima) stavili i FN klackalicu kao zastor za čuveni kanal ručice, što mi je iskreno elegantnije rešenje nego ona guma na SIGu. Još jednostavnije rešenje je prost poklopac, kao na AR-18.

@pein: Prošli smo n puta sve, kuvarima, intedantima, i ostaloj dubokoj pozadini ne smeta ništa ni M70, svima ostalima koji će učestvovati u borbenim zadacima treba jednostavan i pouzdan način za montiranje ON. Da li je šina sa bočne strane sanduka kao na AK to rešenje? Rekao bih da ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo slažem se da nije ako se želi AK sistem i dalje onda se to da rešiti dal kao na AK 521 (upper, lower) stim što ručica može ostati gde jeste sa desne strane nišan zadnji da se pomera diopterski prednji standardni kao na svakom AK, ako to ne valja a želi se AP AK sistema onda IWI ACE eno i Vijetnam je dobio licencu za proizvodnju istih.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ace je i dalje premošćavanje problema koji sa sobom nosi originalna konstrukcija, dok je 521 korak u pravom smeru, mada se i dalje drže starog sanduka (u kome je sada doduše samo obarački mehanizam) kao pijan plota. AM17 im je za sada najperspektivnija, ali i sa njom otežu već godinama.
Ništa novo pod suncem, nikakvu rupu na saksiji ne treba izmišljati, eto SIGa i FNa pomenutih od pre ihaj, ali ipak im je (i nama s njima) problem. Državna firma, šta li.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo dokle god su na državnoj sisi neće biti leba od njih e sad igraju na kartu pošto garnitura hoće domaći proizvod a u državi Srbistanu nema drugih proizvođaša vatrenog oružja kako vojnog tako i lovačkog onda oni koriste priliku da prikažu njihove frankenštajne kao novu super modernu AP jer nemaju konkurencije. A kvalitet proizvoda im je blagi užas a čim se pomene nabavka spolja odma kreće kmečanje i kuknjava kako oni mogu to da naprave al i kad prave rade to sa velikim bolom između prepona. Deo diva sa Lepenca kako ga nazva A.R.C.J.R trebalo je onomad prodati Bereti a deo ostaviti u državnom vlasništvu da se ima za remont M70 tki pa čisto da uporede ARX 160 sa M19 i po kavlitetu i po preciznosti.