Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa hajde , moze se tu platiti i kakvi strani strucnjaci da srede.
Na kraju zar je ta izmjenljiva cjev toliko bitna ?
6.5 se moze uraditi i na m 21 platformi i na m05

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma za običnog pešadinca je dovoljan i 7.62x39 uz solidan ON pogađa do 300-400m u vr glave mada se realno borbe vode na dosta manjim distancama do 200m sa mallo tanjim sandukom skinuće se koja deka polimerski okvir još koji plus prednji i zadnji kundak. Što se šes ipo tiče radije bih ga video u repetirci dobar bi io za takmičenje a može i AP sa okvirima od 20 metkića za IPSC. VS ima dosta municije 7.62x39 stoga netreba palamuditi sa modularnošću puška treba da je jednostavna za korišćenje a da logistika ima manju glavobolju tu ti je glavni srednji metak 7.62x39 potom puni puščani 7.62x54R (nebi bilo loše da u istom imamo i PASP al ajde sad) takođe za PASP 7.9 M76 i 9mm za pištolje. Revcimo za vozače tenkova, BVP-ova, kamiona i dr oklopnih i neoklopnih vozila bi mogla M92 manja i kompaktnija ili za tenkiste i pilote samo pištolj zbog malog prostora u vozilima.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja neka zamisao je olaksani M-72 sa sinama i optikom za obicnog pesadinca.( iskoristiti sve moguce poznate i oprobane varijante od materijala do koncepata poput Morane) Zbog duze i teze cevi mislim da bi se dobila preciznost na tih 400m koje su danas neki optimum,a da ne menjamo metak. E sad da li je moguce...

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duza cev na M72 nema ama bas nikakvog uticaja na preciznost i jako marginalan uticaj na pocetnu brzinu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doca ::Moja neka zamisao je olaksani M-72 sa sinama i optikom za obicnog pesadinca.( iskoristiti sve moguce poznate i oprobane varijante od materijala do koncepata poput Morane) Zbog duze i teze cevi mislim da bi se dobila preciznost na tih 400m koje su danas neki optimum,a da ne menjamo metak. E sad da li je moguce...
To su uradili nasi za iracane i dobio si snajper tabuk
https://www.youtube.com/watch?v=opne9cEHxyI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve zavisi kako planirate odjeljenje napraviti .
Ne dobije se puno sa m 72 , ali mislim da se lakse ciljevi pogađaju sa m 72 nego sa M 70 . Nogare , duza nisanska linija , ali i duza cjev . Da testiramo znali bi ali to je za nas malo komolikovanije.

TABUK ima duzinu cjevi od 600 mm
RPK je imao 590mm
M 72 542 mm
M 70 415 mm
M 92 245 mm

Sad zasto tabuk uvoditi pored postojecih zastavinih PASP pusaka u odjeljenju 7.9x57 i 7.62x54R , one pruzaju puno vise od Tabuka .

A da sve puske budu sa dugom cjevi ne valja opet . Zapinjace.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo ovako.

2x modernizovani onaj M84 što ga vikaju M20 sa optikom i kraćom cevkom (opcionalno). Pored toga je savršeno nebitno šta ostatak odeljenja nosi. Mada se slažem, optika za sve.

M72 zaboraviti da postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro ali ne namjeravas PASP da izbacis ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako, samo su domaća rešenja trenutno nekako mnjeh.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na zastavinom sajtu ima samo M 91 kao PASP u 2 kalibra , 7.62x51 i 7.62x54R



I ovo je varijacija na temu AK -M70 .

Mada mozda bi i m 77 prosla kao PASP , u kracoj varijanti od ovih.