|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 16:18
|
offline
- Gospodin Popara
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Nov 2020
- Poruke: 14
|
Možda ovaj predlog /pitanje koje ću postaviti je malo zakasneo da bi ga neko video ko o tome donosi odluku, ali sve jedno -Šta mislite da li može kupola na modernizovanom M-80 da se preradi tako da umesto da sa strane budu dve 2T5 rakete ceo sistem bude na kliznoj šini i da kad ispališ obe, samo povučeš laser unutar kupole, unutra postaviš još dve nove i onda ih sa sve lanserom gurneš napred van kupole ,zabraviš i lansiraš? Za to bi morao lanser da bude nešto istureniji ka cevi topa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 17:13
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26271
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Areal84, goxin, amaterSRB, Ray1973, Shomy, Dicus, Sim.a, bojank, Vlada1389, nemkea71, miodrag, AleksaRadojicic, zillbg
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Au kakvo pitanje?
Sad se i ja pitam ali pre svega dali si ti gosn popara video pobliže kupolu il bar imalo zavirio unutra pa makar i preko slika ?
Drugo što se pitam je koliko imaš godina?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 17:27
|
offline
- Pridružio: 19 Feb 2013
- Poruke: 346
|
@GospodinPopara
Na ovo jedino ako @Raketas da primedbu, pošto je partibrejker, složićemo se svi da je odlična ideja, samo mi ovo sa šinom malo kvari...možda da se 2T5 ispaljuju iznutra
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 17:30
|
offline
- General Grivas
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2020
- Poruke: 19
|
U kupoli bvp m80 nema mesta ni za top sa dvostranim hranjenjem a kamoli da se u kupolu uvlaci povr.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 17:57
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1152
|
General Grivas ::U kupoli bvp m80 nema mesta ni za top sa dvostranim hranjenjem a kamoli da se u kupolu uvlaci povr.
не зезај, а где стоји онда ласерски топ?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 18:42
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8120
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Letjela ne letjela ovolikoj raketi uopste nije mjesto na BVP - u.
LT je druga prica i tu se trebalo raditi da se lanser vraca u vozilo kao kod Rusa.
Idealna zamjena za "malecku" je Metis M1, jeftina raketa malih dimenzija (malo duza od maljutke). Male cjene.
Mada moze i ona na kupolu ali korisnija je sa tronosca (ne rizikuje se vozilo).
LT moze da podrzava iz pozadine sa boljim skupljim POVR, veceg dometa
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 20:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22369
|
goxin ::...
Idealna zamjena za "malecku" je Metis M1, jeftina raketa malih dimenzija (malo duza od maljutke). Male cjene.
Metis ne moze da menja Maljutku jer ima duplo manji domet.
Metis je u sovjetskoj ideji laki POVR za formacije velicine cete, gde je zamenio bestrzajce SPG-9 i gde se danas i nalazi u ruskoj vojsci (cete na BTR-ovima ih imaju). Domet 1000m (originalni) do 1500m (M) je za ovu ulogu sasvim OK, a mala masa i relativna kompaktnost su prednost.
Maljutka je u sovjetskoj zamisli bila POVR pukovsko-brigadnog nivoa. Medjutim u razvoju su dimenzije smanjene i Maljutka je napravljena i u pesadijskoj varijanti u kojoj je mogla da pokriva i bataljonski nivo, sa nekim negativnom osobinama doduse.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2020 20:34
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8120
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma kod nas je maljutka sve bila. (i jos uvjek je)
Ali u vezi teme BVP 80... Neki IFV i nemaju nikakav POVR.
Maksimalno Metis bi na BVP isao. (jeftino masovno sa termovizijom). Ali je bolji u pjesadijskoj verziji, da bude na tronoscu.
Metis M1 ide do 2km barem po internetu. Cak je navodno i laksi od Metisa M (1.5km).
Ali dobro si opisao Metis i njegovo mjesto.
Za sve ostalo neke bolje rakete u pozadinu na neke LT. Ta Nova POVR ili alas ralas ili nesto iz inostranstva.
|
|
|
|
|
|