Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zak280173

Da! Nije! Vojska je zelena!
Nemojte me pogrešno shvatiti, zaista volim VS i želim joj sve najbolje, ali... bolje da završim da ne odem u offtopic.

Inače, i ako imaju modifikovani M-80A, verovatno pripada nekim spec. jed. s obzirom da ga niko od mojih klasića, koji su bili u borbenim kasarnama, nije video. Bilo bi lepo da ima takvih BVPa malko više! Sa NOVIM elevatorima. Mi nišandžije ne bi imali ništa protiv.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U naoruzanju su ostali samo M80A, u oko 350 primeraka. M80 je povucen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta uradiše sa tim modifikovanim BVPima? Da ih nisu prodali pod navodnim izgovorom o modernizaciji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onaj M80PA je u naoruzanju Zandarmerije, a M80AK ima u BiH.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nulta serija tadasnje modernizacije ( nova kupola , top 30mm, novi aluminiumski tockovi i jos ponesto ( mislim da je naziv bio M90 ali nisam siguran ) je ostala u Bosni. Nulta serija obicno izmosi oko deset komada. Ono sto ima u Srbiji je M80a sa novom ( drugaciom ) kupolom je jedan komad i postoi onj BVP sa dvocevnom kupolom isto tako jedan komad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

BVP M-80A u muzeju ratne historije u Pivki

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve vise sumnjam da se od BVP M 80 moze dobiti pristojni BVP, pa mi se sve vise svidje ideja da ga degradiramo na OT.
Od naoruzanja onda samo RWC 12,7mm usteda u masi preko 1000 kg bi bila solidna za ojacavanje oklopa, a ako bi se ojacao i motor za onih famoznih 30 KW i hodni uredjaj onda bi se moglo odvojiti moza i jos 1000 kg za oklop. Sa tih 2000 kg bi se vec moglo dobiti solidno oklopljeno vozilo koje bi dobilo i na pokretljivosti (bolji odnos Kw/T i kvalitetniji hodni uredjaji).
Usteda u prostoru bi isla iskljucivo na poboljsanje komfora dakle bez povecanja posade.
Posto ne mozemo dobiti i oklop i vatru i brzinu da dobijemo makar dvoje od toga.A i cjena bi bila prihvatljivija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bi mogao biti pravi odgovor.

Za OT važna je pre svega protivminska i protiv RPG zaštita, dok balistička nije toliko kritična.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I protivminska zaštita bi se mogla odraditi dodavanjem duplog poda i neke nestišljive ispune(vode, gela ili po izraelskom receptu-nafte), vešanjem sedišta za plafon(neko reče), a ja bi dodao i inercijalne kočnice kao kod sedišta u transportnim helikopterima(samo kontra smer).
I mitraljez 12,7mm ne bi bilo loše rešenje uz SLAP municiju(ide se na unificiranje kalibra), ako se uzme u obzir probojnost od ~20mm na 1500m/0° i uz neku multipurpose municiju. Veća efikasnost od postojeće municije na topu 20mm a RWS je mase oko 100kg bez mitraljeza. Naravno ja bi se opredelio za ono što su uradili Poljaci, svoju varjantu Korda su prilagodili za NATO Browing 0,5 municiju i napravili ubitačan spoj oružja i municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::Sve vise sumnjam da se od BVP M 80 moze dobiti pristojni BVP, pa mi se sve vise svidje ideja da ga degradiramo na OT.
Od naoruzanja onda samo RWC 12,7mm usteda u masi preko 1000 kg bi bila solidna za ojacavanje oklopa, a ako bi se ojacao i motor za onih famoznih 30 KW i hodni uredjaj onda bi se moglo odvojiti moza i jos 1000 kg za oklop. Sa tih 2000 kg bi se vec moglo dobiti solidno oklopljeno vozilo koje bi dobilo i na pokretljivosti (bolji odnos Kw/T i kvalitetniji hodni uredjaji).
Usteda u prostoru bi isla iskljucivo na poboljsanje komfora dakle bez povecanja posade.
Posto ne mozemo dobiti i oklop i vatru i brzinu da dobijemo makar dvoje od toga.A i cjena bi bila prihvatljivija.

nije losa ideja. sto kaze aramis, sa 12,7 mm mitraljezom i nekom postenom municijom, recimo nammo nm140/160, koja bi se mogla kupiti u manjem broju i mozda kod nas dalje proizvoditi, bi resilo problem i municije za crnu strelu. tu je jedino problem hranjenja, jer ne mozes imati i slap i visenamensku municiju u istom redeniku zbog drugacije balistike. siguran sam da se to moze konstrukciono resiti na postojecem domacem nsv/kojot.
pored toga, ne bi bilo lose dodati i bacac granata 30 mm, kao sto su ameri uradili na aav-7. time dobijamo i velik borbeni komplet i mogucnost direktnog i indirektnog dejstva, sto trenutno nije slucaj.
dve povr u kutijama na daljinski upravljanoj kupolici bi bile ok, recimo spike i imas isto sto i sad, ali u svakom segmentu si bolji, uz manju masu, sto bi se iskoristilo za oklop.

sto se oklopa tice, treba bvp-u dodatni oklop i protiv streljacke i protiv kumualtivne municije, ali i protiv mina. danas su standardi visi nego kada je vozilo projektovano i to treba ispostovati. i jos nesto, gorivo izbaciti iz onog rezervoara u centralnom delu trupa ili mu smanjiti zapreminu i dodatno ga zastititi kevlarom i dodati panel ispod vozila za usmeravanje pozara.