Familija oklopnih vozila BOV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zorge,
ja sam napravio zabunu i verovatno zbunio sve one koji prate ovu temu."Mačak" je bio prototip "Risa" ,tj TAM-110 koji je sklepan na brzinu i ispitan 99. za vreme dešavanja na Kosovu.Iz milošte je dobio ime "Mačak"(valjda zbog devet života), a sada su ga malo doterali i dali ime mnogo opasnije mačke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ni ja doduse potpuni laik ne mislim da je neka posebna filozofija razviti nesto na temu kamazovog vozila, ili nesto manjeg, pa slicna vozila proizvode slovaci, turci, ukrainci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Risa , javljao se problem sa brzim trošenjem lamele - zbog povećane težine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno da nije dobro samo nakalemiti oklop vec i sve sisteme treba prilagoditi vecoj masi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

iskreno mislim da mi nemamo novca niti industrijskih mogucnosti da razvijemo oklopno vozilo slicnom kamazu... jer jednostavno, bilo bi preskupo, i kome bi ga onda izvozili da bi ono postalo rentabilno za proizvodnju, jednostavnije je kupiti, pa sklapati u nekom nasem pogonu, ako je i to moguce s obzirom na stanje nase industrije!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da smo malo otišli u offtopic pominjanjem oklopljene 110-ke, ali izgleda da ideja kamiona sa nekakvom zaštitom nije nešto što se tokom ratnih dejstava javila samo kod nas. Zar Ameri nisu u Iraku došli do nečega što su nazvali "Gun truck"? Ali da se manemo toga, nije to tema.

Da li bi smo mi ovde mogli da napravimo nešto, nalik KamAZ-ovom "Vistrelu"? OK, "Vodnik" jeste manje mase i ima tu modularnu konstrukciju, pa pride je i amfibija i prodaju ga po fer ceni, ali neko "KamAZ-ish" vozilo je dovoljno jednostavnije (i jeftinije) konstrukcije da bi se dalo proizvesti i kod nas. Uveren sam bi smo mogli i to po prihvatljivoj ceni (a pritom ne mislim obavezno jeftinije od "Vistrela"), već da ne bude potrošeno puno novca i za kupovinu i za održavanje i remont tokom čitavog rednog veka.OK, KamAZ-ovih kamiona ima na hiljade po Rusiji i Istočnoj Evropi, pa rezervni delovi ne bi trebalo da budu problem ni u najvećem haosu, ali takav slučaj nije kod nas. KamAZ-a na putevima ima koliko i bilo kog inostranog proizvođača, ako ne i manje. Iako mislim da ama baš nikada ne bi smo imali problema ili bilo kakvog zatezanja sa kupovinom delova iz Rusije (ako ne tu, uvek je tu Ukraina ;-) ), opet smatram da je bolje imati domaću fabriku koja će proizvoditi ili je već proizvela npr. diferencijal, neki motorni sklop ili bilo šta drugo, nego da se to kupuje sa strane.

Pošto smo svi svedoci najrazličitijih "budž" varijanti u oblasti vojne industrije, ja sam ne bih odbacio ni varijantu "bastarda" tipa "Vistrelov" (ili čiji god drugi, a da odgovara našim potrebama) korpus – naši agregati i sklopovi. Naravno, nisu to "Lego" kocke pa da se sve odmah uklopi, ali zašto ne razmotriti i neku takvu varijantu. Ima dovoljno stručnih ljudi za to. Mislim da to ne bi bio prvi slučaj takve vrste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PA PPT proizvodi komponente i to dosta za Kamaz tako da makar sto se njihovog djela tice ne bi bilo problema. Sto se Kamaza tice ovo je njegovo prvo borbeno vozilo ranije je proizvodio samo kamione inace fabrika je ogromna i u posljednjih par godina jako uspjesna, proizvodnja ove godine ce biti oko 50,000 kamiona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice oklopljenih 110-tki ili Macak, ja kako se secam to su bili samo kamioni koji su dobili oklop i nista vise. Nisu imali nikakvu mogucnost da se na njih stave recimo jedan tezak mitraljez, PA top ili ABG. To je po meni vozilo samo za transport kroz vruce zone ali nema mogucnost da uspesno zakloni jedinice recimo u ravnici ili da im daje efikasnu vatrenu podrsku a to je veoma vazno.

Ne moze se uporediti nikako sa BOV-om. Ja i dalje ostajem pri tome da su VP potrebna dva vozila koja bi imala te mogucnosti. Znaci pruzanje podrske sa efikasnim oruzjem, zatim dobar oklop koji ce da ih stiti ne samo od pesadijskog naoruzanja nego i od protivoklopnih raketa (aktivno-reaktivni oklop) i protivoklopnih odnosno protivpesadijskih mina. Isto tako bi to vozilo trebalo da bude lako za manevrisanje na manjem prostoru, zbog ulicnih borbi. A i trebalo bi da moze da se koristi za patroliranjem kroz grad.

Opet, ako pogledamo sad zadatke koje resavaju bataljoni VP onda su tu potrebna i veca vozila, znaci oklopni transporter koji moze da primi veci broj vojnika a isto tako da im pruzi sve ono sto sam gore naveo. Te jedinice VP imaju zadatak da rese diverzante a osim toga i ucestvuju u ciscenju preostalih delova razbijenih protivnickih jedinica.

Zato je moje misljenje, da su za VP potrebna dva vozila, jedno vece i jedno manje. Oba moraju biti tockasi zbog brzine a i lakseg manevrisanja. Samo jedno vozilo ne moze da zameni BOV.

To se vidi iz zadatak koje sada ima VP i zato mora da se nadje potrebna oprema. Po mojem misljenju, jedinice VP dejstvuju kao protivdiverzantske jedinice i kao interventne jedinice, znaci tu su da brzo reaguju protiv dobro obucenog neprijatelja odnosno za upotrebu protiv oruzane pobune tako da imaju i karakter neke antiteroristicke jedinice. Samo sto nisu speciolizovane samo za tu namenu vec imaju siri spektar delatnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto ste zapeli za aktivno reaktivni oklop na lakim oklopnim vozilima?
Da li se to cudo uopste stavlja na laka vozila ja zaista nisam nasao takav slucaj? Koliko znam stavlja se samo na tenkove i sl jer bi sama njihova eksployija ostetila lako oklopno voyilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marat evo zasto sam ja toliko navalio na aktivno-reaktivni oklop kod lakog vozila. Pa stvar je sledeca sa tenkom ne mozes da udje u manje ulice grada, i ako udjes ne mozes da okrenes kupolu zbog cevi brate. E zato se tu upotrebljavaju manja borbena vozila a znas kako je lako ispaliti zolju iza svakog ugla. Nadam se da me sad bolje razumes. Jeste da se recimo zolja ne moze ipaljivati iz zatvorenog prostora ali ima dosta lakih protivoklopnih raketa koji to mogu. Pa ti vidi sad sa cime ulazis u takvu borbu.