Familija oklopnih vozila BOV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je Land Rover premali, a ovo oklopno vozilo izgleda veoma interesantno. Hummer je ipak veci i nekako kao vozilo kompletnije moze da sluzi u razne svrhe.

Meni iskreno receno se najvise svidja "Vodnik", samo sto nemamo o njemu bas puno podataka. Znaci kakav mu je oklop i da li moze da se stavi ARO?

Koliko bi vojnika moglo da zauzmu mesta ako se na njemu doda mala kupola sa PAT od 20 mm koji bi po meni bio najbolje resenje za podrsku jedinica. Dobro je i sto ima modularni sistem, tako da ga je lako preraditi u druge svrhe ako zatreba.

Opet ukrajinski BTR je takodje dobro vozilo samo naravno vece, sto je isto potrebno borbenim jedinicama. Na njemu bi mogao da ide i top od 30 mm kao pesadijska podrska. Takodje on bi mogao da nosi jaci ARO, jednostavno moze da povuce vecu tezinu.

Razmislite o ovim mogucnostima, voleo bih da saznam vas odgovor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s:

Koliko vidim na prvoj slici, a rekao bih i po ostalim, ovaj nemacki oklop dejstvuje po sistemu otkri projektil i dejstvuj po njemu. Sad, mozda gresim jer sa njim nisam upoznat. Sistem koji su predlozili Francuzi je prakticno standardan ERO oklop ali su eksplozivna punjenja mnogo manjih dimenzija, dakle standardni nacin dejstva jednog ERO oklopa. Izgled oklopa je kao kod pcelinjeg saca. Mada i te slike pokazuju da postoje neka resenja koja bi mogla da se na kraju primene i na vozilima manjih masa i tockasima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@marat
pročačkaj ovde možda nađeš brošure(ja sam ih svojevremeno našao) u PDF.Ako ne nađeš pretvoriću ove koje imam u JPEG
http://www.baesystems.com/WorldwideLocations/South...../index.htm

@vasiljevic
da li možeš da se setiš imena ERO?

@Kibo
vidi šta može da ispadne od Rovera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da od Rovera moze dosta napravi, pitanje je koliko je onda efikasno, pogotovo koliko motor moze da povuce kad mu dodas jos duplu osovinu pa dodatnu duzinu i oklop na sve to.

Zato mi se vise svidja modularni sistem "Vodnik" koji je vec unapred koncipiran za razne namene a i brate jeftiniji je u svakom slucaju.

Nego Aramis daj tvoje misljenje, koje bi vozilo moglo da zameni BOV? Lako cemo posle oko oklopa i dodatne opreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nego Aramis daj tvoje misljenje, koje bi vozilo moglo da zameni BOV? Lako cemo posle oko oklopa i dodatne opreme.
Moj izbor bi bio ovo:
http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/li.....f/wolf.htm
ili još bolje,kupovina oklopnog tela i stavljanje na našu šasiju(FAP1117/1118 4x4).

Dopuna: 15 Nov 2007 19:48

I još jedno obavezno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis ovo izgleda kao dobro resenje, medjutim ja vidim da je strelac sa mitraljezom potpuno nezasticen, fali turela. Druga stvar koja mi se ne svidja je da ima petostepeni automatski menjac. To se brzo kvari pogotovo kad se vozilo krece terenom koji je neravan stenovit. To "struckanje" bitno utice na automatski menjac. To bih izbacio, inace kao koncept za vojnu policiju veoma interesantno.

Evo par slika ja sam skinuo







Na prve dve slike se vidi Wolf a na druge dve turela koja ipak stiti mitraljezca pa koliko toliko. Mada jo bolje bi bila mala kupola sa dobrim oklopom, pogotovo zbog snajperista, stiti i iznad glave.

Jos bih samo na Wolf dodao ARO i to bi bilo to.

I dalje ostajem da bi za bataljone VP, a po novom sistemu ima ih dva, bilo potrebno vece borbeno oklopno vozilo sa oruzjem za koje pruza jacu podrsku. Na otvorenom terenu to bi bilo od izuzetne vaznosti.

Dopuna: 15 Nov 2007 19:50

Mada naravno fica je nenadmasan he he he.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo
problem zaštite strelca najbolje rešava rešava daljinski upravljana turela koja se nalazi na tvojoj drugoj slici.Evo pogledaj ovo
http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/rcws/RCWS.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je mozda najbolje, naravno uz neki fini offset paket, i eventualno, mogucnost sklapanja kod nas.
defense-update.com/products/r/RG-31.htm
Mada, sa druge strane, resenja na ovom vozilu su vise nego dobro poznata, zasto ne bi mogao da se modifikuje Zastava Brado?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dovoljno sam video aramis, odlicna stvar u principu dupla komanda. Strelac moze da nisani iz vozila a i direktno sa mitraljeza ili ABG.

Sta mislis da li bi mogao da se tu stavi PAT 20/3 mm, domaci, koji je po meni efikasniji i od mitraljeza 12,7 mm i od ABG.

Osim toga kakav bi ARO tu odgovarao, meni se ipak nekako najvise svidja ona americka varijanta.

Dopuna: 15 Nov 2007 20:54

Ovaj RG-31 je interesantan ima i zastitu od nagaznih mina, nisam mogao da procitam na brzaka da li i od protivoklopnih(malo verovatno). Pitanje je samo kolika mu je cena al nekako mi se vise svidja izraelsko resenje.

Opet "Vodnik" sa modularnim sistemom i dobrom cenom je isto tu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ARO nije predvidjen kao zamena za OT, vec postoji samo kao lako oklopljeni dzip. Sto se Vodnika tice, konceptualno resenje je genijalno, ali doticni pati od nepouzdanog motora, i nedostatka rezervnih delova. Mozda eventualno licencna proizvodnja, ali, sumnjam da bi Rusi na to pristali. Ili, eventualno, dodatak nekog novog motora, plus da dobar deo delova bude izradjen u Srbiji.