Modernizacija kuvajtskih M-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pučeni slikama na forumima kad su kroz Slunj vozili M-84D koji je prezentiran Kuvajćanima a misleći da nitko neče uočiti promjene na tenkovima sada očigledno prekrivaju kupole od pogleda mnoštva. Kako je već puno slika tenkova M-84D izašlo u javnost sigurno ne prekrivaju te tenkove, nego neke druge nepostojeće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro kada se ocekuje odgovor Arapa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, Hrvatska si bas moze priustiti da pravi neke jeftine prpagandne gluposti
Danas se svi bora za trziste, a ono ne podrazumeva prodaju vazduha. Treba pogledati datume tih izvora pa ih staviti u kontekst vremena.
Da ne postoji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Naravno da ne postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Moriarty

Kao što je pp5d6 odgovorio, tenk Degman kao M95 Degman postoji, no samo nekoliko prototipova i koliko je meni poznato od proizvodnje istoga je RH odustala.

No tehnologije koje su korištene u stvaranju tenka Degman će ipak biti primjenjene u modernizaciji M-84 (možda i proizvodnji novih tenkova M-84) i tu dolazimo zapravo do M-84D koji neki miješaju s originalnim Degmanom. Pretpostavljam zbog velike sličnosti nakon stavljanja reaktivnog oklopa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Demostant ::@Moriarty



No tehnologije koje su korištene u stvaranju tenka Degman će ipak biti primjenjene u modernizaciji M-84 (možda i proizvodnji novih tenkova M-84) i tu dolazimo zapravo do M-84D koji neki miješaju s originalnim Degmanom. Pretpostavljam zbog velike sličnosti nakon stavljanja reaktivnog oklopa

Sličnost se očituje u frontalnom pogledu,dok bočni i stražnji pogled nisu niti približno slični.
Tehnologije i rješenja sa Degmana neće biti primjenjena ,nego su već primjenjene na modernizaciji osamdesetčetvorki na M- 84D standard.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto je tema o tenkovima pa da pitam ovde vezano za opremu hoce li nasa vojska uskoro menjati one stare slemofone i da li postoji neki projekat novog slemofona,npr Mile Dragic?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

za polovni leopard 2A4 trazi se 500 000 evra. a to je daleko bolje i od degmana i od svih derivata tenka t 72. radije bih uzeo polovnog leoparda i malo ga modernizovao nego bilo sta drugo sto je trenutno u ponudi. i zbog kvaliteta ali i cene. naravno ako se napravi dobar ugovor mogao bi se dobiti leopard 2 i po samoj ceni modernizacije. druga stvar je brazilski tenk EE 2 Osorio. i to je dobra, jeftina i pouzdana masina koja ima odlicnu koncepciju. sa malo para i to bi bilo iznad degmana i svega ostalog na bazi t 72. inace cesi su radili modernizaciju tenka t 72 i bili uvek nezadovoljni. najbolja modernizacija tenka t 72 i svega slicnog je sistem turms t italijanskog porekla. i to samo zbog SUV a. a najbolja modernizacija tenka t 72 je ceska izvedba i to kosta cini mi se 4 miliona dolara i radi se o zapadnoj opremi. inace pominje li se u slucaju tenka t 72 sistem vetroniks ili bi to bilo previse za tu staru kantu. sto se tice tenkova na bazi t 72 zatim t 90 i na kraju degmana isplati li se u njih ubacivati savremenu skupu elektronsku opremu i motore zapadnog porekla veliko je pitanje. za to su cesi uvek bili nezadovoljni. inace ja bih tenkove t 72 modernizovao samo ukrajinskom opremom pa sta bude.bolje je imati manje leoparda nego vise t 72 a cini mi se i jeftinije

Dopuna: 14 Dec 2007 21:16

inace kuvajcani su kupili tenkove m 84 uglavnom i zbog toga sto je oko trecina od ukupnog ugovora otisla porodici al sabah koja kontrolise sve poslove kuvajta. sto ne znaci da je tada m 84 bio gori od ostalih konkurenata ali to je bilo pre 20 godina. danas je sve na bazi t 72 prilicno prevazidjeno ako ga ne naprave od titanijuma ili karbona u nano tehnologiji. a jeste li znali da kada govorimo o t 72 i svemu sto je nastalo mislim da je najbolje a najjeftinije resenje kineski ZTZ 99 od 1,9 miliona dolara sa kako kinezi tvrde savremenom opremom na bazi zapadne tehnologije ukljucujuci i izradu topa od 125mm sa zapadnim tolerancijama pritiska cevi. motor mu je kopija nemackog od citavih 1500 konja i ima oko 50 tona. kazu i da je kvalitetan a oko isporuke tenka i svega sto ga prati ne postavljaju nikakve uslove a mozda jos nesto i daju. no nisam bogat da kupujem jeftine stvari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mongol:

Najbolja modernizacija tenka T72 je tenk T90. Kako se pokazao na ispitivanjima, nadji na netu izvestaje sa njegovog ispitivanja za Indijsku vojsku kada je i odluceno da se nabavi "manji" broj za Indijsku vojsku. Neki sitan ugovor na nekih milijardu+ dolara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rusi nemaju adekvatan sistem za upravljanje vatrom na tenku adekvatan zapadnom. i nece ga imati u narednih 10 godina. po tom pitanju si na nivou kine. kinezi inace imaju bolje motore dizelase od 1500 konja koje su skinuli od nemaca. i to se sve proizvodi dok je kod rusa mnogo toga jos na papiru. novi kineski ZTZ 99 kosta 1,9 milona dolara i bolji je od novog t 90 koji kosta minimum 2,6 miliona. modernizacija t 72 i to vrlo jadna kosta od 1 do 1,5 miliona a ne dobije se bas mnogo u odnosu na novi ZTZ 99 od 1,9m. inace indija je upucena na rusiju jer ova ne postavlja nikakve uslove pri isporuci naoruzanja a svi drugi itekako postavljaju. a ko ne plati na mostu platice na cupriji