Projekat tenk T-95 (Objekt 195)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Moriarty hvala i ja sam procitao cannon tj. top u prevodu ali sam mislio da se to odnosi samo na 130 mm ali 152 mm to je stvarno, ne znam za top na tenku malo preveliko.

Ne znam da li ima smisla stavljati toliki kalibar topa na tenk, zato sam i pomislio da rusi mozda ne pomisljaju da na sasiju stave haubicu, ne znam, u svakom slucaju zanimljiv podatak.



152mm ima smisla samo zbog vodjenih raketa. To je kalibar Korneta i Krizanteme. E da li se te rakete mogu koristiti kao tenkovsko oruzije to je vec pitanje. Sigurno nesto se moze improvizovati. Ne verujem da je predlozen neki top visokih performansi pre svega zbog cene, duzine cevi i potrebnog pritiska a samim tim i dugovecnosti topa.

Samo 152mm deluje kao pravi overkill u urbanoj borbi. To bre rusi sve pred sobom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski sistem Mean machine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moze li mi neko reci koji su krajnji dometi Ukrajinaca kod tenka T 80 i
T 84 sa naglaskom na sistem za upravljanje vatrom i kvalitetom pogonskog bloka
i da li su Ukrajinci nesto radili na smestaju municije ili je i kod njih u principu isto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@dragolan
možda ćeš ovde moći da nađeš sve što te interesuje
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 21 Jan 2008 9:24

@mean_machine

152mm ima smisla samo zbog vodjenih raketa. To je kalibar Korneta i Krizanteme. E da li se te rakete mogu koristiti kao tenkovsko oruzije to je vec pitanje.

Tu si u pravu, ali delimično.Verovatno će imati dosta vođene municije kojoj treba dodati i Krasnopol uz neku protivtenkovsku raketu izvedenu iz Korneta.Više će se ići na preciznost nego veličinu b/k obzirom na veličinu municije.Ali mislim da će APFSDS biti glavna municija.

@sebab
Citat:samo, opet, videcemo kako ce da gadja iz pokreta, jer ne vidim gasnu kocnicu. mora da ce da se rita kao lud uz masu do 50 t.


Ritaće se sigurno, ali sistem sigurno postoji da se to dovede u podnošljive okvire.

Citat:nezgodna stvar sa posadom u telu je i cinjenica da nemaju najbolju vidljivost u svih 360o, a senzori jos uvek ne mogu u potpunosti da zamene ono najpouzdanije, ljudsko oko, barem u jednoj stavri, a to je vidno polje. mnogi slicni projekti su propali upravo zbog toga.
ocigledna prednost je odlican oklop, koji bi vec sada mogao mozda da stiti od vecine napada sa svih strana.

Možda sada ima leka i tome:



Tekst je preuzet iz časopisa "Hrvatski vojnik"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji problem sa optickim sistemima na tenku. Od nekog Amera na forumu w.a.b. koji je bio vozac M41 cuo sam da cesto na vezbama sa bojevom municijom (minobacaci, artiljerija) ostali bi bez optike vrlo cesto pa se opet svodilo na ljudsko oko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Kibo ::Moriarty hvala i ja sam procitao cannon tj. top u prevodu ali sam mislio da se to odnosi samo na 130 mm ali 152 mm to je stvarno, ne znam za top na tenku malo preveliko.

Ne znam da li ima smisla stavljati toliki kalibar topa na tenk, zato sam i pomislio da rusi mozda ne pomisljaju da na sasiju stave haubicu, ne znam, u svakom slucaju zanimljiv podatak.



152mm ima smisla samo zbog vodjenih raketa. To je kalibar Korneta i Krizanteme. E da li se te rakete mogu koristiti kao tenkovsko oruzije to je vec pitanje. Sigurno nesto se moze improvizovati. Ne verujem da je predlozen neki top visokih performansi pre svega zbog cene, duzine cevi i potrebnog pritiska a samim tim i dugovecnosti topa.

Samo 152mm deluje kao pravi overkill u urbanoj borbi. To bre rusi sve pred sobom

152 mm ima itekako smisla za ispaljivanje apfsds projektila, jer veci kalibar daje vecu zapreminu cevi, ona daje vecu energiju, a ona sta hoces - tezi/duzi projektil (od primarnog znacaja za probojnost apfsds) ili brzi projektil (od sekundarnog znacaja). naravno, tu je i vodjena municija, ali zbog visoke cene i koriscenja kumulativne glave koja je danas manje efikasa protiv slozenog oklopa, ostaje u drugom planu.
ne znam kakve bi veze imao kornet ili krizantema sa topom sa t-95. pa to su rakete za lansiranje sa postolja ili iz specijalizovanih vozila, a ne iz tenka. neke komponente bi se sigurno mogle iskoristiti, kao sto je bojeva glava.
top niskih performansi ne dolazi u obzir za tenk, jer se tu trazi sto veca kineticka energija.
prema nemackim iskustvima iz 2sv rata, pokazalo se da je najmanji kalibar upotrebljiv u urbanim borbama 150 mm, tako da je ugradjen u brummbar. u efikasnost ruskog tenkovskog topa 152 mm za urbane borbe, tj. unistavanje citave zgrade ne treba sumnjati, ali je problem, kao i kod svih tenkova, vrlo dugacka cev, sto ga cini nespretnim u uzim ulicama (problem je i elevacija narocito kod tenkova). danas postoje drugi nacini za postizanje efekta u urbanoj borbi, kao sto je proejktil sa usporenim upaljacem i dejstvom nakon probijanja zida i sl., a potpuno razaranje zgrade nije vise potrebno i pozeljno (mada rusi o tome bas ne vode brigu), zato ne mislim da je 152 mm izabran zbog gradskih borbi.
rusi su oduvek preferirali koriscenje nesto manje sofistikovanog topa (pogledajte topove na tenkovima iz 2st rata: t-34/85, is-2 i dr., 85 do 122 mm, koji su imali slabiju probojnu moc od odgovarajucih nemackih topova 75 i 88 mm), sto se moze odnositi i na 125 mm top. 125 mm top razvija manji maksimalni pritisak od zapadnog 120 mm topa, ali zbog veceg kalibra i duze cevi razvija priblizno istu kineticku energiju. kod 152 mm topa bih ocekivao korak napred i nesto veci pritisak, sigurno na nivou 125 mm (uz duzi vek sto je boljka ovih topova), a mozda i na nivou 120 mm, uz znatno vecu energiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prilog za temu: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da Zorge i ja koristim dosta taj link, pa ti izgleda sprechen Sie Deutsch he he he.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sprechen Sie online translator.

Dopuna: 25 Jan 2008 8:06

Joш мало о Т-95
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja redovno koristim taj link, sto se tice ruskih tenkova, ali mi ne traba prevodioc jer sam u Austriji zavrsio skolu, e bas me interesuje sta i kako prevodi.

Off topic:

Zorge koji online translator koristis? Pitam te za to jer sam bio pokusao neki tekst da prevedem sa ruskog na nemacki sa jednog sajta, prevod je bio katastrofalan, vise sam razumeo onako kao sto na ruskom pise nego prevod na nemackom. Bilo je puno tehnickih detalja koji su me zanimali ali tu prevod nista nije puno pomogao.