Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 2Ovo se svidja korisnicima: ALEXV, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ALEXV

Svi se lepo rekao, i svi se ovde u nacelu slazu, koliko je stranica napisano ovde o tome da nam ne treba ovakav Lazar, ih...
Neki 6x6 i bombona
Ali tu su "strucnjaci" iz Yugoimporta da objasne sta vojsci treba 🙄
Jbg, imamo istu boljku ko i rusi neku ruku, kombinacija bola u preponama, ego i bratske kombinacije i dobijes trenutno stanje
Sto kaze bojanik, u VS ne moze da bude BVP, ali eto lepo zvuci za potencijanu musteriju iz treceg sveta.
A za ukrajnski scenario se slazemo, za to nam treba neki cistokrvni BVP 1/1 nikakve budzevine.
Sve se nadam da ce se isprsiti i za KOV 🤞

• 12Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, kovinacc, ILGromovnik, sremac983, luka35, Toper, Bahuss, Zmaj Tolak, MK10, Metanoja, darcaud, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ipak deluje da je Lazar u VS zamišljen da vozi jednog dana pešadiju na relaciji KZB-Štrpce i da pripuca ako se nađe neka budala da puškara i za to je mnogo bolji nego 150-ka u pratnji Prage. Imaće ga verovatno nekakvi bataljoni za brza dejstva a ostala pešadija će u MRAP. Ideja je da motorizovana pešadija može brzo da dođe, odma stupi u borbu i bude podržana topom i gasi požar bez potrebe za vučnim vozovima i kompleksnom logistikom. Da se kreće kroz nesigurno okruženje i patrolira s mnogo manje bojazni nego 98-99. Zasigurno neće ići u zaustavljanje tenkovskih prodora. OMJ su nam još uvek solidno brojne za državu ove veličine mada im očajnički treba modernizacija. Nabavka savremenih tenkova i BVP odgovarajućeg kvaliteta i u potrebnim brojevima je nemoguća sa ovim cenama. Moraće se dugoročno ići na verovatno na jednu brigadu nečeg savremenog i modernizaciji ovoga što imamo pa da se ima kakav takav balans kvaliteta i kvantiteta.

• 6Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, sremac983, proka89, nemkea71, ILGromovnik, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::@ALEXV

Svi se lepo rekao, i svi se ovde u nacelu slazu, koliko je stranica napisano ovde o tome da nam ne treba ovakav Lazar, ih...
Neki 6x6 i bombona
Ali tu su "strucnjaci" iz Yugoimporta da objasne sta vojsci treba 🙄

Vidi, iako sam vise fan 6x6 kao pre svega jeftinijeg resenja problema "kako prebaciti pesadiju od tacke A do tacke B, Lazar 3 nije tragican. Jeste, skuplji je i veci od 6x6, ali nije tragicno veci i skuplji (po analogiji sa Pirana vozilima koja su imala razne varijante hodnog od 4x4 do 10x10 verovatno oko 15-20% skuplji od 6x6), koristi proverene komponente i sklapa se ovde.
Za pesadiju koja se pre toga vozila u kamionu je OK.

Za probleme zamene tenka i BVP ima tema u kantini, ali ukratko - jako los izbor u jako tesko vreme za izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nije onda bolje resenje bilo da se kao OT uzme modernozovan m113 koga sa otkacinju polako pa ga ima u ponudi? Em gusenicar (znaci veca prohodnost) em sa ovim dodatnim oklopom skoro isti kao lazar (sad ne znam da li mu je nesto i oko protivminske zastite radjeno? Tipa ojacan pod i sl.) , jeftiniji (makar mislim da je... nisam siguran) plus sto bi mogli da na njega integrisemo nasu stanicu koja je i na bov kiv-u. Takodje kako svi pominjemo i dronove kao opasnost mislim da bi na njega zbog kockastog oblika mnogo lakse bilo nakalemiti neki kavez. E sad ako je skuplji onda sve pada u vodu ovu sto sam napisao i ja ga ne bih uzeo onda.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odgovor oko BVPa je relativno prost. Modernizovani M80 će se kotrljati još 10-15 godina, dok se ne uveze nešto novo. A do tad će verovatno da se merka i pregovara šta ima u ponudi i šta je realno naći i platiti.

A za to vreme Lazar varijante, MRAPovi i ostalo, će se kotrljati u drugim ulogama.
Lazaru fale još svega 2-3 kupca da to bude i generalno nekakva uspešna priča, bio on dobar za VS ili ne.
Za VS dodati još ABG i neki kršteni PORS i šta će mu više. Mada to zavisi od uloge u koju ga stave.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene oko lazara, a i svih drugih nasih projekata generalno, brine to sto kod nas "trenutna" resenja cesto postanu trajna. Za lazara 3 su uvek pricali "moze se dodatno oklopiti" nasa vojska i zandarmerija ne videse taj dodatni oklop nikad, mi 35p "ce biti modernizovan" sad ispade cemo biti srecni ako se vecina remontuje samo, gazela "ce se modernizovati i sluziti jos dugo" vec se sve vise pominje njena zamena, bumbar "samo sto nije samo da se doradi" on zastare, "uzimamo minimum 2 diviziona fk3 da se pokrije cela Srbija i puno raketa" stade se na 4 krnje baterija sa po jednim ipo kompletom raketa itd...Bojim se da ce ove krnje kupole i na lazaru 3M i na m80 ostati ovakve kakve su trajno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, mile33, Kototamopeva, ILGromovnik, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada raspravljamo o konkretnim nabavkama i modernizacijama postojećih sredstava moramo biti svesni činjenice da je Srbija ekonomski nerazvijena zemlja i da su i sadašnji godišnji izdaci za vojsku od nekih 1,4 milijarde dolara poprilično opterećenje za budžet. O velikom broju promašenih projekata namenske industrije suvišno je govoriti, ali to je rezulta kada se mogo želi, a realne materijalne i ljudske mogućnosti su veoma skromne. Osobe koje su na rukovodećim mestima u vojsci su svesni ovoga , ali se pitaju koliko i mi na ovom forumu. Kupuju se preskupi avioni, a u realnom sukobu pešadija će na sebe primiti najveće opterećenje a još uvek je naoružana zoljama, osama i maljutkama,a o popunjenosti jedinica je bolje šutiti. Postavlja se pitanje koji su prioriteti u opremanju vojske i na to pitanje nemaju odgovor ni odgovorna lica već sve podseća na situaciju kad upadnete u planinski potok , pa čekate da vas voda negde usput izbaci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ALEXV, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALEXV ::Zar nije onda bolje resenje bilo da se kao OT uzme modernozovan m113

Po vazecoj doktrini VS motorizovanim jedinicama treba OT tockas.
Ne mozes znacajno unaprediti protiv-minsku zastitu M113 i ostalih "kutija" iz tog perioda. Plus je na kraju razvojnog puta, nema vise dalje, a vec se cedi suva drenovina.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, stegonosa, kybonacci, MK10, yrraf, Bahuss, Solunac na steroidima, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ijjjao kako se svakih 30-50 stranica pokrece ista tematika. Kako se ovde diskutovalo kao bi lazar bez proyora bio vrh i jos kupola sa topom od 30 mm i ekstaza... sad kad se dotle stiglo to je krs i nija ni za sta. Alo setite se kako je izgledao lazar 1 i da se vojska vozila pod ciradu. I vidi malo oko sebe nismo mi sa budzetom singapur.