Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оно што ће бити веома важно за овакав концепт је изузетна поузданост аутопуњача. Колико видим још увек нема неких података о томе какав ће се аутопуњач користити.

• 1Ovo se svidja korisniku: Iwo Jima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo Izraelcima je jedan dovoljno da cisti cev od Merakve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pratim ovu temu od pocetka i evo je do sada napisano 157 stranica na ovoj temi i svasta se pisalo o T14, ali nigdje ne postoje sluzbene informacije o karakteristikama tenka. Nigdje ama bas nigdje nema pouzdanih podataka o bilo cemu osim fotografija kako sam tenk izgleda. Znaci li to da je dosad osim slika sve ostalo puko nagadjanje i fantaziranje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

foxy ::pratim ovu temu od pocetka i evo je do sada napisano 157 stranica na ovoj temi i svasta se pisalo o T14, ali nigdje ne postoje sluzbene informacije o karakteristikama tenka. Nigdje ama bas nigdje nema pouzdanih podataka o bilo cemu osim fotografija kako sam tenk izgleda. Znaci li to da je dosad osim slika sve ostalo puko nagadjanje i fantaziranje?

Не значи. Пређи на ћирилицу и гуглај. Познати су произвођачи додатне опреме ”армате” иди на њихове сајтове и читај карактеристике производа које развијају за тенк. Сабери све те информације и добићеш неку грубу слику о могућим карактеристикама тенка које су мање или више вјероватне у зависности од тога што им треба. Ево колико модификација мобилног радара у руској војсци је било:
МОДИФИКАЦИИ:
- СБР-3 «Фара» (1РЛ136) – принята на вооружение в 1976 году.
- СБР-3М «Фара-У» – вариант модернизации РЛС СБР-3
- СБР-5 «Фара-1» (1Л111) – станция ближней разведки создана для замены СБР-3, позволяет автоматически обнаруживать цели. Принята на вооружение в 1999 году. - «Фара-ПВ» – Развитие РЛС «Фара-1» для пограничных войск.
- СБР-5М «Фара-ВР» (1Л111М) – Развитие «Фара-ПВ». Впервые представлена на МАКС-2011

Заједничко за све ове радаре је што су класични, раде у распону од 180степени. На ”армати” знамо да ће бити фазни радари, величине хемијске оловке, распоређени на тенку, што значи да ће покривати 360степени око тенка. Мени довољно да саберем 2+2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boter ::foxy ::pratim ovu temu od pocetka i evo je do sada napisano 157 stranica na ovoj temi i svasta se pisalo o T14, ali nigdje ne postoje sluzbene informacije o karakteristikama tenka. Nigdje ama bas nigdje nema pouzdanih podataka o bilo cemu osim fotografija kako sam tenk izgleda. Znaci li to da je dosad osim slika sve ostalo puko nagadjanje i fantaziranje?

Не значи. Пређи на ћирилицу и гуглај. Познати су произвођачи додатне опреме ”армате” иди на њихове сајтове и читај карактеристике производа које развијају за тенк. Сабери све те информације и добићеш неку грубу слику о могућим карактеристикама тенка које су мање или више вјероватне у зависности од тога што им треба.

Oho evo ga neko ko zna armatu u dusu, kakve veze ima cirilica sa tenkom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

foxy ::Boter ::foxy ::pratim ovu temu od pocetka i evo je do sada napisano 157 stranica na ovoj temi i svasta se pisalo o T14, ali nigdje ne postoje sluzbene informacije o karakteristikama tenka. Nigdje ama bas nigdje nema pouzdanih podataka o bilo cemu osim fotografija kako sam tenk izgleda. Znaci li to da je dosad osim slika sve ostalo puko nagadjanje i fantaziranje?

Не значи. Пређи на ћирилицу и гуглај. Познати су произвођачи додатне опреме ”армате” иди на њихове сајтове и читај карактеристике производа које развијају за тенк. Сабери све те информације и добићеш неку грубу слику о могућим карактеристикама тенка које су мање или више вјероватне у зависности од тога што им треба.

Oho evo ga neko ko zna armatu u dusu, kakve veze ima cirilica sa tenkom.

ћирилица = руски. Информације на енглеском или српском нема.
п.с. Толико од мене на овој теми, нећу више сметати...

• 13Ovo se svidja korisnicima: sremac983, danijell, Wisdomseeker, sasa76, foxy, voja64, stalker, buster, cezar 35, amir3045, bojank, Iwo Jima, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Foxy postoji Metodologija proračuna borbenih mogućnosti aviona, tenkova, topova itd na osnovu objavljenih fotografija i sličnih javnih izvora informisanja. Na ovom forumu, samo iz Srbije ima bar 5 ljudi koji mogu da to urade za Armatu sa greškom od oko 2 % gore dole. Postoje i jedan iz Hrvatske takođe na ovom forumu koji to može da uradi. A mislim da ima i jedan iz Federacije. I mi smo to uradili za svoje potrebe ali niko od nas ne želi da dođe u situaciji da mu neki internet stručnjak počne da drži predavanje o tenkovima. Skoro je baš na ovom forumu jedan uvaženi internet stručnja za avione pitao pilota, pukovnika u penziji (koji je leteo skoro sve avione koje je imala JNA u osamdesetim godinama) "Dobro bre čoveče znaš li ti šta je uopšte letenje". Taj uvaženi internet stručnjak verovatno nije ni video uživo avion ...
Jbg forumi su demokratski mediji ....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Boris90, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да мало пресечем ову монотонију чији је дужи, са пар слика Т-14, Т15...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cast pojedincima, ali iz licnog iskustva vam ovde mogu reci da je tesko naci redovnog vojnika koji manje poznaje svoj posao od tenkiste, mislim da su jedino gori vezisti od njih. Vise puta sam ih posmatrao kako rade i kako to izgleda, pitao sam se samo kako je ovo moguce. Oni bez staresine jedino sto znaju je da udju u tenk da ga upale i voze, opet kako koji vojnik. Sve se svede na ozbiljnu TS koja to mora da uradi ako zna svoj posao, a kako se ovde pise i oni su skromnog znanja. Ako je nesto pametno u ovoj vojsci profesionalnih amatera onda je to sto nema redovne vojske pored tenkova, oni mogu da ociste cevi od mitraljeza, topa, naulje gusenice kad dodju baje, da zamene gusenicei to je sve. Odrzavanje kruga, rezanje cveca, kosenje i okopavanje su prave aktivnosti i objektivno gledano dostizne za ozbiljno visoku ocenu. Koje njihovo odrzavanje tenka poput Armate, zaboravite vojsku, posebno redovnu. Tu ce morati da ih prate ljudi poput Eksera, kao sto je covek i ranjen, inace mocice da ga gledaju samo cim ode neko napajanje na tenku, a ne nesto drugo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: foxy, Iwo Jima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Foxy postoji Metodologija proračuna borbenih mogućnosti aviona, tenkova, topova itd na osnovu objavljenih fotografija i sličnih javnih izvora informisanja. Na ovom forumu, samo iz Srbije ima bar 5 ljudi koji mogu da to urade za Armatu sa greškom od oko 2 % gore dole. Postoje i jedan iz Hrvatske takođe na ovom forumu koji to može da uradi. A mislim da ima i jedan iz Federacije. I mi smo to uradili za svoje potrebe ali niko od nas ne želi da dođe u situaciji da mu neki internet stručnjak počne da drži predavanje o tenkovima. Skoro je baš na ovom forumu jedan uvaženi internet stručnja za avione pitao pilota, pukovnika u penziji (koji je leteo skoro sve avione koje je imala JNA u osamdesetim godinama) "Dobro bre čoveče znaš li ti šta je uopšte letenje". Taj uvaženi internet stručnjak verovatno nije ni video uživo avion ...
Jbg forumi su demokratski mediji ....

Moze li te objasniti kako bilo sta za Armatu mozete izracunita kada ne zna te ni koji motor ima,kada ne zna te ni radijus i debljinu oklopa,ne zna te i koliko municije nosi,ne zna te ni elektroniku sta sve poseduje,ne zna te ni kupola kako izgleda,a zne te da izracunae kakve su mu sposobnosti i to ni manje ni vise u ratnim uslovima i to sa preciznoscu od 2% gore dole.

Da bi to moago uraditi potrebni su ti podaci,koje nema te,potrebni su vam tacni podaci da bi mogli bilo sta da izracunate,a nema te ih ni za vojne sisteme iz 60godina. Ameri su spavali na to uvo sta nam Neva moze,pa im je penzionisala avio program vredan milijardi dolara,sta im moze Iran pa im cornuse najnoviju bespilonu letelicu...

Malo ozbiljnosti pogotovu kada tvrdte da moze te 2% gore dole da to mogu mozda konstruktori pa je i to pitanje jer je rat potpuno drugaciji od poligona.

Trece da je to toliko pouzdano sta je onda problem da odredis matematicki sva ispitivana nego saljes na poligone sve. PAK FA ce se testirati 6 godina lepo uzmes papir i olovku program za simulaciju 3d modela i zavrsisi posao. Nema tog papira i te matemaicke formule koja ti moze reci da li je nesto dobro ili ne.

Svaki novi model auta kada se napravi uzmu se stotinu komada i slupaju se da se vidi bezbednost,zatim tenk se izlaze neprekidnim dejstvima mina,PO da se vidi sta moze i koliko moze,a pusti ti matematiku pa nije to civilni program,a i tu se puste lezajevi,prenosnici i sve neophodno da se testira ceo ciklus,a mozes lepo da uzmes tablicu iz elemenata i izracunati sve ama bas sve sto ti je neophodno,ali dzaba ako o sve ne fukcionise u praksi.

Nemci su imali skoro gotovu nuklaernu bombu,samo su teli da je gorivo za nju dobiju iz Teske vode. Na papiru je to bilo moguce,ali u praksi tog vremena nije,danas je to mogu ce,ali tada nije.

Tako da su to sarene lazi po meni to sto vi mozete izracuna ti pa makar da ste i konstruktori tenkva,jer jednostavno nema te podatke,jer vam niko nece dati podatke da bi mogli tako nesto. Svi kriju podatke da nebi protivnik mogao da stvori bar nekakvu sliku o mogucim karakteristikama.

Zvanicno MIG 25 ne moze da ide 3 maha,a u ratu je leteo,a Izraelci su sve sa Mosadom ostali zabezeknuti.

Sto se mene tice mozete ovde izvesti sve neophodne formule,koje su potrebne do najsitnih integrala,izvoda,da nam postupno resite svaku diferencijalnu jednacinu o sve neophodno da nas dovedete do osnovnih racunskih operacija i da nam i to odradi te,nece te moci doakzati odakle ste uzeli podatke,koliko su te brojke tacne,a kamo li da tvrdi te da je o sigurno sa 2%. Mozda je sigurnu sa 50-70% gore dola to jeste dobijes odredjenu sliku,ali potpuno nejasnu. Ako Mosad nije mogao da zna da MIG 25 moze da leti preko 3 maha i da su im piloti bili u neverici sta vide onda o cemu mi ovde pricamo,da nema e mozda sluzbu bolju od Mosada? Mozda u nasim balkaskim glavama mi imamo sve najbolje,ali da li je to istina?
Mi se ne razlikujemo mnogo od Germana koji isto tvrde,ali vecina njih zivi u jakim zemljama pa mogu da se misle da su visa rasa, onda naidju na istocne Slovene i anglosaksonce pa im objasne ko je glavni,tako su i nama objasinili 90-tih.