Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za ovaj tenk su se Rusi zalili da je malcice preskup. Tako da ja ne bih ocekivao da ce previse ulagati u estetiku unutrasnjosti.

Ako zaista naruce onoliko Armata koliko je planirano UVZ ne moze da propadne.

• 2Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, objekat 505
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mda potrošiće pare na završnu obradu na prototipskim primercima gde se ispituje da li to uopšte radi ili ne, završna obrada i lickanje ide u serijskoj proizvodnji.

Uostalom shvatite više, ovo je tenk, a ne Majbah ili Rols Rojs, nema svrhe da se licka kad u njega uneseš par kila blata u njega kad je kiša.

• 4Ovo se svidja korisnicima: stalker, _commandos_, nemezisx, APM70
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A i tenksiti mogu da nalepe dva-tri postera i da bude cakum-pakum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Mda potrošiće pare na završnu obradu na prototipskim primercima gde se ispituje da li to uopšte radi ili ne, završna obrada i lickanje ide u serijskoj proizvodnji.

Uostalom shvatite više, ovo je tenk, a ne Majbah ili Rols Rojs, nema svrhe da se licka kad u njega uneseš par kila blata u njega kad je kiša.

A ti ne shvaćaš da tenk nije automobil, da puuuno više trese, da unutra zna biti panike u borbi, da može istrpiti pogotke koji prenose suludu energiju i onda je unutra "veselo". A ovakvi kabeli koji vise po unutrašnjosti su poziv na katastrofu. I zato će ih sigurno dovesti u red, ne zbog estetike.
A blato tenkisti ništa ne smeta i nije stvar u lickanju tenka, nije stvar u izgledu, već u izradi koja mora onemogučiti da netko nešto pokida, u ovom slučaju kabel.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Moze da propadne ali nece nestati. Moze da propadne zbog loseg poslovanja i minusa a onda ce morati da ga spasu upumpanim kesom i preuzmu. Vec neko vreme rade u tri smene na modernizaciji B3 za rusku vojsku, e sad izvozni (ne)uspesi...

I Stalkeru vidimo, tako da ne znam sta bojadises sve svoje poruke.
На пропадање/нестајање..итд. сам и мислио,то се просто неће десити,осим тога,не праве они смо тенкове...ипак је то ВАГОН завод...
ПС
Што се тиче бојадисања...више волим кад је "БОЛД"(BALD,у саваком смислу ) ако ме разумеш...

Ако смета,нећемо више...

• 4Ovo se svidja korisnicima: stalker, cezar 35, voja64, flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DA PONOVIM!

Ovo je prototipska partija, tek će biti posla na modifikacijama kad krenu ozbiljna ispitivanja.

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, stalker, Boter, flysky, sremac983, MB120mm, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@stipica1...
Citat:A kabel može imati unutrašnji metalni zaštitni omotač i dodatni vanjski od plastike/gume. I imati isti nivo zaštite od smetnji uz još bolje mehaničke karakteristike.
Tacno. Kvalitetan kabl se moze napraviti na dva nacina....na skuplji i jeftiniji. Rusi su izabrali jeftiniji, tehnoloski usvojen i vec kvalitativno proveren nacin. Ne dodiruje ih misljenje kriticara estetike i umetnika, kao ni mene uostalom.
Ne zaboravi.....pametni ljudi termo izolaciju kuce postavljaju na spoljni zid, a ne na unutrasnji. Analogno tome, Rusi su mehanicki i elektricni integritet kabla zastitili na razuman i jeftin nacin i ne vidim razloga da me upucijes u problematiku, jer tu nisam laik.
Uzgred, odusevila me je upornost u tradiciji primene proverenih tehnickih resenja, a ne kabl poznat gotovo 70 godina

PS
Da bi uspesno komunicirao s ljudima, moras umeti dobro ih citati, ili slusati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Za mene je T-14 Armata izuzetno objedinjeno znanje svega najboljeg iz prethodnih iskustava sa T-80 i T-90 . Mudro se drže dokazanih sistema a u oblasti napredne elektronike (praktično za posadu nepostoji mrtva tačka preglednosti) ..., prohodnosti, zaštite tenka doslovce su poslali jasnu poruku SAD 9. maja na pravom mestu i pravo vreme : Umemo mnogo bolje !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-14 ima u sebi nekih stvari sa T-80, ali Omsk, kao takav nije mogao da opstane. Jeljcinovo doba jeste bilo lose a dva zavoda i Omsk i Tagil, ne bi mogla da opstanu. Juzna Koreja se interesovala za njihove tenkove? Pa sta. Narucili bi 100-200 tenkova i to je to. Sa druge strane Tagil i Uralvagon su imali T-90 koji jw bio vanredni uspeh u prodaji i koji je isplatio T-14. Tenk je roba, proizvod. Uzmemo Alzir na primer. Da li bi uzeli T-80?! Ne. Dakle Omsk je proizvodio nesto sto niko nije hteo ili nije dovoljno hteo. Trgovina brate.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless

Ne vidim zasto non stop pricamo o T-80? Omsk je radio na Crnom Orlu. Dakle da je drzava htela da pomogne razvoj tog tenka, Omsk bi njega nudio za izvoz a ne T-80. To sto je imao turbinu nije nepremostiv problem da je drzava rekla evo vam pare ali hocemo dizel.

Sta bi ti pre kupio, nasminkani T-72 ili Crnog Orla? Cena je inace slicna. Dakle Crni Orao bi bio ozbiljan konkurent T-90 i tu treba traziti razlog sto je Omsk morao biti ubiven