|
Poslao: 16 Maj 2015 21:23
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12666
|
Irbis ::
Obj.640 se nalazi u halama Uralvagonzavoda i da je imao neku perspektivu oni bi ga modernizovali i to pokazali kao novi tenk,a oni su krenuli od nule,isto kao i za avion 5 generacije,dva tehnoloska demonstratora i konacan izvod svega toga je PAK FA.
Koncepcijski Armata je umanjen T-95. Dakle UVZ nije odustao od T-95 vec ga je samo umanjio sto su i morali da urade. T-95 tenk:
Planina
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2015 22:34
|
offline
- trajkoni018
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 07 Dec 2012
- Poruke: 623
- Gde živiš: Niš
|
Jel ova tema jos uvek vazi za t-15?
Slika spreda otkriva puno detalja. Koliko ono bvp-a u svetu ima uredjaj za samoukopavanje?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 12:04
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5727
|
Napisano: 17 Maj 2015 12:03
Da Omsk nije zatvoren, zatvorili bi i Omsk i Tagil. Omsk nije imao komercijalni proizvod. Njihovi i tenkovi nisu imali trziste, posebno sredinom 90ih kada je tenkova bilo gde si hteo, koliko si hteo i za bedne pare. Rusija nije imala ni za T-90 kamo za tenkove iz Omska. Pa sta ako bi prodali Juznoj Koreji? To je nedovoljno da se odrzi fabrika. Gurali bi jos koju godinu i zatvorili i Omsk i Tagil. Da li bi tenkovi iz Omska imali i priblizno uspeh kao T-90? Ne. Tagil je imao proizvod, Omsk nije.
Dopuna: 17 Maj 2015 12:04
Tenk T-14 ima finansijsku podrsku T-72 i T-90 a tehnolosku podrsku
T-80.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 18:47
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12666
|
Ok Khaless ali ne mozes reci da je okej sto je Rusija gurala T-95 umesto Crnog Orla pogotovo sto je UVZ imao svu potrebnu dokumentaciju.
Ja sam prvo video crni orao i kad je krenula prica o T-95 ja sam mislio da je jos bolji od crnog orla. Secam se rendera tog tenka gde je kupola bila jos niza od crnog orla a na kraju je tenk frontalno bio veci od zapadnih tenkova.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 20:47
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5727
|
mean_machine ::Ok Khaless ali ne mozes reci da je okej sto je Rusija gurala T-95 umesto Crnog Orla pogotovo sto je UVZ imao svu potrebnu dokumentaciju.
Ja sam prvo video crni orao i kad je krenula prica o T-95 ja sam mislio da je jos bolji od crnog orla. Secam se rendera tog tenka gde je kupola bila jos niza od crnog orla a na kraju je tenk frontalno bio veci od zapadnih tenkova.
Slazem se sa ovim. Medjutim kad se sve stavi na sto - ekonomija i ekonomska racunica su uvek surove ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2015 20:16
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1529
|
U janse-u kažu da su ovo možda magneti za deaktiviranje magnetnih tenkovskim mina
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2015 21:59
|
offline
- stipica1

- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
Ranxerox ::U janse-u kažu da su ovo možda magneti za deaktiviranje magnetnih tenkovskim mina
Nisu magneti za deaktiviranje mina već za aktiviranje.
Izgledom bi mogli biti, samo što su na svim dosadašnjim verzijama stajali okomito. Ostaje i pitanje mogućih oštećenja ako je sustav spojen sa samoukopavanjem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2015 22:23
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1529
|
Da pogrešno sam se "odrazio" Aktiviranja mina pre nego li naiđe na nju, To sam se i ja pitao, a šta kada se ralice koriste za ukopavanje, , ali ako su uspeli da spoje obe funkcije, svaka im čast.
|
|
|
|
|
|