Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@Khaless

Ne vidim zasto non stop pricamo o T-80? Omsk je radio na Crnom Orlu. Dakle da je drzava htela da pomogne razvoj tog tenka, Omsk bi njega nudio za izvoz a ne T-80. To sto je imao turbinu nije nepremostiv problem da je drzava rekla evo vam pare ali hocemo dizel.

Sta bi ti pre kupio, nasminkani T-72 ili Crnog Orla? Cena je inace slicna. Dakle Crni Orao bi bio ozbiljan konkurent T-90 i tu treba traziti razlog sto je Omsk morao biti ubiven

Боинг је убио МДД.Данас је МДД део боинга који ради борбене авионе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::mean_machine ::@Khaless

Ne vidim zasto non stop pricamo o T-80? Omsk je radio na Crnom Orlu. Dakle da je drzava htela da pomogne razvoj tog tenka, Omsk bi njega nudio za izvoz a ne T-80. To sto je imao turbinu nije nepremostiv problem da je drzava rekla evo vam pare ali hocemo dizel.

Sta bi ti pre kupio, nasminkani T-72 ili Crnog Orla? Cena je inace slicna. Dakle Crni Orao bi bio ozbiljan konkurent T-90 i tu treba traziti razlog sto je Omsk morao biti ubiven

Боинг је убио МДД.Данас је МДД део боинга који ради борбене авионе.

Koliko mi se cini Omsk i UVZ su drzavne kompanije dakle prilicno razlicita situacija.

Elem 2002god. drzava nije htela da pomogne Omsk a sad izgleda ce pomoci UVZ jer je stavljena pred svrsen cin.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Koliko mi se cini Omsk i UVZ su drzavne kompanije dakle prilicno razlicita situacija.

Elem 2002god. drzava nije htela da pomogne Omsk a sad izgleda ce pomoci UVZ jer je stavljena pred svrsen cin.

Omsk je proizvodio iskljucivo vojne sisteme tako da je bilo ne isplativo da sa spasava svi su lepo presli u Uralvagon zavod.

Sto se tice UVZ njima tenkovi nisu glavni izvor prihoda nego imaju i vrlo sirok asortiman civilnih proizvoda tako spasavanjem UVZ ti spasavas tri inustrije i to gradjevinsku,namesku i zeleznicku,a sa Omskom su izgubili malo u nameskoj i to je to. Verovatno se ti pogoni korioste za proizvodnju delova za T72B3,T90.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam primjetio da je neko postavio ovaj video a koji moze biti od koristi..

https://www.youtube.com/watch?t=110&v=B8Tv1NEHaj4

https://www.youtube.com/watch?v=zX8eqtQbjkI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::mean_machine ::
Koliko mi se cini Omsk i UVZ su drzavne kompanije dakle prilicno razlicita situacija.

Elem 2002god. drzava nije htela da pomogne Omsk a sad izgleda ce pomoci UVZ jer je stavljena pred svrsen cin.

Omsk je proizvodio iskljucivo vojne sisteme tako da je bilo ne isplativo da sa spasava svi su lepo presli u Uralvagon zavod.

Sto se tice UVZ njima tenkovi nisu glavni izvor prihoda nego imaju i vrlo sirok asortiman civilnih proizvoda tako spasavanjem UVZ ti spasavas tri inustrije i to gradjevinsku,namesku i zeleznicku,a sa Omskom su izgubili malo u nameskoj i to je to. Verovatno se ti pogoni korioste za proizvodnju delova za T72B3,T90.
Ma i ta je bas takva situacija u UVZ, najlakse je osnovati drugu firmu koja ce zaposliti radnike UVZ, onda od UVZ "kupiti" licencu za ARMATU i ta nova firma ce da sljaka a UVZ u stecaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::
Omsk je proizvodio iskljucivo vojne sisteme tako da je bilo ne isplativo da sa spasava svi su lepo presli u Uralvagon zavod.


To nije sporno sporno je sto je ukinut Objekt 640 na kome je Omsk radio zarad T-95 koji videsmo kako je zavrsio. Evo sam uporedi:

https://www.youtube.com/watch?v=uulxo3K7YD4
https://www.youtube.com/watch?v=6eRi54jfp2A

Jedan je tad bio snimljen samo na vucnom vozu (verovatno maketa) dok je drugi jurio poligonima, trebalo je samo srediti unutrasnjost kupole koliko se secam. Da ne pominjem koliko je crni orao bio jeftiniji za razvoj i prakticniji tenk i daleko manja meta od T-95 (manji je i od T-90) pa opet su odlucili da je Omsk trosak pa ajde da ga ukinemo a sa njim i Objekt 640.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Irbis ::
Omsk je proizvodio iskljucivo vojne sisteme tako da je bilo ne isplativo da sa spasava svi su lepo presli u Uralvagon zavod.


To nije sporno sporno je sto je ukinut Objekt 640 na kome je Omsk radio zarad T-95 koji videsmo kako je zavrsio. Evo sam uporedi:

https://www.youtube.com/watch?v=uulxo3K7YD4
https://www.youtube.com/watch?v=6eRi54jfp2A

Jedan je do sad bio snimljen samo na vucnom vozu (verovatno maketa) dok je drugi jurio poligonima, trebalo je samo srediti unutrasnjost kupole koliko se secam. Da ne pominjem koliko je crni orao bio jeftiniji za razvoj i prakticniji tenk i daleko manja meta od T-95 (manji je i od T-90) pa opet su odlucili da je Omsk trosak pa ajde da ga ukinemo a sa njim i Objekt 640.

Objekt 640- „Crni orao" je dosta bio napredniji od T95 i Omsk mnogo dalje otisao negu Uralvagonzavod,ali Rusija je odbacila oba projekta ukinula je Omsk i sve to pretvorila u jedan biro pod kapom Uralvagonzavoda iz prostog razloga sto se on sam izdrzava od prodaje civilnih projekata,tako da za plate radnicima drzava ne mora da se brine.Objekt 640 i T95 su bili u rangu sa naboljim tenkovima danasnjice i Rusi vervoatno nisu hteli da sustignu zapad nego da im daju domaci sto su i uspeli sa Armatom.
Uralvagonzavod je otkupio svu dokumentaciju tj ona je samo prebacena iz Omska za ceo projekat Objekt 640 i kombinaciom sa T95 i sadasnjom pamecu i tehnologijama koje su se u medjuvremenu razvile dobio si Armatu.

Другие технические подробности о перспективном танке Коваленко не уточнил. В октябре 2010 года газета "Красная Звезда" писала, что в России ведется разработка "унифицированной тяжелой платформы" шифра "Армата" (проект нового семейства бронемашин для Сухопутных войск известен именно в таком написании), которая заменит технически сложный и экономически невыгодный проект "Объекта 195", более известного, как Т-95. Предполагается, что "Армата" будет проще и дешевле Т-95, однако унаследует целый ряд его технологий.
"Объект-195" разрабатывался в качестве замены российскому основному боевому танку Т-90. Этот ОБТ имел расположение экипажа в изолированном отделении, новые системы наблюдения и управления огнем, информационно-управляющую систему, систему активной защиты и новые двигатели. Министерство обороны России прекратило финансирование проекта разработки Т-95 в 2010 году, сославшись на сложность и дороговизну машины.
http://m.lenta.ru/news/2011/04/28/armada/

Mozda to ako pogledas nije dobro bilo za imidz nameske industrije u Rusiji,ali sa ekonomske strane to je fenomenalan potez Rusije jer nema subvencija nema da izdvajaju plate radnicima i ostalo.

Sa tim se krenulo i u vazduhoplovnoj industriji Suhoj je poceo da pravi i ciilne avione tako da je poceo sam sebe da izdrzava i sada su mu prikljucili i MIG i civilni projeka ce sam da isplacuje obe firme.
Takodje i ostale biroi imaju civilne projekte i sami sebe izdrzavaju tako da vise nema upravljanja po Sovjetskim pravlima i da drzava finasira sve. Drzava je vlasnik ali sada cela nameska je okrenuta i civilnim projektim kojima izdravaju svoje firme i isplacuju plate,a kada dodje vreme drzava da pare za razvoj vojnog projekta.
Uspesnost ovog nacina upravljanja se vidi bas na primeru biroa MIG i zavoda Omsk koji su se urusili i uvukli u dugove do guse pa onda drzava treba da vadi iz blata umesto da te pare upumpa u neki projekat.
Ovo smo i mi trebali uvesti u Lasti i ostalim nasim fabrikama iz nameske industrije,kao sto je uradjeno u zastavi,ali nasi kradu pa nema gde vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Objekt 640 i T95 su bili u rangu sa naboljim tenkovima danasnjice i Rusi vervoatno nisu hteli da sustignu zapad nego da im daju domaci sto su i uspeli sa Armatom.
Uralvagonzavod je otkupio svu dokumentaciju tj ona je samo prebacena iz Omska za ceo projekat Objekt 640 i kombinaciom sa T95 i sadasnjom pamecu i tehnologijama koje su se u medjuvremenu razvile dobio si Armatu.

Tek kad je T-95 postao problematican zbog dimenzija odluceno je se odustane i da se radi na novom tenku. A ne zato sto su smatrali da T-95 nije bolji od konkurencije.

Sa druge strane Obj. 640 je mogao biti gotov vec sredinom prosle decenije danas bi bio spreman za modernizaciju a vojska dobro upoznata sa tenkom. Dakle danas bi mogli da ugrade sve sto ugradjuju u Armatu i stvarno ne vidim po cemu je Armata toliko bolja od modernizovanog Obj. 640?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobra je po potrosene pare

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Irbis ::Objekt 640 i T95 su bili u rangu sa naboljim tenkovima danasnjice i Rusi vervoatno nisu hteli da sustignu zapad nego da im daju domaci sto su i uspeli sa Armatom.
Uralvagonzavod je otkupio svu dokumentaciju tj ona je samo prebacena iz Omska za ceo projekat Objekt 640 i kombinaciom sa T95 i sadasnjom pamecu i tehnologijama koje su se u medjuvremenu razvile dobio si Armatu.

Tek kad je T-95 postao problematican zbog dimenzija odluceno je se odustane i da se radi na novom tenku. A ne zato sto su smatrali da T-95 nije bolji od konkurencije.

Sa druge strane Obj. 640 je mogao biti gotov vec sredinom prosle decenije danas bi bio spreman za modernizaciju a vojska dobro upoznata sa tenkom. Dakle danas bi mogli da ugrade sve sto ugradjuju u Armatu i stvarno ne vidim po cemu je Armata toliko bolja od modernizovanog Obj. 640?

Verovanto nije ni bilo u planu da se kupuje velika kolicina tenokova 2005 godine jer tada je Rusija jos bila u fazi u kojoj se u vojsku ulagalo koliko je moralo i nista vise,nije bilo ni price oko nabavke nekog novog oruzja pa cak ni aviona za kojim su kaskali pa si imao za primer da Indija je imala znatno vise modernijih aviona i tenkova od Rusije,pa i Kina.Paradoks svega je sto je Rusija ivevzla sve to.
Kada je Medvedev potpisao projekat modernizacije Ruske vojske tada je objekat 640 vec debelo zastareo i nije imao nikakve sanse.

Po mnogo cemu je Armata bolja i perspektivnija od obj.640,dovoljno je reci da ce vicina oklopnih vozila biti identicna sto se tice delova sto ce znatno olaksati odrzavanje pogotovu sto Rusija nije mala zemlja koju mozes proci za 5-6 sati nego ogromno prostranstvo svega i svacega.
Obj.640 se nalazi u halama Uralvagonzavoda i da je imao neku perspektivu oni bi ga modernizovali i to pokazali kao novi tenk,a oni su krenuli od nule,isto kao i za avion 5 generacije,dva tehnoloska demonstratora i konacan izvod svega toga je PAK FA.