Vojna leksikologija i jezičke nedoumice

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kibo, LonelyWolf, VP6919, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сумњати - глагол изведен из именице сумња - јесте исправан облик.

Кад већ спомињемо грешку (сумљати), да објасним одакле се појавила, односно како је настала.

Љ и Њ су звучни сугласници, меки предњенепчани.

По месту творбе разликују се по томе што је Њ назални глас , а Љ латерални.

У чему је фонијска разлика? Назални гласови су ретки у нашем језику (такви су само М, Н и Њ) и приликом њихове творбе део експираторне струје иде кроз нос, па се за њихово артикулисање троши више ваздуха. Тежи су за изговор, најкраће речено, посебно онима са мањим капацитетом.

Како се то проверава? Ставите длан на уста и'' говорите'' затворених уста М . Онда нагло склоните длан , али не прекидајте ту ваздужну струју (''говор'' гласа М). Сместа ћете видети колико ваздуха је изашло на нос, а колико на уста. По правилу , једна трећина свега мора да оде кроз нос. Проверите, није лоше а није ни тешко.


То је посебно уочљиво код певача који певају ''кроз нос'' или спикера који исто тако говоре - кроз нос. Зашто се говори кроз нос? Зато што говорник НЕ ЗНА да дише. И то се учи, наравно, као и све друго. Зато, уместо да изговори чисто и правилно Њ, Н и М, чујете ''уњкање''. Зато се у народу простији свет одлучи да изговори најближи меки полувокал, а то је Љ.

Ово сам покушао максимално да поједноставим. Најкраће речено, реч је артикулацијско-фонетској грешци.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo jednostavno, da li kažeš sumnja ili sumlja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Претекао си ме. Ево ти горе пуног објашњења.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::i ako ne nosim ni kajle, nemam ni tetovaze itd. molio bih za objasnjenje.
iako se pise zajedno..
A sad nesto drugo,sta je sa konstrukcijama koje "zavrsavaju"na T,kao npr.dostavit ce se,upisat ce se itd.(Umjesto dostavice se,upisace se)da li je ovo Srpski jezik,jer meni vise lici na Hrvatski?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste srpski, ali je "i" izgubio na Drini...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekao bih da je to na Hrvatskom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Kibo ::i ako ne nosim ni kajle, nemam ni tetovaze itd. molio bih za objasnjenje.
iako se pise zajedno..
A sad nesto drugo,sta je sa konstrukcijama koje "zavrsavaju"na T,kao npr.dostavit ce se,upisat ce se itd.(Umjesto dostavice se,upisace se)da li je ovo Srpski jezik,jer meni vise lici na Hrvatski?

Dete man se moje glave, ce ti fljusnem stvarno cusku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znas da kod Srba prijetnja ne pije puno vode;)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sala Fantom, sala. Ja obozavam te reci koje se retko u zadnje vreme upotrebljuju. Da vidis, kod mene u selu, kad neko ima pusku sacmaru, dvanaesticu, odma´ kazu, to su sulundari bato

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У некадашњим варијантама српскохрватског језика (ИВ и ЗВ, што је мало дужа прича) различито се пишу инфинитиви футура од глагола који се завршавају на -ти и на -ћи, па се тако и одређује састављњно и растављено писање:
-писати - писаћу
-доћи - доћи ћу

У ЗВ, односно данашњем хрватском језику, задржава се инфинитив у облицима који се завршавају на -ти (писати ћу , радити ћу, итд. ).