Američke vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda NATO nije uništio sve što je želio, ali cilj su postigli. Nemojte da još ispadne da je NATO teško poražen uz ogromne gubitke. Bitno je da su sačuvani životi i tehnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ovde nije suština da li su oni sproveli svoje ideje u delo, već da li su naneli gubitke kopnenoj vojci na Kosovu kakve je pretrpelo naše RV i PVO. Ako neko misli da nam ne bi potukli veći deo tehnike i pobili na hiljade mladića da su mogli u golemoj je zabludi .

Dosta od mene na ovu temu.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Мани ме Дрецунових прича у књигама и распитај се мало код припадника ВЈ који су били у рату колико пута их је авијација НАТО заобишла на врло чудан начин.

Какав рат? Циљ им је био да се изврши притисак на југословенско руководство да се ВЈ и МУП повуку са КиМ, сруши Милошевић а у томе су и успели.

ВЈ су касније уништили политичари постављени од тог истог запада.

Није им требао А-10, нити Б-52, да не набрајамм даље.

Па нису нас баш нешто штедели, више смо се чудили избору циљева (празне несолветне фабрике нпр) него ли што нас је по која бомба мимоишла на "чудан" начин.Вероватно ниси био присутан, "грувало" се ту друже само тако. После, када је све прошло почеле су приче типа "пилот је намерно бацио бомбу иза огромног 'раста који нас је све заштитио-вероватно је био Грк" ... мислим... Ако ти нешто значи никада нас нису заобишли, имао сам утисак да једва чекају да изруче терет по КиМ, само да им се да разлог.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

avioni koji polete sa nosaca aviona moraju da istresu sve sta nose . ne slecu sa neizbacenih bombi na nosac.u mnogo slucajeva, posebno u nocne uslove - ista praksa je - sa zemaljskih aerodroma. Pogotovo ako se koristi aerodrome zemlje koja nije u-ali wanna be NATO clanica.

tako da, najverovatnije, sve sta su nosili -sve su izbacili .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma stedeli su sigurno...

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не улазим у то одакле су полетели, већ у ово "колико пута их је авијација НАТО заобишла на врло чудан начин" . Неко је пласирао ту тезу давних дана, не знам са којим циљем, а само желим да кажем да није баш исправна. Ето ако некоме нешто значи, из прве руке тј из сопственог искуства могу да је назовем безочна лаж.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::

tako da, najverovatnije, sve sta su nosili -sve su izbacili .

Jesu. I dan danas ih vade hrvatski i italijanski ribari (cesto sa fatalnim posledicama).

A-10 ce u zasluzenu penziju i kraj. Evo prodje 15 godina od agresije, pa se setite sta se u medjuvremenu promenilo u inventaru svetskih RV i PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Па нису нас баш нешто штедели, више смо се чудили избору циљева (празне несолветне фабрике нпр) него ли што нас је по која бомба мимоишла на "чудан" начин.

То је то, то што сте се чудили избору циљева.

Можеш мислити нису могли да нађу на стотине тенкова и оклопа... Глупости.

Питајте људе са аеродрома како су у неким случајевима погађали празне капонире а авиони на стајанци остајали неоштећени. Или како су понекад тачно знали да се авиони налазе у АБС.

Citat:Ajmo ova da saberemo dokaze. Imamo izjave NATO generala oficira o tome kako nisu mogli da unište VJ ali ne ZIXO kaže oni lažu. Imamo izjave NATO pilota kako nisu mogli da lociraju tehniku VJ, i da većina onog što su pogodili naknadnim istraživanjem lokacija posle ulaska KFOR-a na Kosovo su bile makete naše tehnike. Ali ne ZIXO kaže i oni lažu. Ako i M. Drecun za kojeg ja baš nemam reči hvale ima razloga da laže ovi gore navedeni nemaju jel time degradiraju sebe. Ali dobro ajmo dalje ja sam Zixo u toku bombardovanja živeo dole u Peći i iz prve ruku mogu da ti kažem kako to nisu hteli da ih unište nije tačno. Imamo imenom i prezimenom naše vojnike koji govore o tome. Nisu hteli pa mi Srbi stvarno nismo normalni i svoj uspeh pripisujemo drugima. Naravno ne uspeg da smo odbranili kosovo već da je VJ za zelenim stolom potpisala kapitulaciju na nagovor političara ona vojno nije izgubila. Da kaži onim vojnicima koji su poginuli u centru veze kod Merdara što ih je NATO tukao celu noć da on u stvari nije hteo da ih uništi, kaži onima na gorožupu koje je B-52 zasipao tepih sistemom da on u stvari nije hteo ali je mogao. Ajde bre matori smo da verujemo u bajke.

Веруј ти у шта год хоћеш. Чињеница је да су хтели да униште ВЈ уништили би је. Да су се више ангажовали, што би за резултат имало много више губитака, посебно код авиона А-10. АЛи циљ није био да се ВЈ уништи него да се истера, војним али и политичким притиском. То се и десило. ВЈ је заједно са МУП-ом за 78 дана имала релативно мало жртава, око 1000 људи. А колико је било под оружијем?



Да су А-10 летели ниже баш због уништавања технике ВЈ, имали би много више губитака што се тиче тог типа авиона. Овако смо погодили и оштетили неколико авиона који су касније вероватно сви враћени у оперативно стање. Наравно било је ту и чувања ефектива ПВО КоВ јер су наводно очекивали копнену инвазију НАТО.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djboj, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Веруј ти у шта год хоћеш. Чињеница је да су хтели да униште ВЈ уништили би је. Да су се више ангажовали, што би за резултат имало много више губитака, посебно код авиона А-10. АЛи циљ није био да се ВЈ уништи него да се истера, војним али и политичким притиском. То се и десило. ВЈ је заједно са МУП-ом за 78 дана имала релативно мало жртава, око 1000 људи. А колико је било под оружијем?

Ne bih se slozio sa tobom. Svo vreme mog boravka na Kosmetu 99.godine ni u jednom trenutku nisam osetio da me NATO "stedi". Cak naprotiv svako nase "neoprezno" pojavljivanje znali su da kazne preko kasetnih bombi do avio bombi. Znaci ono sto sam doziveo to i govorim. Uostalom namena A-10 jeste da leti na vecoj visini van domasaja lake PVO i da po registraciji cilja smanji visinu i da dejstvuje po njemu sto su oni upravo i radili na Kosmetu.
Znaci druze to da "nisu hteli" ne pije vodu, verujem da ne mislis nista lose, ali ipak ovaj put nisi dobro informisan, ali ne zameram nikome pa ni tebi jer sve treba doziveti pa onda iznositi neki sud.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Веруј ти у шта год хоћеш. Чињеница је да су хтели да униште ВЈ уништили би је. Да су се више ангажовали, што би за резултат имало много више губитака, посебно код авиона А-10. АЛи циљ није био да се ВЈ уништи него да се истера, војним али и политичким притиском. То се и десило. ВЈ је заједно са МУП-ом за 78 дана имала релативно мало жртава, око 1000 људи. А колико је било под оружијем?

Prvo ne moženešto biti činjenica ako za to nemaš dokaze. Činjenica je ono što je fakt ono što se ne dovodi u pitanje jel je tako. Ovo što ti imaš se može nazvati pretpostavkom i argemunti kojima braniš te pretpostavke. Ono što sam ti ja do sada iznosio su činjenice, jer za njih imam dokaze. Da su seviše angažovali NATO pogledaj broj aviona upotrebljenih, broj poletanja, broj izbačenih ubojnih sredstava i samo će ti se reći da li su se trudili. Pa imali smo malo žrtava zato što je naše maskiranje tehnike i sredstava bilo veoma dobro to oni potvrđuju, dalje disperzija ljudstva i sredstava iz kasarni i vojnih objekata.



Citat:Да су А-10 летели ниже баш због уништавања технике ВЈ, имали би много више губитака што се тиче тог типа авиона. Овако смо погодили и оштетили неколико авиона који су касније вероватно сви враћени у оперативно стање. Наравно било је ту и чувања ефектива ПВО КоВ јер су наводно очекивали копнену инвазију НАТО.[/quote]

A-10 je leteo veoma nisko a mi smo ga tukli koliko smo mogli, negde sam pročitao koliko je registrovano lansiranja raketa na aviona A-10, ali nemam taj podatak sada...Ja ne znam odakle crpiš ove informacije pričaš bez dokaza i to nvodiš kao činjenicu, bez ijednog dokaza.