Američke vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aggressor squadrons feel the pinch of DoD cuts

Citat:Although he wouldn't be drawn on specific programmes, Col Berardinelli's comments are likely to refer to hopes to fund upgrades for the 64th Aggressor Squadron's Block 30 F-16Cs to enable them to better replicate enemy fighters. This includes an ambition to bring them up to System Capabilities Upgrade-8 (SCU- configuration, alongside Air National Guard examples. SCU-8 primarily includes the Thales Scorpion Helmet-Mounted Integrated Targeting (HMIT) system and the new CDU (Center Display Unit).

The Aggressor F-16s also do not possess an infrared air-to-air missile that simulates the Russian R-73 (AA-11) 'Archer', and a captive-carry Raytheon AIM-9X Sidewinder capability is desirable.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

B-1B, F-16s Could Be Next If Congress Blocks Air Force PlanTo Retire A-10
Citat:The Air Force would be forced to make heavy cuts to its fighters and bombers if Congress rejects plans to retire the A-10 without providing additional funding, a top budget official said today.

The administration’s plan to cut the entire A-10 fleet, including infrastructure and depots, would save the Air Force $3.7 billion, plus another $500 million in cost avoidance, said Maj. Gen. James Jones, the deputy chief of staff for operations, plans and requirements.

The Air Force could save the same amount by eliminating the entire B-1B Lancer fleet or about 350 F-16s.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moraće izgleda da povuku A-10. Možada su oni u pravu. A-10 je izuzetna mašina, mada ja više cenim veću brzinu i agilnost Su-25 u pogledu sposobnosti da preživi na bojištu (narednih 15 do 20 godina). Moguće da razvoj novih PVO sistema kratkog i srednjeg dometa limitira mogućnost upotrebe A-10, sem u kampanjama poput Avganistana. Mada sam u dokumentarcima često viđao da pešadija poziva artiljeriju ili neki višenamenski avion (F-15, Mirage 2000, Harrier, itd).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je ipak koncepcija aviona kakvi su A-10 i Su-25 neprevazidjena.Deluje mi da je razlog povlacenja kod Amera cisto da se nadje razlog da se uvede F-35.
Gadjao je A-10 i na KiM pa nesto ih nema oborenih (ima ostecenih, znaci preziveli).

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, djboj, buster, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gadjao jeste, ali se nije ispogadjao bas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-35 će ući u upotrebu bez obzira da li če se A-10 povući ili ne. A o izdržljivosti A-10 na bojištu ne treba puno trošiti reči uzmemo broj poletanja A-10 u zalivu i za to vreme oborena 4 aviona, a svi znamo koliki teret operacije su poneli. Kosovo isto sa mnogo manje uspeha. A kada se tome uporedi da je Su-25 samo u Avganistanu imao 23 letelice izgubljene, da ne računam čečenske ratove gde ih je stradalo oko 10-tak pa gruzijski sukob 1-2 vidimo čija je sposobnost prež5ivljavanja veća. A dokumentarci pa ja sam ih gledao masu sa A-10 koji je pozvan u pomoć, za njim F-16 i F-15E, tako da oni nisu merilo. F-35 može da zameni A-10 ali ne sa toliko efikasnosti u borbenim misijama pružanja direktne vazdušne podrške, i u misijama lovljenja tenkova, artiljerije i tome slično.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba zaboraviti ko je neprijatelj broj za USAF: Rusija.Stoga mi je cudno, s obzirom na gomilu vozila na koju racuna ruska vojska, da oni povlace A-10.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I kada se uzme u obzir koliko je cena po satu leta A-10 je ubedljivo najjeftiniji u inventaru SAD 17,564$, sledeći je F-16 sa 22,500$. Dok bi za budući F-35 cena leta po satu bila oko 35,200$. Tako da mi nije logičan nijedan argument koji se iznosi za njegovo povlačenje. Ali kada se vidi kolika se buka digla oko njegovog povlačenja i u kongresu može vrlo lako da se desi da ne dođe do njegovog povlačenja u korist povlačenja nekedruge letelice. Povlačenje B-1B, mi se ne čini realno s obzirom da je skoro prošao modernizaciju, ali F-16 vrlo izvesno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-35 je jack of all trades - master of none!

Nemoze biti destruktivan kao A-10 i brzinu i agilnost kao F-22. To nijednom konstruktoru nije uspjelo do sada pa nece ni ovima. Cudi me kako nisu to dosad uspjeli shvatiti s obzirom da smo vec imali u proslosti nekoliko takvih promasaja.

Brzina kojom se razvija ovaj projekt nije ni iz daleka blizu zeljene, tako da ovo penzioniranje A-10, a danas sam procitao i F-15C, i njihovu zamjenu u buducnosti samo F-35 Block 3 i Reaper-ima , nije nista drugo vec nedostatak novca...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo neka povlace....nije lako odrzavati masineriju za maltretiranje celog sveta(ili ti pola).A ratovi su im malo presusili.