Poslao: 14 Mar 2014 23:57
|
offline
- Boris90
- Super građanin
- Pridružio: 17 Avg 2012
- Poruke: 1261
- Gde živiš: Šid, Srbija
|
Kako mislis obracun u vazduhu dva bombardera? Cime mislis da gadjaju jedan drugog?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 00:00
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30231
|
Cekaj malo, ne zaleci se ako nemas predstavu o onome o cemu pricas.
Zasta sluzi bombarder ? Amerikanci imaju u naoruzanju i dalje sva tri, B-1, B-2, B-52.
Na slici B-1 baca kasetne bombe. Isto tako moze bacati obicne bombe u istom maniru, to se zove tepih bombardovanje. Obicne, ne vodjene bombe. I da, postoje laserski i GPS vodjene bombe.
Potrazi sve navedeno za pocetak na googlu a imas i teme o svim tim avionima i bombama na forumu.
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 00:00
|
offline
- Springfield
- Novi MyCity građanin
- 100%Milanista
- Information Technology
- Pridružio: 23 Avg 2008
- Poruke: 10
- Gde živiš: Milan, Italy
|
Izgleda da sam pogresio naziv. To su zovu Lovci ?
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 00:04
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1599
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Boris90 ::Kako mislis obracun u vazduhu dva bombardera? Cime mislis da gadjaju jedan drugog?
Fajt krilima
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 00:18
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Kod njih je sve moguce . Oni racunaju 2 dogfight pobjede pomocu Paveway bombi tako da teoretski ...
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 00:26
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1250
|
Који је разлог тако лошег стања у њиховом ваздухопловству некако је мало то чудно да су им авиони тако стари,истрошени...?
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 09:50
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 738
|
Nije bas cudno jer je usaf kupovao dosta malo novih aviona od 90ih naovamo. Kroz 90e se proizvodio f15e, do jedno sredine desetljeca se kupovao i f16 i to je to, do prozvodnje f22 u 2000ima. Ne bi ni sve to bio problem da nisu odlucili zadrzati flotu na preko 2000 borbenih letjelica i da projekt f35 ne kasni jedno 5 i vise godina.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2014 12:09
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3803
|
Američka avijacija kada se uzmu u obzir svi sukobi od početka 90-ih pa naovamo je podnela najveći teret ratnih dejstava tako da ne treba da čuti stepen istrošenosti ovih letelica. Naravno sve bi ovo prošlo bez mnogo buke, da nema budžetskih problema i ovolikog kašnjena F-35. Da budemo iskreni mogu oni ići na modernizaciju ponovo i time im produžiti vek za koju godinu ili čak deceniju, ali čemu to razmišljaju da je bolje da sve svoje finansije usmere na ubrzan razvoj F-35 i bespilotnih sistema. Trend smanjivanja je odavno prisutan u američkoj vojsci još posle završetka Hladnog rata ali dosada nije toliko pogađao USAF, a u svim ostalim rodovima, je već odavno počela zamena velikog broja usko specijalizovanih sistema sa multifunkcionalnim sistemima kojih je manje ali pružaju iste ako ne i bolje borbene mogućnosti. E sada njihovi stratezi smatraju da će im to povećati borbene kapacitete, s obzirom da kako makar oni predviđaju velikih sukoba između sila neće biti, da će to biti regionalni sukobi i da će USAF biti u stanju da na njih odgovori sa manjim brojem letelica ali po kvalitetu bi trebalo da daleko nadmašuju ove stare letelice. Pre svega zbog digitalizacije bojišta. E sada da li će se njihovi planovi obistiniti ili su u tome pogrešili ostaje da se vidi. Jel malo je nelogično da mi ako obični ajde da kažemo vojni entuzijasti znamo bolje šta vojska SAD ili USAF treba da rade. Naravno imate dosta tekstova koji potiču od što penzionisanih američkih oficira, što od raznoraznih stručnjaka kako je ovo kraj američke supremacije u avijaciji, kako ovo nije dovoljno i tako tome slično, ali svi znamo kako su američki oficiri manje više paranoični, i neselektivni u svojim kritikama. Ja se lično sećam kritika jer imam neke knjige kada su Bojni brodovi stavljeni u rasprem zbog skupog održavanja 1994, to je bila po svim medijima časopisima halabuka. Pa onda smanjivanje broja nosača, pa smanjivanje broja divizija i kopnene vojske i tako dalje. Tako da kada slegne i ova medijska prašina opet će glavni pokazatelje biti neki eventualni sukob u kojem bi učestvovala avijacija SAD.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2014 11:05
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96554
|
Air Force leaders defend move to retire popular 'Warthog' plane
Citat:The Pentagon's decision to retire the entire U.S. fleet of popular A-10 "Warthog" aircraft is painful but necessary as the military is forced to save money now to develop tomorrow's weapons, Air Force leaders said on Friday.
General Mark Welsh, the Air Force chief of staff, told a panel in the House of Representatives that eliminating the 283 tank-killer jets would save $3.7 billion over the next five years plus another $500 million in planned aircraft upgrades.
http://news.yahoo.com/air-force-leaders-defend-mov.....ector.html
|
|
|
|