Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako cemo u domen razvoja vlastitog aviona, onda vec treba ostvariti kontakt sa grupom vazdohoplovnih entuzijasta u firmi Savatti i pogledati njihove razvojne programe
http://www.stavatti.com/SM36_STALMA/SM36_STALMA_specifications.html
http://www.stavatti.com/machete/m_homepage.html
http://www.stavatti.com/pdfs/SM27J%20MACHETE%20LINECARD.pdf
http://www.stavatti.com/pdfs/SM-27J%20TF%20MACHETE%20GA.pdf

Jos da Utva napravi prototip.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, ovo što sam vidfeo mi se dopada . Koliko vidim jedan tip kabine, manje prepravke zadnjeg dela za razne motore i sisteme pogona, manje promene na krilima i imaš nekoliko interesantnih aviona za vojsku. Od zamene za Utva 75 avion u procesu obuke, pa preko jednog za zamenu G4 do modela koji je defacto zamena za Orla. Definitivno projekat koji mi se dopada i koji je nešto po mom ukusu. Projekat koji ima lepe pozicije za uspeh i koji može defacto da obezbedi avione po maloj ceni. Ja sam za, samo da vidimo šta kažu oni gore pa na posao .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doduse jedno vreme je stajalo na sajtu da ne zele da saradju sa nama zbog aktuelne zabrane US administracije na transfer vojne tehnologije, ali mislim da je to u medjuvremenu ukinuto.
Inace to je firma koju su osnovali iskusni projektanti koji traze ulagaca za zavrsetak projekta.
Od turboprop aviona za obuku, protiv gerilska dejstva i kontrolu granica, preko njegove turbofan nabildovane podzvucne varjante, pa do razradjenog X-29 u vidu SM-47 transonicne masine koja moze da odradjuje i posao visenamenskog aviona uz malo skromnije mogucnosti ali cenu 8-12M$.
http://www.stavatti.com/pdfs/SM-47%20SUPER%20MACHETE%20GA.pdf
SM-36 bi bio vec pravi borbeni avion visokih mogucnosti sa cenom u rangu sa Gripenom, ali sa promenljivom geometrijom krila.Malo siri opis:

http://www.stavatti.com/pdfs/SM-36%20STALMA%20NATO%20CCS%20ER.pdf

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta su ovi kopirali Mig-29
Vojna tehnologija ili ti kupovina nečega ide svaki puta u proceduru u kongres tako da nije jednostavno kupovati od Amera a i mogu da stave zabranu izvoza u svakom trenutku.
Neko je i napisao da Izrael koji je veliki saveznik Amerike nije mogao dobiti neka programska rješenja za rakete AMRAM

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu kopirali MiG-29 nego je osnova za projekat bio X-29 i jos neki neostvareni projekti.
Ako ne postoji zvanican embargo kakav je imala SRJ onda mozes ocekivati, uz lobiranje, transfer tehnologije zasnovane na komercijalnim komponentama, narocito iz privatnih firmi.Cak se i u slucaju embarga moze naci nacin ako postoji interes, kao kod tajvanskog IDF.
Ja sam napisao za AMRAM, ali to je vezano za najnovije naoruzanje i to u vreme kada su ga imali samo USA i Izrael.Isporucili su im raketu ali im nisu dozvolili prpmenu softvera i zato je Izrael napravio Derby.Sada verovatno nebi bilo stopiranja isporuke raketa, ali bi oni "nesigurni" dobijali A varjantu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vasiljevicu, odgovoricu ti kasnije, nemam nesto vremena danas, ali cu se samo caskom ukljuciti u diskusiju oko STAVATTI-a.

Posto ovde ocigledno imamo neke pristalice njihovih aviona, predlozio bih tim ljudima da odmah poruce i laserske puske ( defensereview.com/352003/TIS1.pdf ) i raketne lansere ( stavatti.com/launch_vehicles.html) te firme za KoV. O interstelarnom putovanju i da ne govorimo: Zahvaljujuci STAVATTI-u ce se zastava Srbije vijoriti po celom svemiru. Jedva cekam predloge amblema za 75. Aldebaransku diviziju i formaciju svemirske flote Srbije.

Nema sta, ipak su to "entuzijasti" i "iskusni projektanti". Dobar primer za to je gospodin Beskar, koji bi najradije upotrebio klonove u svojoj fabrici i cije akcije vrede nekoliko milijardi dolara, kako sama firma kaze.



Evo uostalom slika sedista te velicanstvene korporacije, koja planira da bude za nekih 25 godina na samom svetskom vrhu i da kupi takve gigante kao sto je Rejtijon Sistems i vazne delove Dzenerel Dajnemiksa i Lokhid Martina.

A kako bi to uspeli? Pa, veoma lako, sudeci po njihovoj "strategiji": stavatti.com/documents/AIAA-ITAR.pdf

Mislim da bi sada trebalo biti svima jasno, o kakvoj se firmi radi i da su to ciste mastarije. Mada je ideja onog propelernog aviona sigurno interesantna i mogla bi da predstavi inspiraciju za novi domaci avion, ali tesko da ce biti nesto od toga, jer Srbija i nije bas tol'ko bogata drzava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova ideja turbopropa seze jos u osamdesete:


Ja sam pricao o realnim stvarima a ne o fantastici. U osatalom ko naucniku sme da uzme viziju ili menadzeru da bude najbogatiji na svetu? Gde bi bili da tih istih vizija i mastanja nije bilo.
A sto se zgrade tice, oni nisu korporacija sa narudzbinama merenim u milijardama.Oni su firma koja pokusava nesto sama da stvori ili propadne. U ostalom, odakle su krenuli Walt Disney,Bill Gates ili HP? Ja mislim iz garaze a ti?
Sve jedno je gde ti stoji racunar sa programom za projekat i simulaciju u garazi ili u kancelariji sa staklenim zidom, klimom i pogledom na zaliv ili sta vec. Bitno je da imas para da projekat dovedes do kraja ili nadjes nekog ko ce to da izfinansira.
Projekti su im malo nekonvencijalni, ali to ne znaci da su neizvodljivi.Oni jednostavno nemaju para da to sprovedu u delo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Ova ideja turbopropa seze jos u osamdesete:


Da, to je lepo, ali ja nisam ni kritikovao ideju jednog takvo aviona, stavise sam jos napisao, kako to ne bi bila losa ideja za domaci avion.
Citat:Ja sam pricao o realnim stvarima a ne o fantastici.Ta firma je cista fantastika, vidi samo njihove sanjarije o svemiru.
Citat:
U osatalom ko naucniku sme da uzme viziju ili menadzeru da bude najbogatiji na svetu? Gde bi bili da tih istih vizija i mastanja nije bilo.Nemam nista protiv maste, ali ne volim budalastine. Vidis, sanjao sam i ja o brzim medjuzvezdanim putovanjima u ovom veku i fabrikama sa kloniranim radnicima, ali sam tada imao 6 godina i prvi put sam video Rat Zvezda.
Citat:
A sto se zgrade tice, oni nisu korporacija sa narudzbinama merenim u milijardama.Oni su firma koja pokusava nesto sama da stvori ili propadne. U ostalom, odakle su krenuli Walt Disney,Bill Gates ili HP? Ja mislim iz garaze a ti? Ti ljudi su barem imali neke ostvarljive ideje, a ne gomilu fotosop slika i nekakvih baljezgarija gospodina Beskara. 'El ti to stvarno smatras, da su to neki ozbiljni ljudi? Pa sto onda prodaju bubnjeve? stavatti.com/diversified.html
Citat:
Sve jedno je gde ti stoji racunar sa programom za projekat i simulaciju u garazi ili u kancelariji sa staklenim zidom, klimom i pogledom na zaliv ili sta vec. Bitno je da imas para da projekat dovedes do kraja ili nadjes nekog ko ce to da izfinansira.Pa, onda je vala jako cudno to sto niko nece da im financira njihove "projekte", kada su oni tako dobri. Koja to vojska sveta ne bi rado imala multifunkcionalnu lasersku pusku?
Citat:
Projekti su im malo nekonvencijalni, ali to ne znaci da su neizvodljivi.Oni jednostavno nemaju para da to sprovedu u delo.Da sigurno. Da im neko da malo para bi sigurno ostvarili putovanja do drugih zvezda sa ljudskom posadom do 2080. godine, kako da ne.[/quote]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju oni i video igrice ali ih nisam pomenuo. Nisam pricao o njihovom programu svemirskog putovanja niti o laserskim puskama.Pricao sam o projektima aviona koji mogu biti interesantni i u kojima su oni stigli dalje nego mi devedesetih sa projektom NA. Ako izuzmemo probu par maketa u aero tunelu umetnicku impresiju u par Glasnika RV i PVO baziranu na Rafalu i funkcionalni model kabine oni su u svojim mastarijama stigli dalje nego nasi strucnjaci.
Citat:Pa, onda je vala jako cudno to sto niko nece da im financira njihove "projekte", kada su oni tako dobri. Koja to vojska sveta ne bi rado imala multifunkcionalnu lasersku pusku?

Kada me vec vuces za jezik, to vec postoji u obliku uredjaja za aktivnu odbranu aviona, helikoptera i tenkova od napada PVO/PO raketa, ali tu dalje interesovanje prestaje. Zasto, pa zasto je pre desetak godina nestalo zanosa za ultrazvucnu masinu za pranje vesa? Valjda su ukapirali koji ce giganti za proizvodnju kucne hemije da propadnu.Za sada je dovoljan klasicni metak, a proizvodja je utabana kao i trziste.Ima li razloga talasati? Sve i da je proizvedu to van granica USA nece proviriti.

Citat:Ti ljudi su barem imali neke ostvarljive ideje, a ne gomilu fotosop slika i nekakvih baljezgarija gospodina Beskara.
Sa ove istorijske distance da, a onda?Sta je TA Edison govorio npr o Tesli i njegovim idejama koji je, uzgred, u pocetku morao da radi i fizicke poslove
Mislim da ima i 3D animacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da skratimo pricu i off-topic: Ako si pricao o tom avionu kao interesantnom i jeftinom tipu, kojeg bi mozda mogle i manje drzave da proizvode ili barem da ga kupe u vecim kolicinama - slazem se. Ideja jeste zanimljiva.

Sto se tice ove "kompanije" moram ti nazalost reci da ih "United States Patent and Trademark Office" ne poznaje. Ta cinjenica valjda stavlja tacku na pricu o verodostojnosti (koja je vec kod svemirskih projekata otisla u cabar) te "kompanije".