Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Da, po obicaju originalne i duboke izjave. Da ukinu organizaciju koja je izmislila 40% stvari koje koristis u domacinstvu od folije pa na dalje!
Oni su doprineli spoznaji svemira ovakvog kakvog ga danas znamo a ne rusi ako ista znas o astronomiji (a ocigledno je da ne zas nista osim da si savladao copy/pasta napokon), i da ce mo zahvaljujuci NASA-i dobiti 10x bolji teleskop u geostacionarnoj orbiti od Hubble (googlaj malo ako te interesuje rec geostacionarno) i imacemo prilike da snimimo cak i planete velicine jupitera i nesto manje zahvaljujuci njegovoj rezoluciji.
Takodje ce mo zahvaljujuci Hubble Ultra Deep Field (HUDF) (ekspozicija od vise sati ili dana) uspeti da snimimo najdalje kutke svemira. Opet nigde rusa u tome interesantno.
P.S.
Sletanje na Mars je virtuelna igra a ne java.

Шта си се ухватио за Hubble када Европска свемирска агенција има на земљи скуп неколико телескопа који имају јачу резуолуцију и могу да виде удаљенији планете него амери са Hubble-ом,јебига чиста реалност.
Извор:РТС-емисија Космос.

За Русе незнам шта имају и којим телескопима располажу.
НАСА сада много заостаје за Русијом јер тек око 2015-2016 се планира увођење у употребу нове ракете,а до тада ће једина веза са Медјународном станицом бити Сојуз,а так што они избаце ту њихову Русије избацују следећу генерацију ракете.

Сарадња у проекту МАРС 500 је довела дотле да је НАСА молила да се убаци један њихов астронаут,али су добили шут карту,док Европљани и Кинези пресрећни што су добили позивнице за Звездани Град.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta si zapeo za raketu? To sto NASA pravi sluzi da za slanje coveka u svemir sto je malte ne nebitno za istrazivanje vasione.

NASA najvise pare ulaze u istrazivanje svemira I sad ako bi ukinuo NASA-u ko bi drugi ulagao? Rusi? Malo sutra. Oni bi samo da uzimaju parice

Prikazu Kliper kao zamenu za Sojuz. Odlican mini Space Shuttle bez problema koje SS ima. I onda kazu nista od njega jer Evropljani nece da uloze pare a posto je Rusima Sojuz ok nece nista da menjaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Besotted ::Da, po obicaju originalne i duboke izjave. Da ukinu organizaciju koja je izmislila 40% stvari koje koristis u domacinstvu od folije pa na dalje!
Oni su doprineli spoznaji svemira ovakvog kakvog ga danas znamo a ne rusi ako ista znas o astronomiji (a ocigledno je da ne zas nista osim da si savladao copy/pasta napokon), i da ce mo zahvaljujuci NASA-i dobiti 10x bolji teleskop u geostacionarnoj orbiti od Hubble (googlaj malo ako te interesuje rec geostacionarno) i imacemo prilike da snimimo cak i planete velicine jupitera i nesto manje zahvaljujuci njegovoj rezoluciji.
Takodje ce mo zahvaljujuci Hubble Ultra Deep Field (HUDF) (ekspozicija od vise sati ili dana) uspeti da snimimo najdalje kutke svemira. Opet nigde rusa u tome interesantno.
P.S.
Sletanje na Mars je virtuelna igra a ne java.

Шта си се ухватио за Hubble када Европска свемирска агенција има на земљи скуп неколико телескопа који имају јачу резуолуцију и могу да виде удаљенији планете него амери са Hubble-ом,јебига чиста реалност.
Извор:РТС-емисија Космос.

За Русе незнам шта имају и којим телескопима располажу.
НАСА сада много заостаје за Русијом јер тек око 2015-2016 се планира увођење у употребу нове ракете...

Pod 1. Mesas babe i zabe a zasto to kazem u vezi Hubble-a i tih svemogucih teleskopa umrezenim (najveci arrey teleskopa se ne nalazi u evropi nego u New Mexico - proguglaj malo gde je to. Jedna pomoc, nije u Mexicu).
Prednosti Hublle-a u odnosu na te na zemlji su ti potpuno nepoznate, prema tome ne znas o cemu pricas.

2. Procitaj tvoju recenicu iznad i o NE POZNAVANJU sa kojim teleskopima rusi raspolazu ali ZNAS da ameri zaostaju za njima, pa zatim kreces da spominjes RAKETE a pocetak recenice je vezano za TELESKOPE!!!
Hrkljus! Nabavicu ti jedan malj da cepas atome u Vinci ili mozda u nekom ruskom reaktoru. Cernobil trazi radnike, procitao na tabli..
Meni nije problem da objasnim nekome ako znam nesto, ali mrzim ljude koji udaraju kao ovnovi glavom u zid bez obzira na to sto je zid tvrdji i protiv njega se ne moze.
Znaci, ne mozes ti sam protiv nas svih ovde, veruj mi. Ne mozes da nama pricas i mesas pojmove kao da smo u obdanistu. Moj necak zna sve sto Covek moze da zna o matematici, svemiru, algebri i fizici, prica 5 jezika a tek mu je 13 god. Da ti dam njegov broj da ti drzi casove iz svega?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se nadovezem na moj prosli post:

Berkute kada bi NASA odlucila samo da se bavi profitom, jel stvarno mislis da ne bi mogla napraviti raketu za godinu dana? Naravno da bi mogla. Samo otkaze 90% misija koje planiraju i eto para za razvoj hiper mega super rakete.

Dopuna: 14 Feb 2011 19:09

Posto je berkut se dotakao teleskopa evo mu stivo za citanje (sadasnji teleskopi i buduci, ima zemljaskih i svemirskih):

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zamislite najjaci teleskopi su opet americki i NASA je najcesce ime na ovoj list. A brace Rusa nema nigde

Pa jel su im danas pare problem!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јебига,али су у власништву Европске свемирске агенције нaправљени си у европи и пренети у Гвајану и не неалзе се у New Mexico већ у Француској гвајани где се налази и сам космодром.

Извор:РТС-Емисија:Космос.

Па брате знам имају највећу сентруфугу на свету која за само 32секунде направи 12Г,једина веза са Свемирском станицом је Сојуз,а тек за једно 5 година добиће конкурецију.

Што се тиче могућности Руских телескопа стварно незнам један,знам да се неколико налази у Звезаднм граду,али сам чуо да постоје и већи и јачи од тих.


@mean_machine
Могу они да га направе за годину дана,али дали ће бити бебедани лако би се могло десити да дође до тога да се угаси проекат и прогласи небезбедним.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi me razumeo. Ja sam pokusao da objasnim da NASA ima mnogo projekata. Razvoj rakete je samo jedan od njih. Ako bi naucne projekte batalili bilo bi para koliko hoces za znatno brzi razvoj rakete.

Vec rekoh da teleskope u svemir postavlja NASA. Pogledaj spisak sa sajta koji sam postavio. Takodje slanje sondi se kod NASA-e cesto desava. Salju i vozila na razne planete.

A sta Ruska agencija radi za to vreme? Bavi se taxiranjem ljudi, hrane i opreme do svemirske stanice i to lepo naplacuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::A sta Ruska agencija radi za to vreme? Bavi se taxiranjem ljudi, hrane i opreme do svemirske stanice i to lepo naplacuje.

И повремено возају богаташе у свемир.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Da, po obicaju originalne i duboke izjave. Da ukinu organizaciju koja je izmislila 40% stvari koje koristis u domacinstvu od folije pa na dalje!
Oni su doprineli spoznaji svemira ovakvog kakvog ga danas znamo a ne rusi ako ista znas o astronomiji (a ocigledno je da ne zas nista osim da si savladao copy/pasta napokon), i da ce mo zahvaljujuci NASA-i dobiti 10x bolji teleskop u geostacionarnoj orbiti od Hubble (googlaj malo ako te interesuje rec geostacionarno) i imacemo prilike da snimimo cak i planete velicine jupitera i nesto manje zahvaljujuci njegovoj rezoluciji.
Takodje ce mo zahvaljujuci Hubble Ultra Deep Field (HUDF) (ekspozicija od vise sati ili dana) uspeti da snimimo najdalje kutke svemira. Opet nigde rusa u tome interesantno.
P.S.
Sletanje na Mars je virtuelna igra a ne java.

bess nesporno je to sto si ti rekao istina sto se nasa-e tice,ali isto su i rusi imali velikog i udjela u istrazivanju svemira,i nije uredu da im se to osporava zarad velichanja nasa-e!


@mean ne znam zasto ne bi taxirali do medjunarodne svemirske stanice kad ocigledno niko sem njih nije sposoban da to obavlja,a i sto se tice svemirskih stanica imaju ubjedljivo najvise iskustva

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@comi_pfc

Ako neko mrzi Amere mrzi ih Bess, ali ispade da NASA ne moze da posalje sraf u svemir... zato pisanje od gore.


@...

Mozda opet menjamo udzbenike, liferovali Pluton a ubacujemo... Tihu???


Otkrivena možda najveća planeta Sunčevog sistema:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia: Foreign Power May Have Disabled Satellite


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]