Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Eh da su ameri napravi X-33, to bi tek bilo ono pravo. Tužno je što je zbog nekih glupih odluka stradao ovako dobar projekat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma i taj X-33 je preambiciozno zamisljen. Koliko vidim nema gde nisu imali probleme sa istim a najveci problem su bili novi revolucionarni motori koji nisu ispunili ocekivanja i samim tim je ceo projekat otkazan.

Od svih tih svemirskih aviona, najbolje se pokazao X-37, nisu hteli da prave revoluciju vec letelicu koja odlicno radi odredjeni posao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Po meni mnogo bi bolje bilo da se razvije mini Kliper sad kad Rusija prebacuje komsodrom pa ce verovatno da slecu u vodu sto zahteva znatno vece troskove nego do sad, Kliper bi mogao da sleti na bilo koju vecu avio pistu.

Koliko ja znam, osim u nuždi, nece sletati u vodu što i jeste problem jer moraš da imaš brodove za podršku samo zbog tih redkih slucajeva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Ma i taj X-33 je preambiciozno zamisljen. Koliko vidim nema gde nisu imali probleme sa istim a najveci problem su bili novi revolucionarni motori koji nisu ispunili ocekivanja i samim tim je ceo projekat otkazan.

Baš u tome je i bio problem. Neki (politicari) su hteli "cutting edge" tehnologiju dok su inženjeri govorili da se glavne stvari mogu napraviti malom doradom postojece tehnologije.
Odlican tekst koji govori o tome -> [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Od svih tih svemirskih aviona, najbolje se pokazao X-37, nisu hteli da prave revoluciju vec letelicu koja odlicno radi odredjeni posao.
X-37 je usko specilizovano plovilo cija namena još uvek nije naj jasnija.

Danas je cilj da se što jeftinije preveze teret u svemir dok ce u buducnosti (za par decenija), zbog rudarjenja na asteroidima, cilj biti što bezbednije vracanje tereta nazad na Zemlju. E za ta dva cilja X-33 bi bio idealan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::
Danas je cilj da se što jeftinije preveze teret u svemir dok ce u buducnosti (za par decenija), zbog rudarjenja na asteroidima, cilj biti što bezbednije vracanje tereta nazad na Zemlju. E za ta dva cilja X-33 bi bio idealan.

Колега да није то мало преамбициозно...има се још јефтиних ресурса на земљи...
иначе то би се исплатило можда за градилишта у самом космосу,али овако...можда да је суво злато и платина...

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Eksplodirala svemirska raketa “SpaceX Dragon“ ubrzo po lansiranju
Raketa “SpaceX Dragon“, koja je prenosila zalihe za kosmonaute na Međunarodnoj svemirskoj stanici, eksplodirala je samo tri minuta posle lansiranja na Floridi.
Na raketi nije bilo ljudske posade, a svetski mediji da je istraga o eksploziji u toku.

"Izgleda da je došlo do greške prilikom lansiranja", rekao je komentator NASA Džordž Diler.

Kako navodi ruska medijska mreža “Sputnjik”, sledeći pokušaj da se donesu zalihe kosmonautima na MSS biće organizovan 3. jula, kada će ruska raketa “Progress cargo” poleteti iz Kazahstana.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eksplodirala "kod Max. Q", pri maksimalnom opterečenju. Ako se radi o mehanićkom kvaru (neki delovi ne izdrže to opterečenje), još ta raketa neće skoro leteti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Elon Musk se oglasio preko twitter-a anomalija u rezervoaru za kiseonik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Eksplodirala "kod Max. Q", pri maksimalnom opterečenju. Ako se radi o mehanićkom kvaru (neki delovi ne izdrže to opterečenje), još ta raketa neće skoro leteti.

Pa ne baš.
Ako pažljivo pogledaš video Max-Q se desio na 1:28 od lansiranja pri visini od oko 20km i brzini od 2500km/h. Havarija se desila na 2:19 od lansiranja pri visini od preko 40km i brzini od 4500km/h to je samo 20 sec od prekida rada prvog stepena.
Mislim da su u tom trenutku leta aerodinamičke sile mnogo manje nego u trenutku Max-Q zbog značajno razredjenog vazduha.
Onako odokativno rekao bih oko 3x manja sila
http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2012/02/air_den_feetpng.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Q