Osvajanje svemira

• 4Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, stalker, bato, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Valjda sve na jednom mjestu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raketaš
To što ste dodali je možda razlog zašto se vremenom odustajalo. Mašine su mogle da prikupljaju uzorke a verovatnoća da će biti žrtava je bila sve veća. Dešavale su se nesreće i posle ali da ti posada ostane bespomoćna u svemiru e to je tek verovatno bila noćna mora za mnoge koji su tada koristili letove i za propagandu dve sile. Ono što se desilo sa Kurskom i sve oko toga je tek mali deo šta bi se provuklo kroz medijie u slučaju takve katastrofe u svemiru.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, sasa76, bato, stalker, Georgius, DENIRO, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na tim analizama incidenata i predviđanjima nesreća se puno naučilo , razvijene su potpuno nove znanstvene discipline , novi algoritmi upravljanja , sprega više računala koji jedan drugog provjeravaju , do toga da dva računala koja rade paralelno nemaju isti operativan sustav.. jedno je pod DOS om , a drugo je na primjer na Linux u , i kad stvar rikne zbog greške jednog sustava , drugi kad se digne zbog razlike operativnog sustava teško da može ponoviti greške onog koje je riknuo.

Da je onaj prvi Space Shutle koji je pao, imao Fuzzy Logic u svojim algoritmima okrenuo bi se oko svoje ose za 180 stupnjeva i vjerojatno bi posada preživjela , ali tada je FL bio znanstveni rad nekih anonimnih Japanaca u nekom časopisu , a danas to ima manje više svaki bolji regulator grijanja u kući.

Negdje sam već bio napisao da na Apolu 11 nije bilo ni jednog integrirca čak ni elemantarnog oparacionog pojačala LM 741, koje je Zagrebački RIZ proizvodio par godina nakon pojave u Americi , jednostavno se nije stiglo to implementirati u Apolo program.

Meni je osobno kao inženjeru raketašu žao da Sovjeti nisu lansirali petu već gotovu raketu N1 sa NK 33 motorima , jer bi to značilo revoluciju u osvajanju svemira , isto tako mi je čudna odluka o prekidu programa Energija , ne vezano za sudbinu Burana kao raketoplana .. sama činjenica da su ameri kupili i motore od N1 i motore od Energije i da ih sada koriste pokazuju koliko su to bili dobri motori i tada i danas ... a pitam se pitam gdi im je "slavni " F1 motor ???

• 3Ovo se svidja korisnicima: bato, raketaš, GnaeusDomitiusAhenobarbus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Терјешкова и Леонов на новом космодрому «Восточный»,10 дана пред први старт....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Prvo je teorija zavere bila da Amerikanci nisu sleteli na Mesec, a sada se teorija zavere širi na to da nisu bili u svemiru, uopšte

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Georgius, ray ban11, ikan, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte biti tako naivni i vjerovati nekim košarkaškim zvijezdama ili bivšim nogometašima koji imaju viziju i smatraju da čovjek nije bio na mjesecu , jer oni tako misle. A ti u životu nisu čuli za trigonometriju ili da ne idem predaleko u diferencijalne jednađbe.

Ponavljam svoj post od neki dan sve je to bilo tako kako je prikazano , ali su neke stvari snimljene u studijima ranije , neke su scene snimljene ranije tijekom vježbi vađenja posada iz mora . Pa ne bi valjda amerikanci prikazali svoju posadu koja se vrača sa mjeseca zasranu i zapišanu , a bili su takvi . Jednostavno nosivost Saturna 5 nije bila dovoljna da ponese predviđenu masu svemirskog broda. Nije bilo dovoljno potiska da može podići dva kompjutera instalirana u brodu Apolo , ni rezervne baterije , bili su prisiljeni da vade module van , ali u vanjski gabarit broda Aplolo ili rakete Saturn 5 nisu dirali , ali su morali izvaditi luksuznu opremu i kakiti i pišati u pelene .

Tijekom razvoja motora F1, a trajao je više od 15 godina , ameri su pod kraj došli do punog potiska i do nekog prihvatljivog specifičnog impulsa , ali je to sve bilo daleko ispod efikasnosti motora na raketi R-7 , tu je kvaka ... jednostavno motori nisu bili dovoljno efikasni ... bili su preveliki , prevelike komore izgaranja , a da bi radile kako treba .

Gluško je to shvatio dovoljno rano već negdje 1950 godine kad je zbog vibracionog izgaranja veliku komoru motora potiska 100 tona odbacio i napravio motor od 100 tona sa 4 komore, i izvukao se iz dreka .

Danas sa ovom vremenskom distancom i znanjem koje dobiju studenti termodinamike na drugoj godini studija , svaki malo boli student može proračunati prijenos topline u komori motora F1 i reći da stvar ne radi kako treba . Nema tu više nekih novih i nepoznatih materijala i nepoznatih tehnologija , to su sve danas totalno zastarjele i primitivne tehnologije , tada su one bile pod nekim velom tajne , ali je danas sve jasno .. Motor potiska većeg 500 tona mora imati 4 male komore i mora imati tlak u komorama 250 bara da bi stvar radila kako treba , a sve to F 1 nije imao.

Mi ne bazi snimaka lansiranje ne znamo koliko je bilo kerozina i kisika u tankovima Saturna 5 , znamo da je raketa bila velika i da je imale velike tankove za gorivo , a da li su oni bili puni goriva to ne znamo. Ali se zato sada sa dostupnim matematički modelima i analizom snimaka lansiranja može zaključiti da su ameri imali problema sa hlađenjem motora, i da su komore iznutra hladili slojem (filmom ) kerozina koji bi isparavao i tako iznutra hladio komoru. Taj kerozin nije sudjelovao u izgaranju, naprotiv on je hladio ispušne plinove i smanjivao potisak i specifični impuls motora , a to znači da su na orbitu mogli izvesti manji teret od onog prvobitno planiranog .

Da zaključim , znači u svemiru i na mjesecu nisu bile makete, bili su realni svemirski brodovi ali isto tako to znači da brodovi Apolo nisu bili ni približno onako nakrcani sa opremom u realnim letovima .. jednostavno raketa to nije mogla izbaciti na drugu kosmićku brzinu , to što vidimo na filmovima to je reklama snimana u nekom filmskom studiju.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^^^^^^
Мислим да је баш Кисинџер једном приликом рекао да је снимано у студију Стенлија Кјубрика,после снимања филма "Одисеја у свемиру 2001" који је завршен 1968 године,тако да су за "Слетање на месец 1969" само оставили упаљене камере...

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Склапање ракете "Сојуз 2.1а" и сателита универзитета "Ломоносов",који ће бити први космички апарат лансиран са новог космодрома "Васточни",27. априла....

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Нови "Сојуз" са именом "Федерација"....
Ваљда у духу времена...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, stalker, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislim da nije bilo: