Osvajanje svemira

• 3Ovo se svidja korisnicima: gold_digger, bato, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar je toliko teško otići na sajt proizvođača i videti o čemu se radi?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ovo je komercijalni projekat privatne firme, prvenstveno namenjen "svemirskom turizmu". To znači da šestoro ljudi plati kartu i provoza se do niske zemljine orbite (100 Km). Otuda i onoliki prozori na kapsuli za putnike.
Sa tehničke strane, revolucionarno je to da se raketa nosač vraća (sleće) vertikalno na Zemlju i ponovo se koristi. Ukoliko se taj sistem dokaže u praksi, moguće je tu tehnologiju dalje razvijati i iskoristiti za proizvodnju većih raketa, koje bi nosile i veći (teži) teret na višu orbitu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad govoriš o orbitama višim i nižim , da li stvarno smatraš da su to orbite ili su to kosi hici u nebo ..... naime prvi čovjek u svemiru Gagarin je zaista bio u orbiti i letio prvom kosmićkom brzinom od 7,9 km/h , a prvi amer u svemiru Shepard nije bio u orbiti već je imao svemirski skok , i čak mislim da se pri tome popeo na veću visinu od Gagarina , ali mu za to nije trebala prva kosmićka brzina .

Dakle u tom konceptu nema napretka nema neke veće i teže raketa koja bi u tom konceptu nosila teret na neku višu orbitu , oni čak nisu u stanju sa ovim sada ni doći u orbitu .... tu je matematika i mehanika nemilosrdna bez tri stupnja rakete nema orbite sa nekim ozbiljnim teretom .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Je stvarno tebe ne razumem. Iz nekog razloga ti ne želiš da shvatiš o čemu se zapravo ovde radi. Kako god, ja nisam portparol firme koja proizvodi ovaj sistem.

Ako smatraš da im to ništa ne valja, obrati im se mejlom. Verujem da će ga pažljivo pročitati [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ja sam sve shvatio , samo ti koristiš pojam orbita , a oni govore o skoku u visoke slojeve stratosfere do visine od 307000 feet , odnosno manje od 100 km .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:To znači da šestoro ljudi plati kartu i provoza se do niske zemljine orbite (100 Km).
Nemaš ti pojma šta je to "niska zemljina orbita" (leo) vidim ja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поента је у контролисаном враћању бустера, а не у самом лету или висини коју су постигли.

Окарактерисано је као "историјско" зато што може бити почетак краја монопола "великих" на истраживање свемира. Најочигледнији допринос је смањење трошкова поновном употребом бустера. Са друге стане, можда још битнији допронос ове технологије је чињеница да не морате више бити бескрајна држава са удаљеним пустињама и ненасељеним мочварама одакле би вршили лансирања, или за то плаћали закуп неким екваторијалним државама. Ако се ово покаже као довољно сигурна технологија, само лансирање уз контролисано враћање првосртепених бустера на место лансирања, теоретски, напомињем теоретски, може се вршити и са "паркинга". Сада, када су и други видели да је могуће, ко зна, можда и ми, као раније наши родитељи, будемо сведоци неке нове интезивне свемирске трке...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fin ::
Nemaš ti pojma šta je to "niska zemljina orbita" (leo) vidim ja.

Sreća pa imamo pametnjakovića kao što si ti. Ajd sad, tri kruga oko zgrade, pa na spavanje !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi znati kolika je cena goriva, cena prvog stepena koji se vraća, težina korisnog tereta sa povratnim delom i težina ako se ne vraća.
Možda se isplati spašavanje rakete nosača, ali ako je količina korisnog tereta premala, onda istorijski projekat može odmah u istoriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tolike privatne firme budale potrosise toliko vremena i sredstava na razvoj i probe, a da se nisu setili da izracunaju da li se uopste isplati vracati raketu - nosac ili je bacati u okean. Stvarno idioti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da trosi manje jer je kraca putanja, raketa ide direktno gore i odbaci teret, dok kod slanja ljudi na ISS ili drugog tereta poput saliteta ona mora da se odbaci pod odredjenim uglom.

Ne verujem da je skuplje od standardnih slanja tereta u svemir jer je napravljen za komercaijlne letove i verovatno istrazivacke radove.