Rješavanje mozgalice "avion i pokretna traka"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hAlleLuJa
Citat:avion ce da uzleti jer tockovi se slobodno krecu

Ne kreću se slobodno. U ovom teorijskom zadatku ograničeni su takodje teorijski - identičnim ubrzanjem trake. Probaj ponovo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::hAlleLuJa
Citat:avion ce da uzleti jer tockovi se slobodno krecu

Ne kreću se slobodno. U ovom teorijskom zadatku ograničeni su takodje teorijski - identičnim ubrzanjem trake. Probaj ponovo...
Probaj ti ponovo - Traka se krece identicnim ubrzanjem aviona, ne tockova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

booyaa ::Sirius ::hAlleLuJa
Citat:avion ce da uzleti jer tockovi se slobodno krecu

Ne kreću se slobodno. U ovom teorijskom zadatku ograničeni su takodje teorijski - identičnim ubrzanjem trake. Probaj ponovo...
Probaj ti ponovo - Traka se krece identicnim ubrzanjem aviona, ne tockova.

Da, a avion se za to vreme drži zubima za vazduh.... Ipak ti probaj ponovo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne... bez zezanja, kako ovo mislis?
Naravno da se oslanja na tockove... ali oni se slobodno krecu po traci koja je cije je ubrzanje istovetno sa ubrzanjem aviona.
Ali.. stvarno ne razumem sta si hteo da kazes..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ali oni se slobodno krecu po traci

Oni se ne kreću slobodno i po svojoj volji po traci, već su konstrukcijiski sastavni deo aviona i potpuno su zavisni kao deo ove zagonetke od njega. Ako ništa drugo - njihovo kretanje nije ''slobodno'' bar zbog osnovnog uslova zadatka - da (teorijski) brzina njihovog okretanja direktno izaziva i okretanje trake. Da se laički izrazim: za pokretnu traku oni su ''senzor'', pokazivač kojom brzinom da se ona ubrzava. Toliko o točkovima, ali to još uvek nije deo priče o tome da li će avion poleteti. Samo sam hteo da dokažem da se točkovi ne okreću slobodno. Sad je valjda jasnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:avion stoji na pisti koja se može micati poput pokretne trake. Avion se kreće u jednom smjeru dok se pokretna traka ispod njega kreće u suprotnom. Traka ima kontrolni sustav koji trenutno prati brzinu aviona i podešava brzinu pomične trake tako da uvijek bude jednaka brzini aviona (ali u suprotnom smjeru).
Citat:(teorijski) brzina njihovog okretanja direktno izaziva i okretanje trake. Da se laički izrazim: za pokretnu traku oni su ''senzor'', pokazivač kojom brzinom da se ona ubrzava

Ponovo: u postavci zadatka mera ubrzanja trake je istovetna ubrzanju aviona, a ne tockova. Za pokretnu traku "senzor" nisu tockovi, vec mera ubrzanja aviona (kako je u zadatku navedeno).

Naravno , kad bi mera ubrzanja trake bila mera radijalng ubrzanja tockova aviona, sve ovo o cemu govoris bilo bi tacno, ali zadatak jasno kaze da Traka ima kontrolni sustav koji trenutno prati brzinu aviona ...

Pokusaj da zamislis da je senzor za traku instaliran na "papucici" za gas. Koliko pilot pritisne papucicu, toliko se brze krece i traka.
Nadam se da je sad malo jasnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ajde ovako....uzmete rolere i stanete sa njima na pokretnoj traci a neko vas drzi za ruke i vuce prema naprijed..npr vuce vas 2km/h isto tako traka ide 2km/h unazad i oce li traka da vas povuce nazad ili ipak idete naprijed?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ništa, onda. Skinite avionu točkove i stavite mu rolere A ja ću za to vreme da naučim svahili i da na tom jeziku pokušam da objasnim šta za avion znače točkovi. Glupa sitnica koja se okreće, bez kojih avion ne može da poleti , te njih po svojoj volji možemo da zanemarimo ako ćemo tako lakše nekoga ubediti u njihovu nevažnost. Ende. To se u pozorištu zove teorija apsurda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ovo izgleda da oni koji tvrde da nece poleteti u stvari zaj....... sve one koji se pale pa pokusavaju da objasne zasto hoce (medju njima i mene), jer je i malom detetu jasno da hoce!

Svima koji ne veruju nudim eksperiment i opkladu od 1000 evra.
Stanite kolima na valjke na tehnickom pregledu koji se okrecu,a nas 3-4 cemo izgurati auto sa valjaka.....ako ne uspemo, dajem 1000 evra!

Sila kojom mi guramo auto moze se uporediti sa potisnom silom mlaznog motora (iako smo mi mnogo slabiji) onaj ko izgubi opkladu neka posle razmatra danima ako zeli sa samim ajnstajnom u spiritistickoj seansi kako je moguce da je izgubio opkladu.

Ponudjacu opklade dajem mail na PP radi dogovora o vremenu i mestu!
Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bravani
Citat:Svima koji ne veruju nudim eksperiment i opkladu od 1000 evra.
Stanite kolima na valjke na tehnickom pregledu koji se okrecu,a nas 3-4 cemo izgurati auto sa valjaka.....ako ne uspemo, dajem 1000 evra!

Sila kojom mi guramo auto moze se uporediti sa potisnom silom mlaznog motora (iako smo mi mnogo slabiji)

Mešaš teze, mada to u fizici ne postoji . U igri su pokretna traka i avion. Uporediti ih sa automobilom na tehničkom pregledu je skroz ok. Šta nije nikako OK? Vi koji unosite nov momenat sile (gurajući automobil) stojite na nepokretnom tlu i vaš momenat akcije (i rekacije) jeste opipljiv i uticajan(odupirete se o čvrstu podlogu). Vi ste ta sila koja bi izgurala automobil (mada to još nije dokazano), ali ta pretpostavka izlazi van okvira teorijskog zadatka. Vama srodna sila na avionu bio bi njegov mlaz, a on ide iz aviona koji je, da li da podsetim, na pokretnoj traci koja se pokreće istom brzinom, itd. Da bi dobio svojstvo reaktivnog aparata (leteo) morao bi pre toga da se zatrči po pisti ...koja mu se kao šaljivdžija izmiče upravo istom brzinom kojom on pokušava da se zatrči. I to je to. Čuvaj lovu za neku drugu opkladu.