|
Poslao: 22 Avg 2007 00:12
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2065
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
grbe ::Ameri malo p......i na to sto su Rusi ponovo poceli letjeti sa bombarderima, pa tako porucili Rusima da ne vide svrhu koriscenja aviona koji su vec godinama kupili prasinu po hangarima. Kako su p..... Norvezani i Britanci ometali njihove letove. Kakav ce biti ruski odgovor!?
Pa ekonommija diktira i vojnu moc, tako i rusija koja zadnjih godina biljezi ekonomski (umal pa) procvat, a ameri se zaglibili sa irakom i avganistanom u jednu ruku, moze priustiti turisticka krstarenja po svijetu sa bombarderima i ratnim brodovima ali samo duz medjunarodnih koridora neugrozavajuci niciji nacionalni prostor, zato ako imaju para za bacanje, siroko im polje...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2007 00:38
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4404
|
zgembo :: ali samo duz medjunarodnih koridora neugrozavajuci niciji nacionalni prostor, zato ako imaju para za bacanje, siroko im polje...Citao sam da su usli u britanski vazdusni prostor, i presli juznu granicu NOrveske. To me zacudilo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2007 00:47
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Pazite samo da ne odemo u politiku. Ako se to desilo naredjenje je sa vrha...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2007 01:18
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4404
|
Nije politika, samo sam htio istaci da su se ameri uzjogunili zbog tih letova, pa su morali svoje PVO sisteme malo da ``upale`` i prate Ruse.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2007 16:05
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
@grbe
Nisi me razumeo. Moj je utisak da je ovo, sto si naveo, povezano sa politikom. Pa reko da pazimo. Interesantne su te inf. Ali ako preteramo i odemo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2007 16:58
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Posto se ovde vise diskusija vodi oko RV nego o PVO hteo bih da dodam jednu stvar. Kada se bivsa DDR raspala nemacki Bundeswehr je preuzeo i naoruzanje bivse DDR u kome su se nasli i MiG-29 itd. ali poenta ove price je ta da su nemci modernizovali 29-tke sa najnovijim sistemima iz F-16. Gledao sam dokumentarni film o tome i necete verovati ali 29-tke nisu mogle da dostignu takve rezultate kao F-16. To se pokazalo u vezbama koje su nemacki piloti izvodili. Tako das sto se tice letelica mislim da ameri imaju bolje sisteme. Sto se tice PVO verovatno ista prica jer zapad jednostavno raspolaze boljom elektronskom tehnologijom. Al ja bih voleo da nase 29-tke modernizuje izrael pa da vidimo onda sta bi se desilo. Ne znam samo koliko je ostalo od rata. A bio bi i pozeljan sistem S-300. Za nasu zemlju dosta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2007 17:51
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:ali poenta ove price je ta da su nemci modernizovali 29-tke sa najnovijim sistemima iz F-16.
Kakvim sistemima? To nije tacno. Modernizovani su samo sistemi za komunikaciju, navigaciju i identifikaciju po NATO i ICAO standardima. Takodje dobili su i nove rezervoare za gorivo koje su mogli da nose pod krilima.
Postoji informacija da su na vezbama NATO-a nemacki MiG-29 sa radarom N019EA otkrivali F-16 na vecoj udaljenosti nego isti ti F-16 MiG-ove 29.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2007 18:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Posto je Eurofigter u to vreme prezivljavao teske trenutke(kasnjenje u razvoju,probijanje budzeta) razmatrano je da se kupi licenca za 29*ku, a onda da se opremi zapadnim sistemima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2008 21:01
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
...F-16 block 25, je prva modernizacija one pocetne verzije...
Naravno, prva ozbiljna modernizacija... 
USAF ih vise ne koristi, jer je onaj broj koji joj je trebao, prebacila u mnogo visi standard...
Kao sto vec rece Moriarty, ostao je u ''upotrebi'' kod Air National Guard...
Kad se uporedi sa nasom verzijom MiG-29, ta verzija F-16 daleko od toga da je bolji avion...
Znamo svi da su ove nase verzije MiG-29, prve [ 9-12 ], ili sto bi NATO rekao Fulcrum-A...i znamo da su zastarele u odnosu na moderne avione...
Isto to se moze reci i za F-16 block 25...
Glavno sredstvo V-V kod tog F-16 je AIM-120 AMRAAM...njegov pandan
je R-77 [ koje nosi Fulcrum-A ], ali :
'' The R-77's main superiority compared to the AIM-120B/C is in range and manoeuvrability. The R-77 is bigger than the AIM-120, and carries more powerful propellant. The range of the R-77 is between 50km and 80km depending on the model. The R-77’s unique “potato masher” fins at the rear provides lower drag at supersonic speeds than large fins, and are able to cause the missile to turn much faster at 12G, which is significantly more than most crewed aircraft at 9G. The missile’s speed is limited to Mach 3 due to excessive nose-cone heating ''
http://www.sinodefence.com/airforce/weapon/r77.asp
Medjutim, pitanje je sta i kako ce biti, i koja verzija AIM-120 dolazi u obzir prilikom isporuke...i koju verziju ce moci da ''nose'' bas ti avioni iz poklona...
Takodje :
'' The APG-66 radar fitted to the F-16A/B was not originally intended to have the capabilities of handling BVR missiles such as the Sparrow or the AMRAAM. ''
Naravno, ti F-16 block 25, spadaju u F-16 C/D, a o njima pise :
...'' So basically all F-16s from Block 10 onwards are structurally AMRAAM-capable, although some A/B models lack both the wiring and the software, and although the C/D models have the wiring, some of them do not have the necessary software. The latter depends on whether the customer is subject to export restrictions or not. ''
http://www.f-16.net/f-16_armament_article3.html
Vec vidim  da ce Ameri probrati bas one koji imaju ''zice'' ali nemaju potreban softver , i tako ce odmah naplatiti modernizaciju, kako bi HRV uopste mogla da zadrzi borbenu upotrebljivost tog aviona, jer bez makar i bilo koje verzije AIM-120, taj avion nema nikakvu borbenu upotrebljivost...
Mnogo je detalja koji nisu poznati, a ti ''detalji'' su toliko vazni da samo od njih zavisi kakav ce to F-16 biti, i sta od V-V raketa dolazi sa njim...
Naravno, ako se uopste postigne dogovor za te poklone...
A, oko samog aviona, letnih karakteristika, jasno je ko je tu u prednosti :
http://www.airtoaircombat.com/compare.asp
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2008 21:21
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
neshaoct ::Glavno sredstvo V-V kod tog F-16 je AIM-120 AMRAAM...njegov pandan
je R-77 [ koje nosi Fulcrum-A ],
Fulcrum A ne može da nosi R-77, nemaju ni žice ni softver
|
|
|
|
|
|
