Poslao: 13 Mar 2012 19:18
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
Napisano: 13 Mar 2012 19:11
besotted kinezima rafal netreba ,jer po mom misljenju dobice konstrukciju od su35s a oni ce ugradjivati opremu,radar/jer im to sigurno rusi nece dati mislim na IRBIS-E/i motore i to sve svoje izrade.ali uvek postoji AKO!
Dopuna: 13 Mar 2012 19:18
top gun-e nemoj se toliko vracati unazad vremenski molim te.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Mar 2012 19:42
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12594
|
presetar ::
besotted kinezima rafal netreba ,jer po mom misljenju dobice konstrukciju od su35s a oni ce ugradjivati opremu,radar/jer im to sigurno rusi nece dati mislim na IRBIS-E/i motore i to sve svoje izrade.ali uvek postoji AKO!
Kao alatnicar trebao bi da znas da je obrada bilo kog metala odavno postala dostupna bilo kome u svetu ako ima dovoljno novca. Nije ti ovo 1950' pa da ekipa iz USA mora da smisli kako da obradi titanijum ili 1960' kada ekipa iz SSSR razvija efikasnu metodu zavarivanja vecih delova od titanijuma.
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2012 20:31
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Pod pretpostavkom da Kina kupi SU-35S, sigurno je da ce se kineski model malo razlikovati od ruske verzije, a to se odnosi i na projektile koji idu uz avion kao sto bi to recimo bila RVV-BD.
Ali to ne vazi samo za kineski model, vec i za bilo koji drugi koji je namenjen za izvoz. Kinezi ce u svakom slucaju dobiti avion sa reklamiranim performansama (koje su usput fantasticne), ali ruska verzija ce se definitivno razlikovati za koji %.
Konstrukcijski SU-35S se razlikuje od baznog SU-27, a te razlike su drasticnije ispod "koze" nego sto se to da zakljuciti po spoljasnjosti.
Fizicke razlike se odnose na krilo (moguce je da je strejk i h. rep blago redizajniran) i vertikalce koji ne samo da su nizi, vec su i drugacijeg oblika. Veca povrsina kormila pravca je takodje efikasnija prilikom aerodinamickog kocenja preko diferencijalnog otklona.
http://www.flankers-site.co.uk/flanker%20fins.html
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2012 21:45
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12594
|
sivisoko ::
Konstrukcijski SU-35S se razlikuje od baznog SU-27, a te razlike su drasticnije ispod "koze" nego sto se to da zakljuciti po spoljasnjosti.
Pa to je ono sto presetaru ljudi govore ali jok. Ili covek misli da Kinezi ne znaju da obrade titanijum i da rade sa kompozitima ili misli da je aerodinamika Su-35S nedostizna za Kineze. Nije objasnio na sta konkretno misli.
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2012 21:59
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 159
|
U sustini Rusima bas i ne gori pod nogama,puni su bogatih rudnih i gasnih resursa
na osnovu kojih zgrcu novac i gde je mnogo veca
lova u igri u odnosu na prodaju par desetina SU-35.
MIslim da im ipak nije u interesu prodat indentican borbeni avion
koji prave za sebe,jer moze bas taj indenticni da im u skorijoj buducnosti
bude veliki problem,a znamo da Kina nije vise plisana maca koja nece ogrebati.
Jer ako rus odluci prodat navodno istu susku koju i oni imaju u svom arsenalu,postavlja li
se pitanje dal Rus vec radi ili ima spremne naprednije
motore i radare koje planira ugradit kada se Kinez ili ko drugi upeca na ove sadasnje ponudjene
SU-35.Nije to samo tako prodat nesto vrhunsko sto se ima,a kod rusa se nikad nezna sta kriju
iza zavese
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 00:45
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16133
- Gde živiš: Lublana
|
Zar nisu Kinezi demantovali da kupuju Su-35?
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 00:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12594
|
jazbar ::Zar nisu Kinezi demantovali da kupuju Su-35?
Jesu ali vole ljudi rasprave
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 13:54
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
mean-machine LEPO sam napisao sta rusi neverujem da bi dali! meni se cini da jednostavno ne shvatate moje poruke kako ih napisem. a inace konstrukcija aviona je SVE osim el opreme motora i naoruzanja, zato sam i napisao DEGRADIRANU .sivisoko ti je sve objasnio ako vec mene ne razumes!i nemoj da brines za moj zanat sve znam od obrade pa do termicke obrade 30 godina nije malo da naucis sve o svom zanatu.
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 16:04
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12594
|
presetar ::mean-machine LEPO sam napisao sta rusi neverujem da bi dali! meni se cini da jednostavno ne shvatate moje poruke kako ih napisem. a inace konstrukcija aviona je SVE osim el opreme motora i naoruzanja, zato sam i napisao DEGRADIRANU.
Ako uklonis motore, elektroniku i naoruzanje ostaje ti samo zmaj aviona zar ne? Ne znam kako ti nije jasno da se tako nesto ne prodaje.
Ako si pak mislio da ce im ponuditi Su-35S sa starim radarom i starim motorom, to ne moze da se zove Su-35S. A ni Kina tako nesto ne bi kupila jer nema neke prednosti nad onim sto sada rade.
|
|
|
|