|
Poslao: 20 Apr 2012 12:48
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Prvo Kinezi I Rusi imaju različite pristupe razvoju vojni tehnologija, Kinezi su se opredelili za Opšte kopirwnjw reverzibilni inženjering, kada je u pitanju Hardwear, a prilično se ugledaju na USA kada je u pitanju Softwear i vojna organizacija, tako da prosto poredjenje nije adekvatno, Na polju Aerodinamike Jet Engina i sl, Tu još "riže treba da pojedu" i dosta toga da "pokradu" ne bi li imali hajde da kažemo identične kapacitete za Razvoj(ne mislim na industrijske)Najbolji primer je J20, ali zato su već počele da se pojavljuju slike(modela) novog kineskog aviona 5 generacije koji mnooogo više liči na Reptora po svim rešenjima, osim zadnje polu sfere(motori izduvi) ii slike novog Strike UAV-a koji je kombinacija Američkih najnovijih rešenja i nekih kineskih dopuna...tako da sveobuhvatno gledano, ako sposobnost industrijske špijunaže uzimamo za validni faktor moći u razvoju novih generacija oružija, onda su kinezi egal sa rusima, jer ono što ne znaju, nadopunjuju upravo time(mada sve to ima za cilj samo jedno, a to je da se što pre predje taj prag sveobuhvatnog znanja, gde im više zaista "pomoć" ni Rusa ni NATO-a neće trebati)A može se reći da su već ušli u taj proces.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2012 22:40
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2010
- Poruke: 90
|
presetar ::mmisterno ja sam samo preneo ono sto pise casopis jetflay iz madjarske.idi na njihov sajt i procitaj ako vec meni neverujes.
sto da tebi ne verujem? komentarisem sta mislim o tom tekstu.
odete na suhojev sajt; oni tamo vazda objavljuju svoje narudzbine, isporuke i sl. i to su vesti tipa isporucena 2 ili 4 su34 ruskom vazduhoplovstvu, ili 12 su27 u periodu 2009-2011 i sl. ako bude veca cifra, odmah je i vremenski period dosta duzi. pa ceo UAC isporucuje 70-80 aviona godisnje, racunajuci tu celokupan vojni (frontovska, transportna i skolska avijacija) i civilni program, i za rusiju i za izvoz. kad se na to doda putinova "narudzbina" za sledecih 8 godina, koja je vrlo razumna u smislu da je sve to zaista preko potrebno ruskoj avijaciji, vidi se da je "problem premale" kineske kupovine su-35 obicno novinarsko guslanje. ciljna grupa UAC su danas indija, latinska amerika, egipat, i td. prema kini niti vise imaju znacajno tehnolosko preimucstvo, niti imaju kapaciteta da zadovolje njihove potrebe. manji broj letelica, radi kopiranja ili legalnog tranfera tehnologije, to mogu da vidim da se pregovara. pregovarati da suhojeva proizvodnja bude bitan faktor kineske avijacije -- to je proslo vreme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 16:45
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
mmisterno ta isporuka bi trajala do 2020 -e godine! izvini to sam zaboravio da upisem .tekst je dosta dugacak a ja sam sam prevodio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 20:13
|
offline
- Kajzer Soze
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 8
|
Monstruozno dobar avion,sa par eskdrila tog aviona i 10 baterija s-300 i jednom s-400, cela nato avijacija bi mogla da nas poljubi tamo gde sunce ne sija :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 21:59
|
offline
- Kajzer Soze
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 8
|
Da znas,ali salu na stranu zaista savrsena masina u svakom pogledu.Jedino mozda nedostatak stealht sposobnosti mada i to nije ne dostizno,ako amerikanci mogu F-15 da budze na taj nivo ne vidim zasto ne i Su-35.Moj licni favorit za novog aviona RV,da mi je njega videti na batajnickom aerodromu.Ali surova je stvarnost, ko zna kad ce i sta ce biti kupljeno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 02:52
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Ljudi, ajte malčice realnosti unesite u to što pišete..."Par eskadrila Su35, 10-ak baterija s300 i jedna s400"
Za državu koju motorom obidjem celu za 6 sati, na svakog zaposlenog 3 penzionera...etc....to je kao kada bih ja sada napisao , "Ma samo da mi napravimo naš avion 5 generacije koji će biti bolji od f22" Potpuno jednako realno, kao i par eskadrila su 35 i ostalo...Ili da smo Kina, cela Nato avijacija bi mogla da nas poljubi u dupe...ali nismo..i nećemo nikada biti...znači ...uf smorih se. Zdravoo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 05:56
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1179
- Gde živiš: Kragujevac
|
nije rekao covek da cemo imati, nego da kada bi imali bili bi daleko bezbedniji i daleko bi se veca kalkulacija morala praviti medj nasijem prijateljima ako bi ponovo pozeleli da pokazu svoju andjeosku milosrdnost
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 06:06
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 30
|
E ovo si savrseno "politicki korektno" rekao svaki evroatlanski politicar bi to pozavideo. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 16:36
|
offline
- Kajzer Soze
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 8
|
Apsolutno se slazem,cak iako sam laik znam dovoljno da ono sto treba za samo jednu eskdrailu bilo kog aviona zahteva ogromna sredstva(obuceno ljudstvo,delovi,infrastruktura...)a kamoli za Su-35 ili neki slicni vazduhoplov.Ali barem mozemo da mastamo.Ali me zanima da li ce videti neku vecu primenu ili ce se sve zavrsiti na ono malo aviona sto je narucilo rusko vazduhoplovstvo,posto kako vidim nema nesto puno zainterseovanih kupaca u inostranstvu.Doduse sta je bilo sa Brazilom?Koliko znam prvo su ispali pa je doslo ponovo do odlaganja,da li ima neke sanse tamo da se probije?
|
|
|
|
|
|
