Nezavrseni projekti JNA

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Mozda je bilo preterano nas zvati cetvrtom vojnom silom u Evropi 1990. ali nije to bas ni daleko od istine.
Nismo bili četvrta, već treća vojna sila u Evropi tog vremena.
NATO, VU, pa mi...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po ovome brojke '90 su bile ove:
Citat:Godine 1991. JNA je raspolagala sa sledecim oklopnim jedinicama, popunjene sa oko 3.082 tenkova(443 M-84, 73 T-72M, 1614 T-55, 889 T-55 i 63 PT-76B) i 1.545 OT (995 BVP M-80 i 551 M-60P/PB) Mirnodopski esalon je u upotrebi trebao imati 1148 tenkova i 1013 OT i BVP-a

Tako da sa obzirom na prebacivanje skoro svih motorizovanih u mehanizovane, kao i deo mehanizovane u oklopne, brojke koje su @bojank napisao, gore-dole realne.
Sa druge strane treba reci da su deo B klasifikacije trebale da se predju u R klasu.

Ima dosta zamucenih delova u planu Jedinstvo-2 i Jedinstvo-3, nase je kolko mozemo da rascistimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve bi to palo u vodu i bilo srezano sa nestankom VP.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marta 1991. kada su moji poslednji podaci VP je vec bio prakticno mrtav. To su formacije koje krecu odavde:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Plan za broj brigada (isto kao kod Dimitrijevica) je iz prethodnih godina, iz perioda 1989-90.
Cini mi se da su ove "nove" formacije bile bas napravljene sa tom idejom, formiranje manje jedinica vecih borbenih mogucnosti uz manje-vise istu kolicinu ljudstva, sa ciljem smanjenja ukupnih snaga.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Prvi su dosli 1989., sa 9M111-1 raketama, inkorporirani su u PO cetu pesadijskog i motorizovanog bataljona F-90. Dodatna kolicina je stigla krajem 1990. ili pocetkom 1991., ovoga puta sa 9M111M raketama.
Treca partija je trebala da stigne 1992, ali nije zbog rata i raspada drzave.


Interesantan podatak sa Palube o testiranju Fagota jos daleke 1983 godine od strane JNA:

Citat:Лично сам присуствоаво показном гађању из "Фагота" септембра-окотбра 1983. године када сам био на курсу команданата батаљона у ПШЦ у Сарајеву. Гађање је изведено за потребе корса на коме сам био,а извела га пешадијска јединица из гарнизона Сарајево. Гађао је један капетан и то два пута и оба пута је погодио циљ, чак је један гађао "прескакањем" препреке (једног дрвета) на праву циља. Дакле, неке јединице су већ тада добиле "Фаготе". Не знам колико их је било, али су њима опремане највероватније неке јединице "А" класификације. Највероватније је сваки "А" батаљон (или бар део њих) имао одељење са "Фаготом" док су остали били опремљени "Маљуткама". Заборавио сам тачно, али смо на тактичким задацима "радили" са јединицама које су биле опремљене овим средством.

Svedocio postovani @Dzumba.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, pein, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Apr 2023 14:58

Odlican podatak. Ja sam ranije (vremena ABG-a...) imao podatak da je Fagot testiran jos 1980-81, ali nisam do sada nasao nista da to potkrepim, a prva formacija koje ga ima je PO ceta F-90.

Dopuna: 26 Apr 2023 15:37

Trpe Grozni ::...443 M-84, 73 T-72M, 1614 T-55, 889 T-55 i 63 PT-76B...

1614 su T-55A.
Od 889 T-55 pitanje je koliko je smatrano "perspektivnim"

443 M-84 + jos 3-4 godine proizvodnje oko 100ak godisnje, od toga nesto za Kuvajt - da kazemo ~700 do kraja 1995.
1614 T-55A
430 Vihora (30 1996, onda po 100 godisnje do kraja 2000.)
~2744 tenkova do kraja 2000.
Znaci da bi napibircili do 3400 skoro svi T-55 bi morali da ostanu u upotrebi.

Citat:
) i 1.545 OT (995 BVP M-80 i 551 M-60P/PB)

Po formaciji sa 66 BVP u OBr i 80 u MBr i sa 6 x OBr i 20 x MBr potreba za BVP-ovima je bila 1996. Znaci da je "falilo" skoro 1000 BVP-ova, posto su M-60 vidjeni za povlacenje. Proizvodnja je bila oko 100 BVP-ova godisnje, znaci da bi 1991-2000 moglo biti teorijski proizvedeno jos tih 1000 komada.

Citat:
Ima dosta zamucenih delova u planu Jedinstvo-2 i Jedinstvo-3, nase je kolko mozemo da rascistimo.

Ima ih previse.
Potpuno je najasan pravac reorganizacije artiljerije, nazalost u ovim mojim podacima bas taj deo fali. U teoriji svi artiljerijski pukovi su trebali da budu prevedeni u artiljerijske brigade, da se smanji "sarenis" kalibara, sa 122mm kao "glavnim" brigadnim (PBr, MtBr, MBr i OBr), dok bi 105mm ostao u specijalizovanim PlBr i BBr i LPBr.
Problem je opet sto bi za 6+20 O/MBr trebalo 468 samohodki 2S1...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank

A čudo nisu navedeni T-34-85 i Patoni? Ajde Patoni su možda i bili bez ikakve upotrebne perspektive, ali T-34 nisu i korišćeni su u "našim" ratovima.

• 1Ovo se svidja korisniku: zziko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cenim da bi u jednom trenutku ili vaskrsla Sora kao ozbiljnije rešenje za MtBR ili bi uzeli da budžimo Gvozdiku na BVP, kao Rumuni, iako je to realistično downgrade u svakom smislu.

Za MABR - Nora B L45 i Orkan, pretpostavljam da bi nam mentalno svanulo u jednom trenutku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ѕa 46 MtBr/PBr bi trebalo jos 828 H-122mm D-30/D-30J (od toga za MBr "motorizovane" sto je verovatno neka kamionska varijanta)
Za svih 6+20+46 brigada bi trebalo 432 VLR/SVLR
Za 5 brdskih, 1 planinsku i ~20 partizanskih brigada je bilo potrebno ukupno 228 x H-105mm M56/D33

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@bojank

A čudo nisu navedeni T-34-85 i Patoni? Ajde Patoni su možda i bili bez ikakve upotrebne perspektive, ali T-34 nisu i korišćeni su u "našim" ratovima.

Ako se ne varam, bilo ih je aktivnih u mornarici na ostvima, kao i u avijaciji za odbranu aerodroma (narocito onih koji nisu bili u blizini vecih kasarni ili baza). Verovatno je ona razlika od oko 300-400 koje fale do brojku od 3.400 je bilo bas onih T-34/85 u rezervi.