Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto koristi šasiju tenka M-84 a ne šasiju tenka T-72 koje imamo viška jer je na desetine starijih tenkova T-72 izbaceno iz naoružanja ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::Zašto koristi šasiju tenka M-84 a ne šasiju tenka T-72 koje imamo viška jer je na desetine starijih tenkova T-72 izbaceno iz naoružanja ?

Ја мислим да је ХАРПАС замишљен као модернизација Т-72 али да су имали тело М-84 које су искористили да на њему развијају прототип.

Мислим да су Т-72 код нас још увек у формацији?

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neki jesu. Tenkovski bataljon u Nišu koriste tenkove M-72MS. Ovde imaš spisak tenkova pre najnovije ruske donacije 30 tenkova T-72 iz koga se jasno vidi da Srbija ima veliki broj starih tenkova T-72 koji nisu u aktivnoj upotrebi.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Sep 2025 13:03

ILGromovnik ::^
Nema ni brzinu ni gustinu u odnosu na originalne 2a38m...

I uprkos tome je efikasniji.
Granata unistava metu, top je samo sredstvo isporucivanja granate. A 40mm granata za Bofors je drasticno bolja u svojoj nameni od 30mm.
Ali ne, ne treba ga budziti na Pancir, Panciru je top samo krajnje sredstvo samoodbrane od nekih pretnji, bukvalno ekvivalent kada nosis pistolj u ratu.
Ono sto treba je formaciji Pancira (i sve ostale PVO) pridodati neki dronomlat poput Pasarsa, koji moze da se koncentrise na mete tipa BPL, dok se Pancir sa svojim raketama bavi primarnim poslom.

Dopuna: 26 Sep 2025 13:05

dushan ::...
500м од ОМЈ у нападу или одбрани значи да мораш да будеш отпоран на 14,5мм и зато је на тенковској шасији.

Otpornost na 14.5mm se postize laksim nacinima od koriscenje tenkovske sasije. Recimo sasijom normalnog BVP-a ili samohodke, obe znatno bolje za namenu od tenkovske.
Takodje, za takvo orudje ti ne treba pun prednji oklop tenkovske sasije.
Ali Srbija nema ni jedan od tih nacina, ni nacin da preradi tenkovsku sasiju, pa "daj sta das", iskoristi se tenkovska sasija.
Sama ideja 40mm dronomlata koji prati OMJ je odlicna, upitna je izvedba, za koju bih rekao da je uglavnom uslovljena dostupnim komponentama.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od komercijalno "dostupnih" šasija za ove svrhe mi jedino pada na pamet šasija K9A1 (komforna, širokobazna, provereno rigidna, motor 1000 konja). Valjalo bi pronjuškati šta Kinezi nude.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бојане,
ако не грешим код Бофорса је радарски близински упаљач.
Нисам сигуран како би се понашао против БПЛ., поготово мањих.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Sep 2025 14:47

Ne deluje mi kao da je nesto radjeno na njemu od proslog Partnera. Bio je i poprilicno usamljen, bez nekog da stoji pored (ili se barem meni tako ucinilo).

Dopuna: 26 Sep 2025 14:49

vathra ::Бојане,
ако не грешим код Бофорса је радарски близински упаљач.
Нисам сигуран како би се понашао против БПЛ., поготово мањих.

Pasars ima bofors. Takodje ima i ometace dronova. To govori da je protiv malih dronova ometac ipak optimalno resenje za sada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Sep 2025 16:12

vathra ::Бојане,
ако не грешим код Бофорса је радарски близински упаљач.
Нисам сигуран како би се понашао против БПЛ., поготово мањих.

Provereno radi protiv BPL velicine Haropa, proverili Indijsci i Pakistanci relativno skoro. U tu velicinu spadaju i oni veliki kvadkopteri (popularne "Baba Jage") i razne izvidjacke BPL.
O Geranima da ne pricam.

Protiv manjih, tipa FPV verovatno nece moci, ali tu vec postoji resenje - 3P serija koja omogucava dejstvo u "tempiranom" modu.
I tu dolazi do izrazaja jos jedna prednost 40mm kalibra, osim sto vec postoji odgovarajuca municija za dejstvo protiv BPL, zbog veceg ubojnog radiusa 40mm (u odnosu na 30mm i slicne) potrebno je svaukupno manje granata protiv malih BPL, sto znaci da obaranje te mete biti ekonomski jeftinije, jer je "pametni" upaljac najskuplji deo granate, pa je razlika izmedju recimo 3 x 40mm i 5 x 30mm vec u korist 40mm. Kod manjih kalibara postoji i faktor da cena dodatno skace zbog potrebne minijaturizacije.

Stvarno bogovski odabran kalibar, ko god je davnih dana u Boforsu rekao "ma daj 40mm, lepo i okruglo" je usrecio mnoge.

Dopuna: 26 Sep 2025 16:13

CheefCoach ::...
Pasars ima bofors. Takodje ima i ometace dronova. To govori da je protiv malih dronova ometac ipak optimalno resenje za sada.

Ako su radio upravljani, a sve vise ih je na kabl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ова варијанта што прати тенкове би дефинитивно требала да буде попут Деривације са оптиком и без радара и ракета...деривација један топ 57mm а харпас два топа 40mm...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Вјерујем да би доплер одрадио одзив и на мали ФПВ и активирао близинац у гранати.
Једино што је блокиран након изласка из уста цијеви на неколико стотина метара,не сјећам се тачно.