PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@poljoprivreda

I 9M83 se vertikalno lansiraju. 9M96 ima aktivni radar dometa cca 20-30 km i potrebno je osvetljavanje cilja i slanje korekcije skoro do 100 km da bi ispunila svoj domet od oko 120 km.
Radari sistema Buk M3 mogu formirati podatke za INS i slati radio-korekcije (pod uslovom da su radne frekvencije i formiranje i prenos podataka kompatibilni) do nekih 40-tak do možda 50-tak km, onda preuzima aktivna GSN i vodi još cca 20-30 km...Tako da mislim da je domet od 60-80 km maksimalan kada bi raketa funkcionisala u okviru sistema Buk M3 i onda se postavlja pitanje "čemu sve to" kada i "klasične" Bukove rakete imaju toliki domet (+/- koji km)....

Raketa 9M83 je idealna za dejstvo po stratosferskim ciljevima i dronovima, kao i za dejstvo na nosače ometača i na krilate rakete različitih namena....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti bi sa 9M96 da zamenis 9M83ME, na lanseru 9A383E?

Jedina funkcija rakete 9M83ME je ona koju sam napisao, plus dejstvo po balistickim raketama. Tesko da ce iko da pusti tanker da leti na 100km od rejona dejstva. Sve druge namene bolje odradjuje 9M317M, ukljucujuci krilate rakete (lete nisko).

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poljoprivreda ::Ti bi sa 9M96 da zamenis 9M83ME, na lanseru 9A383E?

Jedina funkcija rakete 9M83ME je ona koju sam napisao, plus dejstvo po balistickim raketama. Tesko da ce iko da pusti tanker da leti na 100km od rejona dejstva. Sve druge namene bolje odradjuje 9M317M, ukljucujuci krilate rakete (lete nisko).

Ne znam kome se obraćaš, pretpostavljam meni?
Znači ja uporno pišem da ja ne bi pokušavao integraciju 9M96 u sistem Buk M3 i objašnjavam svoje viđenje razloga već u tri posta, tako da ne znam u čemu se ne razumemo?

Što se tiče gađanja balističkih projektila, to će to ići znatno teže kod Buk-M3 (govorim naravno o verziji sa raketom 9M83) jer ne postoji radar koji će izvršiti zahvat i proračun ubacnih putanja balističkih projektila, kao što to postoji kod sistema S-300VM i radara 9S19 ali i OAR-a 9S15. Pročitaj o karakteristikama Imbira i Obzora...
Vidim u karakteristikama sistema Buk-M3 da su naveli tu mogućnost sa ovim lanserom i raketom, ali ja ostavljam tu određenu rezervu (lično moje neko viđenje)....

• 21Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, A.R.Chafee.Jr., darkangel, amstel, _commandos_, zodiac94, Nebo_M, bojank, zlaya011, Apok, Dipl.ing., ssekir75, Cranium, miodrag, ILGromovnik, zixo, Sall, ladro, cavatina, jastreb1234, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sestar brigada strikes again

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, bojank, Dipl.ing., ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Sestar brigada strikes again
Ajde sto radi sestar ali je sistem postavio ili na Veliko Ratno Ostrvo ili u sred Dunava.

• 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, zlaya011, bojank, Dipl.ing., pein, lacko, Georgius, miodrag, zodiac94, Sall, jastreb1234
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

YouTube stratezi

• 7Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., ssekir75, voja64, zlaya011, miodrag, pein, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pisali smo ranije, a ja i dalje zastupam to mišljenje, da Buk-M2 ne bi bio najbolje rešenje za PVO Grada Beograda, ni po dometu, ni po ceni (minimalnoj nabavci tehnike).
Radi se o dometu (45 km) ali i o konfiguraciji diviziona Buk-M2 u kome 2-3 raketne baterije imaju 4-6 TELAR-a (nišanca sa raketama) i 2-3 TEL (transportno-lansirno oruđe), a OAR i Komandna stanica se nalaze na nivou diviziona. Dakle, baterija sama po sebi sa 2 nišanca i 1 transportno-lansirnim oruđem je prilično ranjiva i potrebno joj je navođenje na cilj. Moguće je vršiti i pretraživanje sektora po komandama usmeravanja sa OAR-a ili čak pridodatih OAR-a, ali bez uvezivanja i Komandne stanice, oduzimalo bi dosta vremena, a i značajno povećalo opasnost od udara PRR iz vazduha.

Ovde svakako "problem" predstavlja velika gradska aglomeracija - Beograd, koja zauzima značajan prostor u teritorijalnom smislu "u sredini" i potrebno je sredstvima više diviziona "kružiti" oko grada i pritom pokušati zadržati preklapanje zona uništenja da ne dođe do pojave nebranjenih sektora.
Zato mislim da su 2 diviziona sistema poput starijeg S-300PS (izvozna oznaka PMU) ili modernijih S-300PMU-1 ili 2) sa svojim dometom dejstva od 75 km (PMU) do 150 km (PMU-2) ono što u potpunosti pokriva ceo prostor Grada Beograda i čak i širi prostor (Novi Sad na severu i Kragujevac na jugu).

Što se tiče Buk-M2, on se naravno može koristiti kao PVO teritorije, ali po mom mišljenju, bolje ga je koristititi u mešovitoj trupno-teritorijalnoj nameni. Recimo, samo 1 divizion Buk-M2 sa 3 raketne baterije pokriće gotovo u potpunosti prostor Kosova i Metohije (i tako služiti u obe namene), ali ne može pokriti prostor oko Grada Beograda koji je prostorno manji, ali bi problem uvezivanja "oko grada i kruženja oko grada" bila prava logistička noćna mora. Za prostor oko Grada Beograda trebaju barem 2, a možda i 3 diviziona Buk-M2.
Nešto je drugačija situacija sa Buk-M3, vezano za PVO Grada Beograda, zbog većeg broja kanala po cilju, ali i zbog većeg dometa raketa (do 75 km), mislim da bi čak i 1 divizion to mogao da "pokrije"....

Nadam se da je ovo razumljivo....

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za "svaki slucaj" dva diviziona Buk-M3 za Beograd i 4 Buk-M2 za ostale djelove teritorije mislim da je prioritet za nabavku novog naoruzanja, Kub iako mu je mjesto u muzeju moze mozda ( bar neki deo ) jos da funkcionise kao " pomocni " sistem PVO. To + tridesetak Pancira ponavljam je vrlo vjerovatno prioritet.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Novi, zixo, Sall, jastreb1234, ssekir75, Huawei, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Sestar brigada strikes again

По један лансер на сваку кулу Београда на води и покривамо цео град