PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

93

PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

online
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1554

Da razjasnimo, misli se na to da Viking moze da menja Antejov 9S32 radar navodjenja?
Ako sam dobro razumeo, pretpostavljam onda da ova momcina iz tripleta moze to da uradi



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Doca  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 358
  • Gde živiš: Pomoravlje

A zar BUK M3 takodje nema onaj 9С36 ,verovatno sada jos i M... E sad koliko on moze da dosegne...



offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1432

Napisano: 27 Jul 2019 18:38

*Mene više interesuje sistem veza i prenos podataka između komandne stanice i lansera sistema Antey 2500*

Pojasni između čega.

Dopuna: 27 Jul 2019 18:40

Znači Doco nišanac Buka vodi Antejeve rakete koje se u 2500 vode sasvim drugim radarom. Šta bi onda iz toga moglida zaključimo.

Dopuna: 27 Jul 2019 18:42

Nema šanse Dark, čak ni Jenisej mora nišanac.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2739

Oluj2.1 ::*Mene više interesuje sistem veza i prenos podataka između komandne stanice i lansera sistema Antey 2500*

Pojasni između čega.


Moguće da ja to opet gledam sa aspekta starih i analognih sistema.
Ali, imamo OAR 9S18M1-3 koji je povezan sa Komandnom stanicom. Ta Komandna stanica bi trebala da vrši raspodelu i dodelu ciljeva TELAR-ima BUK-M3 i onom radaru što navodi rakete sa TEL-a (da ne tražim oznaku sada). Kako se sada tu uklapa TELAR Anteya 2500? Znači prenos podataka jeste optički ili digitalizovan....ali da li je to kompatibilno? Pogotovo imajući u vidu način vođenja raketa Antey 2500 u početnom delu (inerciono)....
K-1 kod Kuba i Kruga nije kompatibilan (ovde je u pitanju drugačiji metod vođenja). Vozila sa istim oznakama (UKUV i UPPC iliti 9S417 i 9S416) a nisu kompatibilni odnosno nisu zamenjivi....

A možda se samo koriste lanseri sistema Antey 2500 za nove rakete sistema Buk M3 Viking koje imaju veći domet ali su i veće po dimezijama? To bi mi jedino sada imalo punu logiku.....
Vidim problem samo kod prenosa podataka i to eventualno. Čim rakete izleti iz kontejnera ona se navodi radio komandama do neke faze, a onda preuzima ARS....ili tako nekako....Igovorim o toj "novoj raketi za sistem Buk M3) ?

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3578

@Oluj2.1

Ako ga ovaj navodi onda je sigrno neka kvaka u vezi dometa?

voja64 ::9S36M engagement radar of 9K317M Buk-M3 system

offline
  • Doca  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 358
  • Gde živiš: Pomoravlje

Onda jedino kao sto Kubovac rece. Ali opet,malo cudno bez glavnog nisanca sistema V i jos na toj daljini vecoj od nove verzije Buka.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1432

Tako je Aco, on prati cilj i daje podatke za upravljanje antenom na lanseru Anteja.
Kvaka je da se sad Bukovo vođenje potpuno izjednačilo s Antejevim, odnosno ima puno vođenje do trenutka kada kreće iliminacija i glava preuzima, bez obzira koliko je to INS-korekcija ovo korekcija je ključna reč i to je sada homing all the way, za razliku od starih Bukova.
I da u pravu si morali su da nešto dignu domet očigledno da bi ispoštovali raketu ali on je već neko vreme pregazio 130 km pa im izgleda nije mnogo trebalo.
Inače se slažem sa svima vama koji smatraju da primarna detekcija cilja za ovu raketu od 130 km treba da dođe sa nekog moćnijeg radara od Kupola.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2739

@Oluj 2.1

Koje metode vođenja koristi Buk M3, a koje Antey 2500?

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1432

SARH na terminalu i kombinacije: kratki INS plus korigovanje većim putem za daleke ciljeve, srednje dugački INS plus korigovanje za srednje daleke, samo INS za bliske ciljeve; za SARH raketu; za ARH raketu koja se sada očito pojavljuje u igri je samo INS( početni i programirani u zbiru) pa ARH za bliske ili početni INS plus korekcija pa programirani INS pa glava za dalje ciljeve; moguće je da za krajnji domet bude i dve korekcije ili da srednji deo trajektorije bude sa većim udelom korekcije ali se na kraju obavezno ubaci završni kratki programirani INS jer je tada cilj po pravilu sišao sa radarskog horizonta.

Antej vodi celim putem ne računajući početni INS a SARH na terminalu.

Jbg. metode ili sisteme ?

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2739

@ Oluj2.1

Ma i metode, ali pre svega sisteme vođenja....Razumeli smo se i sve si mi odgovorio, a pitao sam jer ne mogu nigde da pronađem podatke o dometu praćenja ciljeva sa radarom 9S36ME....
Ok, ovo je izvodljivo i mislim da je moguće da je ovo i neki put ka "spajanju" 2 sistema...U svakom slučaju, impresivno.... Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 705 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 9 sakrivenih i 658 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Tomić, aljosa7, amaterSRB, Belac91, cavatina, cole77, dakota, darkangel, Davor Kondic, Dicus, Drug pukovnik, Fog of War, Gama, ivance95, Jezekijel, kovacicbozo, krca73, krkalon, ljuba, Lošmi, ltcolonel, MB120mm, mercedesamg, Novi, nuke92, Profica, renoje2, repac, Sirius, stefanmpurtic, stegonosa, stug, vathra, Vlada78, vlvl, zlaya011