|
Poslao: 17 Okt 2019 17:33
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5121
|
@jazbar
Čekaj drugar....da budemo jasniji...
Dakle, ovo je u stvari jedan objedinjeni osmatračko-akvizicijsko-nišanski radar sa poljem osmatranja i akvizicije od 360 stepeni i poljem nišanjenja i dejstva od 120 stepeni? I to je to?
Ako je to to, onda je dobra osobina što je kompletan radar na jednom sredstvu, omogućuje bolju preglednost komandiru baterije. Ipak, ostaje i dalje mana dejstvo na SAMO 120 stepeni azimuta. I nema tu nikakvog "okretanja" antena. Ove antene su fiksirane, pomera se samo osa snopa PPM po sektorima u samoj matrici, ali antena se fizički ne bi trebala pomerati, poput antena nišanskih radara starijeg tipa koje su se pomerale po azimutu i elevaciji tražeći cilj sektorski po programu ili koničnim skeniranjem, a sve je to podsećalo na "klaćenje"...
Što se tiče analogije koju si povukao pretpostavljam sa nišancem S-300 iako nisi pomenuo sistem, tu postoji značajna razlika. Kod S-300, nišanski radar ima mogućnost da bilo gde u krugu od 360 stepeni zahvati cilljeve i izvrši dejstvo po njima. Pritom se on ne okreće u krug radi pretraživanja (iako ima tu mogućnost), već mu se ciljevi dodeljuju od strane osmatračko-akvizicijskih radara putem sistema ASURI.
Dakle, definitivno su sa Patriotom, po mom mišljenju, upali u slepu ulicu i mislim da moraju razmišljati o drugačijem sistemu PVO, koji bi suštinski bio baziran poput ruskih S-300 ili Buk.
I naravno, da naprave zaista mobilan sistem. Ovaj sistem ima mobilnost poput S-125 Pečora 2M....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:20
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
^ To što sam predhodno pisao važi samo za rakete PAC-2 (SARH), zaboravih to da spomenem, dok imaju PAC-3 ugrađen radar i procesor. Znači da aktivno tragaju za ciljem. Verovatno im je dovoljno to što imaju za PAC-2, dok za PAC 3 ionako netrebaju nišanski radar.
Znam da može S-300 zahvatiti ciljeve kako kažeš ali ipak nešto traje (nekoliko sekundi) dok se antena opet okrene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:21
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5388
|
Tri panela rade osmatranje s tim što je kombi panel startno usmjeren prema očekivanom azimutu. Ja vidim da je cijeli sklop rotacion, ako je prva pretnja van glavnog kombi panela sve se rotira da se glavni namjesti u azimut praćenja, a druga dva nastavljaju praćenja ali sad u drugim azimut zonama.
Znači autonomnost cijelo vrijeme što se sada može postići jer cijena panela nije više kao što je bila kada se S-300P razvijao i nosila dobar dio ukupne cijene.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:33
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5121
|
@Drug Pukovnik
Jesi li siguran? U onom prospektu se "hvale" kako radar više nema one široke stope za stabilizaciju koje idu sa strana (ja ih nazvah "paukove noge") pa to omogućava "manje potrebnog prostora na stranama"....
Ako se sada rotira ceo ovaj sklop, koliko mu prostora treba sa strana?
Ako je ovo to rešenje koje nude, onda je ovo po meni veoma nezgrapno, ali svakako bolje nego što je bilo ili kako sam ja opisao u prethodnom postu.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:40
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
^ Da nebude zabune radar Patriot se sporo okreće po sektorima azimuta i sada, daleko od toga da je fiksan. Problem je u nadzoru i akviziciji gde treba da se antena brže okreće 360° non-stop.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:45
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5121
|
jazbar ::^ Da nebude zabune radar Patriot se sporo okreće po sektorima azimuta i sada, daleko od toga da je fiksan. Problem je u nadzoru i akviziciji gde treba da se antena brže okreće 360° non-stop.
Antene se svakako ne okreću. Ako se išta okreće, to je ceo ovaj sklop što se "pridržava" stopama za stabilizaciju na ovoj platformi. Ali nešto mi to nezgrapno....Koliko treba mesta sa strana, a zaboravite na uređeni zaklon.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:48
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
^ Jasno sve se okreče, antena je fiksna. I kod novog radara mislim da se antene neće okretati več će se okretati ceo kompleks zajedno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 18:52
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5121
|
Evo nađoh na bespućima interneta još jednu sliku, u "terenskim uslovima".....
Treba mu radijus od barem 15-20 metara za rotaciju celog sklopa....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2019 19:00
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
^ Neznam zašto tvrdoglavo ustraju na takvoj konstrukciji? Najmanje problema bi bilo napraviti da se okreće samo antena. Možda nemogu da sprovedu dovoljno struje preko četki od generatora do antene? Pošto je antena sa modulima AESA treba mnogo više struje nego gola mehanička antena.
|
|
|
|
|
|
