|
Poslao: 13 Dec 2016 15:33
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6585
|
Ovaj projekat ima i budzetskih ogranicenja. Ideja je povecati pokretljivost Boforsima sa minimalnim ulaganjem; kao i povecati domet trupne PVO.
Jednoga dana ce mozda i razviti nesto kao sto je Pancir. Mada treba prvo pozavrsavati postojece projekte. U medjuvremenu ce i ovaj Pasars da pomalo popuni rupu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2016 19:57
|
offline
- Nemsy_29
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Apr 2011
- Poruke: 329
- Gde živiš: Beograd
|
Za pocetak i dizanje boforsa nije mala stvar, ako budu i rakete to treba smatrati za bonus. A pre svega pretvoriti Miloradoviceve kerefeke u prave prototipove a ne funkcionalne modele.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 07:32
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23527
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Pa VTI vodi ovaj projekat.
ВТИ постаје неозбиљан као и СДПР.
Citat:Moje licno misljenje ali i ljudi koji rade na tome je da je bolje da se razdvoje nego da pravimo ovakav Frankenstajn.
Мислим да ћемо се начекати док нешто развију, ако развију.
Citat:Prvo nemamo para a i ono malo sto imamo ide u forsiranje cesto nerealnih projekata. Mica je skupa u krv za nase pojmove.
Знаш да није тачно да немамо новца. Немамо га наравно за С-300 или Панцир али за нешто основно сигурно има.
Акценат није био на Мици. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 15:18
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2189
|
zixo ::
ВТИ постаје неозбиљан као и СДПР.
Мислим да ћемо се начекати док нешто развију, ако развију.
Знаш да није тачно да немамо новца. Немамо га наравно за С-300 или Панцир али за нешто основно сигурно има.
Акценат није био на Мици.
Pa znas i sam ko je sef VTI-u i ko je glavni po pitanju tih stvari, on je i "zasluzan" za FAP njuskasa.
U principu dosta stvari iz celog ovog sistema je vec uradjeno ali potrebno je dobro i pametno osmisliti integraciju, a to je bojim se lose uradjeno sa ovim prikazanim u NS.
Nisam siguran da imamo para i za bilo koji sistem trupne PVO u minimalnom broju (4 diviziona) a koji zadovoljava uslov 10+ km dometa.
Ako nije MICA onda ne znam sta su mogli da pokazu da zadovoljava kriterijum 10+ km a da je trupna PVO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2017 17:28
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Resenje podizanja Bofors 40mm na kamion sa oklopljenom kabinom je dobro.
Ali posto smo tanki sa trupnom PVO mozda bi resenje sa gusenicarom bilo bolje.
Na kraju gusenicaru je lakse da prati tenkove itd.
treba se nastaviti na ideju sa ZSU-57-2
Na sasiju tenka T-55 umesto postojece kupole postaviti kupolu sa jednim topom Bofors 40 ,koja bi bila otvorenog tipa poput ZSU-57
On bi bio nasa Tunguska,a mogao bi da dobije i PARS rakete.
U ulozi podrsci pesadiji bi bio jos bolji od resenja sa kamionom.
U svakonm slucaju moze i da bude dopuna Tunguski ako je dobijemo i kupimo.
Za ovu varijantu treba napraviti novu kupolu za tenk.
...dok za postojecu varijantu pravimo novu oklopnu kabinu kamiona.
Deluje da su troskovi priblizni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2017 21:10
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Citat: Ako nije MICA onda ne znam sta su mogli da pokazu da zadovoljava kriterijum 10+ km a da je trupna PVO.
Već htedoh da napišem Crotal NG ili Crotal Mk3 ali to je Thalesov proizvod 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2017 23:34
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 594
|
Napisano: 04 Mar 2017 23:29
Ja bih rekao da je donja fotka stanje u procesu finalizacije (dakle nije zavrsena oklopna kabina ni montiranje orudja) ...ocigledno je da jos nisu zavareni prednji blatobrani.
Dopuna: 04 Mar 2017 23:34
Ili se mozda isti dizajn oklopne kabine upotrebljava za neko potpuno novo sredstvo ....koje jos nije montirano.
|
|
|
|
|
|
